中國(guó)法學(xué)界對(duì)"研究問題"這一概念似乎認(rèn)識(shí)不清,有必要對(duì)其進(jìn)行一次理論鋪陳。研究者提出研究問題時(shí)要考慮至少4個(gè)維度:形式、相關(guān)性、原創(chuàng)性、可行性。研究問題的形式是在論文一開始就提出的、數(shù)量惟一的、包涵學(xué)術(shù)不確定性的、可回答的疑問句,不同于我們所說的學(xué)術(shù)興趣、選題、問題、命題,但與之又有密切聯(lián)系。相關(guān)性指的是研究問題被提出的基礎(chǔ)是利用文獻(xiàn)綜述的方式識(shí)別出的幾種固定類型的研究空白,而不是現(xiàn)行法發(fā)展、社會(huì)現(xiàn)象或者流行詞匯。研究問題的原創(chuàng)性和可行性分別指的是研究者要解釋研究問題能夠產(chǎn)生的知識(shí)增量,以及使用的研究方法。所以,所謂的"問題意識(shí)"不僅僅是在論文開頭提出幾個(gè)問句,而是一整套內(nèi)在相互聯(lián)系的學(xué)術(shù)規(guī)范。 

【文章來源】：法律科學(xué)(西北政法大學(xué)學(xué)報(bào)). 2019,37(06)北大核心CSSCI

【文章頁(yè)數(shù)】：12 頁(yè)

【文章目錄】：
一、研究現(xiàn)狀:法學(xué)中的研究問題
二、本文的研究問題、研究方法、貢獻(xiàn)、文章結(jié)構(gòu)
三、研究問題的概念:是什么、不是什么
    （一）研究問題是什么
    （二）研究問題不是什么
四、研究問題的基礎(chǔ):研究問題是根據(jù)什么提出來的
    （一）識(shí)別研究空白的方式:用文獻(xiàn)綜述描述研究現(xiàn)狀
    （二）“法學(xué)知識(shí)”:學(xué)術(shù)觀點(diǎn)、現(xiàn)行法、還是社會(huì)現(xiàn)象
    （三）研究“空白”的形式:不完全、不適當(dāng)、不可通約、無共識(shí)
五、提出研究問題之后要做什么:解釋研究問題原創(chuàng)性、可行性
    （一）研究問題的原創(chuàng)性
    （二）研究方法可行性
六、結(jié)論及其限制


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]什么是好的法學(xué)研究——一個(gè)中國(guó)與歐美法學(xué)學(xué)術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的比較研究[J]. 張健.  法學(xué). 2018(07)
[2]論行政拒絕履行行為的司法審查——以42份行政拒絕履行案件判決書為分析樣本[J]. 宋智敏.  法學(xué)評(píng)論. 2017(05)
[3]作為問題的“問題意識(shí)”——從法學(xué)論文寫作中的命題缺失現(xiàn)象切入[J]. 尤陳俊.  探索與爭(zhēng)鳴. 2017(05)
[4]法學(xué)研究中問題意識(shí)的問題化思考[J]. 顧培東.  探索與爭(zhēng)鳴. 2017(04)
[5]法學(xué)學(xué)術(shù)論文的選題方法[J]. 楊立新.  法治研究. 2016(02)
[6]專家輔助人制度研析[J]. 李學(xué)軍,朱夢(mèng)妮.  法學(xué)家. 2015(01)
[7]論互聯(lián)網(wǎng)金融監(jiān)管[J]. 趙淵,羅培新.  法學(xué)評(píng)論. 2014(06)
[8]“名禁實(shí)允”與“雖令不行”:非法證據(jù)排除難研究[J]. 閆召華.  法制與社會(huì)發(fā)展. 2014(02)
[9]研究生學(xué)位論文選題中的問題意識(shí)——法學(xué)學(xué)位論文質(zhì)量保障的視角[J]. 廖中洪.  現(xiàn)代教育科學(xué). 2014(01)
[10]逮捕的中國(guó)問題與制度應(yīng)對(duì)——以2012年刑事訴訟法對(duì)逮捕制度的修改為中心[J]. 陳永生.  政法論壇. 2013(04)



本文編號(hào)：3130823