鄉(xiāng)村社會(huì)與國(guó)家法 ——新時(shí)期我國(guó)鄉(xiāng)村社會(huì)法治進(jìn)程解讀
發(fā)布時(shí)間:2021-04-10 06:24
鄉(xiāng)村社會(huì)一直被視為傳統(tǒng)與落后的代表群落,而與正式權(quán)威及其制度的企盼格格不入,尤其在依法治國(guó)漸入佳境之時(shí),鄉(xiāng)村社會(huì)與法治之間的沖突更是愈顯突出。但作為對(duì)依法治國(guó)這一治國(guó)方略的體認(rèn),以及對(duì)國(guó)家高度重視鄉(xiāng)村問(wèn)題,努力推進(jìn)城鎮(zhèn)化進(jìn)程的回應(yīng),本文放棄了簡(jiǎn)單絕對(duì)地對(duì)二者中的任何一方進(jìn)行批判的進(jìn)路,轉(zhuǎn)而找尋新的對(duì)話方式。文章分別探析了國(guó)家法(治)與鄉(xiāng)村社會(huì)在遭遇對(duì)方時(shí)的心態(tài)與行為,以求找到二者間存在沖突的關(guān)鍵點(diǎn),并以此為契機(jī),延伸開(kāi)去,為尋求鄉(xiāng)村社會(huì)與國(guó)家法(治)間的良性互動(dòng)提供各種可能的幫助。本文所要堅(jiān)持的觀點(diǎn)就是,鄉(xiāng)村社會(huì)與國(guó)家法治并非絕對(duì)地對(duì)立,在國(guó)家看來(lái)存在于鄉(xiāng)村社會(huì)的不利于法治的各類消極因素可以被改造利用,而在二者最終的互動(dòng)中,國(guó)家需要承擔(dān)起更多的責(zé)任與義務(wù),因而,法律與政治上的一定程度上的改革成為必需。導(dǎo)論部分對(duì)文章所涉的社會(huì)背景,以及研究的學(xué)術(shù)背景進(jìn)行了簡(jiǎn)單概括,對(duì)文章中出現(xiàn)的幾個(gè)重要的范疇進(jìn)行了梳理辨析,并對(duì)文章的進(jìn)路、邏輯進(jìn)行了必要的解釋說(shuō)明。文章主體的第一部分站在國(guó)家法以及法治的角度,對(duì)鄉(xiāng)村社會(huì)的各種行為進(jìn)行了分析。本段首先回顧了國(guó)家法治的理念及其所要達(dá)致的目標(biāo),然后解構(gòu)了鄉(xiāng)村社...
【文章來(lái)源】:重慶大學(xué)重慶市 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校
【文章頁(yè)數(shù)】:54 頁(yè)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【文章目錄】:
中文摘要
英文摘要
導(dǎo)論
1 問(wèn)題的研究背景
2 對(duì)幾個(gè)基本理論范疇的說(shuō)明
2.1 關(guān)于“鄉(xiāng)村社會(huì)”
2.2 關(guān)于“國(guó)家法”
2.3 關(guān)于“解讀”
1 國(guó)家法視野中的鄉(xiāng)村社會(huì)
1.1 國(guó)家法治的理念及目標(biāo)
1.1.1 “法治”理念的歷史形態(tài)
1.1.2 現(xiàn)代中國(guó)的法治理念
1.1.3 國(guó)家法治的目標(biāo)
1.2 鄉(xiāng)村社會(huì)在國(guó)家法治中的角色
1.3 鄉(xiāng)村社會(huì)與國(guó)家法的沖突——基與法治的角度
1.3.1 鄉(xiāng)村社會(huì)與國(guó)家法的沖突的表現(xiàn)
1.3.2 鄉(xiāng)村社會(huì)與國(guó)家法間沖突形成的原因
2 鄉(xiāng)村社會(huì)視野中的國(guó)家法
2.1 鄉(xiāng)村治理的模式及分析
2.1.1 鄉(xiāng)村社會(huì)的政治結(jié)構(gòu)及分析
2.1.2 村民自治的現(xiàn)狀及分析
2.2 鄉(xiāng)村社會(huì)中的國(guó)家法解讀:一種靜態(tài)的分析
2.2.1 鄉(xiāng)村社會(huì)對(duì)國(guó)家法(治)的理解
2.2.2 鄉(xiāng)村社會(huì)對(duì)國(guó)家法的態(tài)度
2.3 鄉(xiāng)村治理中的國(guó)家法實(shí)施:一種動(dòng)態(tài)的分析
2.3.1 鄉(xiāng)村治理中的國(guó)家法的角色
2.3.2 國(guó)家法與習(xí)慣法
3 鄉(xiāng)村社會(huì)與國(guó)家法之前途展望
3.1 鄉(xiāng)村社會(huì)實(shí)現(xiàn)法治的可能性分析
3.2 鄉(xiāng)村社會(huì)實(shí)現(xiàn)法治的現(xiàn)實(shí)性分析
4 結(jié)語(yǔ)
致謝
參考文獻(xiàn)
附錄
獨(dú)創(chuàng)性聲明
學(xué)位論文版權(quán)使用授權(quán)書
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]國(guó)家與社會(huì):法哲學(xué)研究范式的批判與重建[J]. 劉旺洪. 法學(xué)研究. 2002(06)
本文編號(hào):3129134
【文章來(lái)源】:重慶大學(xué)重慶市 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校
【文章頁(yè)數(shù)】:54 頁(yè)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【文章目錄】:
中文摘要
英文摘要
導(dǎo)論
1 問(wèn)題的研究背景
2 對(duì)幾個(gè)基本理論范疇的說(shuō)明
2.1 關(guān)于“鄉(xiāng)村社會(huì)”
2.2 關(guān)于“國(guó)家法”
2.3 關(guān)于“解讀”
1 國(guó)家法視野中的鄉(xiāng)村社會(huì)
1.1 國(guó)家法治的理念及目標(biāo)
1.1.1 “法治”理念的歷史形態(tài)
1.1.2 現(xiàn)代中國(guó)的法治理念
1.1.3 國(guó)家法治的目標(biāo)
1.2 鄉(xiāng)村社會(huì)在國(guó)家法治中的角色
1.3 鄉(xiāng)村社會(huì)與國(guó)家法的沖突——基與法治的角度
1.3.1 鄉(xiāng)村社會(huì)與國(guó)家法的沖突的表現(xiàn)
1.3.2 鄉(xiāng)村社會(huì)與國(guó)家法間沖突形成的原因
2 鄉(xiāng)村社會(huì)視野中的國(guó)家法
2.1 鄉(xiāng)村治理的模式及分析
2.1.1 鄉(xiāng)村社會(huì)的政治結(jié)構(gòu)及分析
2.1.2 村民自治的現(xiàn)狀及分析
2.2 鄉(xiāng)村社會(huì)中的國(guó)家法解讀:一種靜態(tài)的分析
2.2.1 鄉(xiāng)村社會(huì)對(duì)國(guó)家法(治)的理解
2.2.2 鄉(xiāng)村社會(huì)對(duì)國(guó)家法的態(tài)度
2.3 鄉(xiāng)村治理中的國(guó)家法實(shí)施:一種動(dòng)態(tài)的分析
2.3.1 鄉(xiāng)村治理中的國(guó)家法的角色
2.3.2 國(guó)家法與習(xí)慣法
3 鄉(xiāng)村社會(huì)與國(guó)家法之前途展望
3.1 鄉(xiāng)村社會(huì)實(shí)現(xiàn)法治的可能性分析
3.2 鄉(xiāng)村社會(huì)實(shí)現(xiàn)法治的現(xiàn)實(shí)性分析
4 結(jié)語(yǔ)
致謝
參考文獻(xiàn)
附錄
獨(dú)創(chuàng)性聲明
學(xué)位論文版權(quán)使用授權(quán)書
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]國(guó)家與社會(huì):法哲學(xué)研究范式的批判與重建[J]. 劉旺洪. 法學(xué)研究. 2002(06)
本文編號(hào):3129134
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/fashilw/3129134.html
最近更新
教材專著
熱點(diǎn)文章