采用文獻資料法、邏輯分析法分析了歐盟法律和歐盟成員國法律中針對體育賽事知識產(chǎn)權(quán)所適用的一些法律工具。研究表明,即使在沒有專門針對體育賽事的歐盟協(xié)調(diào)的情況下,目前的法律框架也能夠很好地為體育產(chǎn)業(yè)這一領域的投資提供保護�；趥鹘y(tǒng)和新形式的產(chǎn)權(quán)、知識產(chǎn)權(quán)和同源權(quán)利仍然可以為體育組織者提供充分的保護。體育賽事在專門的場館舉行,體育組織者可以要求獨家使用權(quán),然后再出具有條件的準入?yún)f(xié)議。體育賽事的錄制和播出可能會牽扯到各種知識產(chǎn)權(quán)的問題,特別是在版權(quán)及相關(guān)權(quán)利領域。國家層面采取的特殊形式的保護措施,為體育活動組織者的權(quán)利提供了一層額外保護。 

【文章來源】：體育與科學. 2019,40(03)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：8 頁

【文章目錄】：
1 體育賽事
    1.1 版權(quán)
    1.2 所有權(quán)、專用權(quán)和“場地使用權(quán)”
    1.3 鄰接權(quán):表演及演出的組織管理
2 體育賽事錄制
    2.1 版權(quán):影視作品
    2.2 鄰接權(quán)
3 體育賽事的轉(zhuǎn)播
4 特殊保護形式
    4.1 體育準則:法國案例
    4.2 體育視聽權(quán):意大利案例
5 結(jié)論與啟示


【參考文獻】：
期刊論文
[1]表演者對其參演的視聽作品不享有獨立表演者權(quán)[J]. 蘇志甫.  中國版權(quán). 2015(06)
[2]體育賽事轉(zhuǎn)播權(quán)的法律保護路徑[J]. 張志偉.  武漢體育學院學報. 2013(05)
[3]歐盟體育賽事轉(zhuǎn)播權(quán)法律問題研究[J]. 黃世席.  法學評論. 2008(06)
[4]我國職業(yè)籃球聯(lián)賽電視轉(zhuǎn)播權(quán)的開發(fā)及相關(guān)立法問題[J]. 于振峰,謝恩杰,李晨峰,王傳友.  體育學刊. 2003(05)
[5]體育賽事電視轉(zhuǎn)播權(quán)及其市場開發(fā)[J]. 邱大衛(wèi).  成都體育學院學報. 2003(01)
[6]淺談體育比賽轉(zhuǎn)播權(quán)的法律性質(zhì)[J]. 張旭霞.  電視研究. 2002(10)
[7]評英國《1988年版權(quán)、外觀設計和專利法案》對精神權(quán)利的保護[J]. 哈澤爾·卡提,基思·霍金森,周紅.  環(huán)球法律評論. 1990(02)

博士論文
[1]1952年羅馬公約現(xiàn)代化法律問題研究[D]. 覃華平.中國政法大學 2008



本文編號：3115912