近年來執(zhí)法記錄儀在美國警務領域推廣迅速,執(zhí)法記錄儀在提升警察執(zhí)法規(guī)范化、促進警察和公眾文明互動、促進證據(jù)利益等方面具有積極作用,但是也存在威脅隱私、造成財政負擔等副作用。關于執(zhí)法記錄儀使用的法律制度尚有待完善,執(zhí)法記錄儀的使用與憲法第四修正案及隱私保護的要求之間尚存在差距,何時使用執(zhí)法記錄儀、執(zhí)法記錄視頻如何披露與管理、與隱私保護之間如何平衡等問題尚待解決。梳理美國警察使用執(zhí)法記錄儀的有關法律制度,可為我國公安機關現(xiàn)場執(zhí)法視音頻記錄法律制度的完善提供借鑒。 

【文章來源】：貴州警察學院學報. 2020,32(01)

【文章頁數(shù)】：7 頁

【文章目錄】：
一、引言
二、警察使用執(zhí)法記錄儀的利弊之爭
    （一）使用執(zhí)法記錄儀的優(yōu)勢
        1. 促進公民和警察執(zhí)法之間的文明互動
        2.證據(jù)質(zhì)量高,方便法律糾紛的解決
    （二）使用執(zhí)法記錄儀的副作用
        1.對個人隱私的威脅
        2.執(zhí)法記錄的管理會造成巨大的財政困擾
三、美國憲法第四修正案視角下的執(zhí)法記錄儀
    （一）使用執(zhí)法記錄儀與憲法第四修正案的“搜查”
    （二）使用執(zhí)法記錄儀與法律要求之間的差距
        1.使用執(zhí)法記錄儀與“一覽無余原則”
        2.使用執(zhí)法記錄儀與“各方同意”
四、關于何時使用執(zhí)法記錄儀的法律制度
    （一）警察使用啟動執(zhí)法記錄儀的自由裁量權(quán)
    （二）關于使用執(zhí)法記錄儀的州立法情況
五、平衡隱私基礎上執(zhí)法記錄的披露與管理
    （一）透明與隱私之間的博弈
    （二）關于執(zhí)法記錄披露和管理的州立法
        1.執(zhí)法記錄披露的法律政策
        2.執(zhí)法記錄視頻管理的法律政策
六、結(jié) 語


【參考文獻】：
期刊論文
[1]公開場所行蹤隱私保護之馬賽克理論評述[J]. 高榮林.  三峽大學學報(人文社會科學版). 2019(03)
[2]美國警察電子數(shù)據(jù)取證之“一覽無余”原則述評[J]. 高榮林.  中國刑警學院學報. 2018(03)
[3]從財產(chǎn)到隱私——美國憲法第四修正案保護重心之變遷[J]. 向燕.  北大法律評論. 2009(01)



本文編號：3100130