清末修律的再認(rèn)識(shí)
發(fā)布時(shí)間:2021-03-16 19:39
清末修律,是滿清政府最后10年所進(jìn)行的一項(xiàng)重要立法活動(dòng)。它與傳統(tǒng)的封建立法不同,是清政府在經(jīng)歷了十九世紀(jì)中后期數(shù)次戰(zhàn)爭(zhēng)失敗之后,面臨亡國(guó)危險(xiǎn)的形勢(shì)之下所進(jìn)行的一次較全面改動(dòng)原有法律體制的一次重要立法活動(dòng)。清末修律表面上是為收回領(lǐng)事裁判權(quán),實(shí)質(zhì)是為維持清廷搖搖欲墜的統(tǒng)治。晚清修律盡管在某些方面還保留了濃厚的封建色彩,但是由于大陸法系和英美法系的介入,兩千多年來(lái)以封建制為中心的封建法律體系已經(jīng)開始解體,從而標(biāo)志著中國(guó)法律走向近代化的開端。關(guān)于清末修律的真正動(dòng)因,學(xué)術(shù)界有過(guò)很多不同的認(rèn)識(shí),一些學(xué)者認(rèn)為清末修律完全是清政府順應(yīng)當(dāng)時(shí)帝國(guó)主義列強(qiáng)允諾收回“領(lǐng)事裁判權(quán)”的需要而被迫進(jìn)行的一次立法活動(dòng),也有一些學(xué)者認(rèn)為清末修律的代表沈家本正是在考察了外國(guó)先進(jìn)法律理念之后才被動(dòng)地著手進(jìn)行修律的,忽略了沈家本對(duì)中國(guó)傳統(tǒng)法律的研究和貢獻(xiàn)。對(duì)于列強(qiáng)允諾放棄“領(lǐng)事裁判權(quán)”和清末修律的的因果關(guān)系,許多人認(rèn)為是前因后果的關(guān)系。本文針對(duì)上述一些觀點(diǎn)和看法,從清末修律的真正動(dòng)因著手對(duì)清末修律提出自己的認(rèn)識(shí),認(rèn)為清末修律并不是簡(jiǎn)單地回應(yīng)列強(qiáng)答應(yīng)放棄“領(lǐng)事裁判權(quán)” 的<WP=4>承諾。對(duì)中國(guó)近代法律變革運(yùn)動(dòng),我...
【文章來(lái)源】:華東政法大學(xué)上海市
【文章頁(yè)數(shù)】:53 頁(yè)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【文章目錄】:
第一章 歷史背景及變法主旨
一 歷史背景
(一) 西方法律文化的輸入與影響
(二) 封建制度內(nèi)部的變化
(三) 鼓吹新政和修律,以謀求自救
(四) 法學(xué)界對(duì)法律改革的呼吁
二 變法主旨和指導(dǎo)思想
(一) “仁政”思想的充分體現(xiàn)
(二) “禮”與法
第二章 日本明治維新法律變革與清末修律的比較
一 日本變法成功的示范效應(yīng)
二 探索兩國(guó)變法的同異
(一) 兩國(guó)所處條件環(huán)境之同異
(二) 兩國(guó)所處國(guó)際國(guó)內(nèi)環(huán)境之同異
三 兩國(guó)變法推進(jìn)的方法和對(duì)后世的意義
第三章 對(duì)清末修律的再認(rèn)識(shí)
一 關(guān)于清末修律的真正動(dòng)因
(一) 工業(yè)、城市、貿(mào)易交通等的發(fā)展使得原有的法律供給產(chǎn)生緊張,新生事物的層出不窮使得原有法律跟不上時(shí)代發(fā)展的步伐
(二) 西學(xué)的傳播以及涉外訟案的增多是法律變革的外在推動(dòng)力
(三) 經(jīng)濟(jì)發(fā)展、社會(huì)矛盾的尖銳化和社會(huì)的進(jìn)步是修律的根本動(dòng)因
(四) 中國(guó)舊律的修改是近代政治經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必然要求
(五) 關(guān)于“領(lǐng)事裁判權(quán)”與清末修律的關(guān)系
二 如何正確認(rèn)識(shí)沈家本積極推動(dòng)清末修律原因及其影響
(一) 社會(huì)發(fā)展的規(guī)律以及中國(guó)特殊的國(guó)情決定了修律決不可能全盤西化、照般照抄,沈家本正是秉承“承先啟后、媒介中西”的原則進(jìn)行修律
(二) 修律運(yùn)動(dòng)中法律思想、法律觀念的改革對(duì)后世法律的巨大影響
三 清末修律在二十世紀(jì)乃至今后更長(zhǎng)時(shí)間對(duì)中國(guó)的影響
(一) 政治上:新的社會(huì)運(yùn)作體系初步形成
(二) 經(jīng)濟(jì)上:促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的全方位對(duì)內(nèi)對(duì)外開放,傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)關(guān)系由此得以改變
(三) 法律上:傳統(tǒng)的中華法系終結(jié),近代中國(guó)法律體系形成
第四章 結(jié)語(yǔ)
參考文獻(xiàn)
論文獨(dú)創(chuàng)性聲明
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]日本法制近代化成功的原因探析[J]. 陸梅. 南通師范學(xué)院學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2000(03)
本文編號(hào):3086500
【文章來(lái)源】:華東政法大學(xué)上海市
【文章頁(yè)數(shù)】:53 頁(yè)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【文章目錄】:
第一章 歷史背景及變法主旨
一 歷史背景
(一) 西方法律文化的輸入與影響
(二) 封建制度內(nèi)部的變化
(三) 鼓吹新政和修律,以謀求自救
(四) 法學(xué)界對(duì)法律改革的呼吁
二 變法主旨和指導(dǎo)思想
(一) “仁政”思想的充分體現(xiàn)
(二) “禮”與法
第二章 日本明治維新法律變革與清末修律的比較
一 日本變法成功的示范效應(yīng)
二 探索兩國(guó)變法的同異
(一) 兩國(guó)所處條件環(huán)境之同異
(二) 兩國(guó)所處國(guó)際國(guó)內(nèi)環(huán)境之同異
三 兩國(guó)變法推進(jìn)的方法和對(duì)后世的意義
第三章 對(duì)清末修律的再認(rèn)識(shí)
一 關(guān)于清末修律的真正動(dòng)因
(一) 工業(yè)、城市、貿(mào)易交通等的發(fā)展使得原有的法律供給產(chǎn)生緊張,新生事物的層出不窮使得原有法律跟不上時(shí)代發(fā)展的步伐
(二) 西學(xué)的傳播以及涉外訟案的增多是法律變革的外在推動(dòng)力
(三) 經(jīng)濟(jì)發(fā)展、社會(huì)矛盾的尖銳化和社會(huì)的進(jìn)步是修律的根本動(dòng)因
(四) 中國(guó)舊律的修改是近代政治經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必然要求
(五) 關(guān)于“領(lǐng)事裁判權(quán)”與清末修律的關(guān)系
二 如何正確認(rèn)識(shí)沈家本積極推動(dòng)清末修律原因及其影響
(一) 社會(huì)發(fā)展的規(guī)律以及中國(guó)特殊的國(guó)情決定了修律決不可能全盤西化、照般照抄,沈家本正是秉承“承先啟后、媒介中西”的原則進(jìn)行修律
(二) 修律運(yùn)動(dòng)中法律思想、法律觀念的改革對(duì)后世法律的巨大影響
三 清末修律在二十世紀(jì)乃至今后更長(zhǎng)時(shí)間對(duì)中國(guó)的影響
(一) 政治上:新的社會(huì)運(yùn)作體系初步形成
(二) 經(jīng)濟(jì)上:促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的全方位對(duì)內(nèi)對(duì)外開放,傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)關(guān)系由此得以改變
(三) 法律上:傳統(tǒng)的中華法系終結(jié),近代中國(guó)法律體系形成
第四章 結(jié)語(yǔ)
參考文獻(xiàn)
論文獨(dú)創(chuàng)性聲明
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]日本法制近代化成功的原因探析[J]. 陸梅. 南通師范學(xué)院學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2000(03)
本文編號(hào):3086500
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/fashilw/3086500.html
最近更新
教材專著
熱點(diǎn)文章