《反不正當(dāng)競爭法》第12條（互聯(lián)網(wǎng)專條）第2款第1項(xiàng)中規(guī)定,經(jīng)營者不得利用技術(shù)手段,通過影響用戶選擇或者其他方式實(shí)施未經(jīng)其他經(jīng)營者同意,在其合法提供的網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)品或者服務(wù)中插入鏈接、強(qiáng)制進(jìn)行目標(biāo)跳轉(zhuǎn)的行為。這一條款被認(rèn)為是《反不正當(dāng)競爭法》修改后,規(guī)制互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下流量劫持行為的類型化條款。而在《反不正當(dāng)競爭法》修改之前,流量劫持行為一般以反不正當(dāng)競爭法的原則條款進(jìn)行規(guī)制,以往的案例中,著重對(duì)被控侵權(quán)行為是否違反誠實(shí)信用原則和商業(yè)道德進(jìn)行評(píng)判。本文對(duì)流量劫持行為從反不正當(dāng)競爭法視角進(jìn)行行為正當(dāng)性上的剖析,結(jié)合互聯(lián)網(wǎng)專條與原則條款的適用,探討對(duì)流量劫持行為的法律規(guī)制。 

【文章來源】：法律適用. 2019,(18)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：9 頁

【文章目錄】：
一、反不正當(dāng)競爭法視角的討論基礎(chǔ)
    （一）宏觀理念與微觀保護(hù)的并行
    （二）網(wǎng)絡(luò)競爭的轉(zhuǎn)變
二、流量的本質(zhì)
    （一）流量的概念
    （二）流量的屬性
三、流量劫持行為剖析—以2345案為分析樣本
    （一）流量劫持行為表現(xiàn)
    （二）流量劫持行為主體
    （三）流量劫持行為對(duì)象
四、流量劫持的反不正當(dāng)競爭法規(guī)制
    （一）原則條款與互聯(lián)網(wǎng)專條的關(guān)系
    （二）競爭秩序
    （三）行為主體的主觀過錯(cuò)
    （四）損害
五、司法實(shí)踐中常見抗辯事由論證
    （一）用戶利益
    （二）關(guān)于技術(shù)中立
    （三）利益平衡與技術(shù)創(chuàng)新
六、結(jié)語


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]不正當(dāng)競爭行為認(rèn)定范式的嬗變 從“保護(hù)競爭者”到“保護(hù)競爭”[J]. 張占江.  中外法學(xué). 2019(01)
[2]對(duì)《反不正當(dāng)競爭法》中競爭關(guān)系的批判與重構(gòu)——以立法目的、商業(yè)道德與競爭關(guān)系之間的體系性理解為視角[J]. 吳偉光.  當(dāng)代法學(xué). 2019(01)
[3]互聯(lián)網(wǎng)新型不正當(dāng)競爭行為的司法認(rèn)定——兼論新修《反不正當(dāng)競爭法》的適用[J]. 王紅霞,尹玉涵.  電子知識(shí)產(chǎn)權(quán). 2018(11)
[4]《反不正當(dāng)競爭法》互聯(lián)網(wǎng)條款下商業(yè)行為正當(dāng)性判別[J]. 劉文琦.  電子知識(shí)產(chǎn)權(quán). 2018(08)
[5]《民法總則》新視域下的反不正當(dāng)競爭法[J]. 孔祥俊.  比較法研究. 2018(02)
[6]論新修訂《反不正當(dāng)競爭法》的時(shí)代精神[J]. 孔祥俊.  東方法學(xué). 2018(01)
[7]技術(shù)中立原則在信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護(hù)領(lǐng)域的適用[J]. 何培育,劉夢雪.  重慶郵電大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2017(03)
[8]司法裁判供給中的利益衡量:一種訴的利益觀[J]. 常怡,黃娟.  中國法學(xué). 2003(04)



本文編號(hào)：3077458