因數(shù)據(jù)處理市場(chǎng)長(zhǎng)期被美國(guó)企業(yè)主導(dǎo),歐共體及歐盟自1970年起實(shí)施數(shù)據(jù)處理方面的統(tǒng)一政策,目的是限制美國(guó)企業(yè),重點(diǎn)是協(xié)助消費(fèi)者轉(zhuǎn)向本土企業(yè)。歐盟個(gè)人數(shù)據(jù)權(quán)經(jīng)歷了4個(gè)階段的演進(jìn):歐共體早期明確上述政策并提出以訪問權(quán)為核心的個(gè)人數(shù)據(jù)權(quán)雛形;歐共體后期將個(gè)人數(shù)據(jù)權(quán)塑造成限制數(shù)據(jù)跨境轉(zhuǎn)移的合法依據(jù);歐盟早期通過《95指令》實(shí)現(xiàn)個(gè)人數(shù)據(jù)權(quán)的體系化并構(gòu)建起以行政救濟(jì)為主的救濟(jì)機(jī)制;歐盟近期通過《通用數(shù)據(jù)保護(hù)條例》,不僅為消費(fèi)者從他國(guó)企業(yè)轉(zhuǎn)向本土企業(yè)提供攜帶權(quán),而且還賦予個(gè)人數(shù)據(jù)權(quán)人權(quán)地位和行政監(jiān)管機(jī)制的域外效力。在本土企業(yè)主導(dǎo)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的情況下,我國(guó)不能照搬歐盟的個(gè)人數(shù)據(jù)權(quán)機(jī)制來限制本土企業(yè)的發(fā)展。 

【文章來源】：法商研究. 2019,36(05)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：11 頁

【文章目錄】：
一、歐共體內(nèi)部萌芽期:確定個(gè)人數(shù)據(jù)權(quán)的創(chuàng)設(shè)初衷與內(nèi)部結(jié)構(gòu)
    1. 個(gè)人數(shù)據(jù)權(quán)創(chuàng)設(shè)初衷:協(xié)助歐洲消費(fèi)者轉(zhuǎn)向本土企業(yè)
    2. 個(gè)人數(shù)據(jù)權(quán)的雛形和內(nèi)部結(jié)構(gòu):以訪問權(quán)為核心的三權(quán)雛形
    3. 歐共體及其成員國(guó)的立法邏輯:個(gè)人數(shù)據(jù)權(quán)并非立法的真正核心
二、歐共體國(guó)際突破期:確立以個(gè)人數(shù)據(jù)權(quán)限制數(shù)據(jù)跨境轉(zhuǎn)移的合法性
    1.《經(jīng)濟(jì)合作與發(fā)展組織指南》:隱私與個(gè)人數(shù)據(jù)保護(hù)成為限制數(shù)據(jù)跨境的理由之一
    2.《108號(hào)公約》:統(tǒng)一成員國(guó)以個(gè)人數(shù)據(jù)保護(hù)限制數(shù)據(jù)跨境流動(dòng)的立場(chǎng)
    3.《服務(wù)貿(mào)易總協(xié)定》突破:在世界貿(mào)易組織規(guī)則中成功加入個(gè)人數(shù)據(jù)與隱私保護(hù)例外
三、歐盟發(fā)展期:打造體系化的個(gè)人數(shù)據(jù)權(quán)與行政執(zhí)法為主的救濟(jì)機(jī)制
    1. 發(fā)展個(gè)人數(shù)據(jù)權(quán):實(shí)現(xiàn)權(quán)利的體系化和法定化
    2. 知情同意:僅是處理個(gè)人數(shù)據(jù)的合法依據(jù)之一
    3. 權(quán)利救濟(jì)體系:以行政救濟(jì)為主
四、歐盟改革期:賦予個(gè)人數(shù)據(jù)權(quán)人權(quán)屬性與救濟(jì)機(jī)制的域外效力
    1. 個(gè)人數(shù)據(jù)權(quán)的人權(quán)化:提供寬泛的行政執(zhí)法權(quán)與司法解釋權(quán)
    2. 新增攜帶權(quán):回歸個(gè)人數(shù)據(jù)權(quán)協(xié)助消費(fèi)者轉(zhuǎn)向本土企業(yè)的本質(zhì)
    3. 加大個(gè)人數(shù)據(jù)權(quán)的行政救濟(jì)力度:天價(jià)行政處罰與域外效力
五、對(duì)我國(guó)的啟示
    1. 制度目的:旨在構(gòu)建公平競(jìng)爭(zhēng)秩序
    2. 制度設(shè)計(jì):個(gè)人數(shù)據(jù)權(quán)定性為參與原則下的知情權(quán)
    3. 實(shí)施機(jī)制:更為靈活和寬松


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]我國(guó)個(gè)人信息保護(hù)法立法主要矛盾研討[J]. 張新寶.  吉林大學(xué)社會(huì)科學(xué)學(xué)報(bào). 2018(05)
[2]大數(shù)據(jù)的競(jìng)爭(zhēng)法屬性及規(guī)制意義[J]. 陳兵.  法學(xué). 2018(08)
[3]個(gè)人信息保護(hù):從個(gè)人控制到社會(huì)控制[J]. 高富平.  法學(xué)研究. 2018(03)
[4]論大數(shù)據(jù)時(shí)代的個(gè)人數(shù)據(jù)權(quán)利[J]. 程嘯.  中國(guó)社會(huì)科學(xué). 2018(03)
[5]數(shù)據(jù)新型財(cái)產(chǎn)權(quán)構(gòu)建及其體系研究[J]. 龍衛(wèi)球.  政法論壇. 2017(04)
[6]跨境數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)移的國(guó)際規(guī)制及中國(guó)法律的應(yīng)對(duì)——兼評(píng)我國(guó)《網(wǎng)絡(luò)安全法》上的跨境數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)移限制規(guī)則[J]. 張金平.  政治與法律. 2016(12)
[7]競(jìng)爭(zhēng)政策為什么應(yīng)成為國(guó)家基本經(jīng)濟(jì)政策[J]. 王曉曄.  中國(guó)價(jià)格監(jiān)管與反壟斷. 2016(S1)
[8]個(gè)人信息自決權(quán)理論及其檢討——兼論個(gè)人信息保護(hù)法之保護(hù)客體[J]. 楊芳.  比較法研究. 2015(06)
[9]個(gè)人信息保護(hù)法立法模式的選擇——以德國(guó)經(jīng)驗(yàn)為視角[J]. 蔣舸.  法律科學(xué)(西北政法大學(xué)學(xué)報(bào)). 2011(02)
[10]知情權(quán)屬性之學(xué)理研究[J]. 何生根.  法律科學(xué).西北政法學(xué)院學(xué)報(bào). 2005(05)



本文編號(hào)：3028427