鄉(xiāng)村治理視野下人民法庭對民族習(xí)慣的司法適用研究
發(fā)布時間:2021-02-08 19:20
國家治理體系建構(gòu)過程中,自治、法治與德治相結(jié)合的鄉(xiāng)村治理體系是其中的重要一環(huán),人民法庭參與鄉(xiāng)村治理,能夠有效加強鄉(xiāng)村地區(qū)的法治建設(shè)。鄉(xiāng)村治理視野下,人民法庭對民族習(xí)慣的司法適用存在司法適用依據(jù)不足、標(biāo)準(zhǔn)不一等問題。文章認(rèn)為,確立民族習(xí)慣為法源,對民族習(xí)慣進(jìn)行系統(tǒng)梳理和標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)定等舉措勢在必行,能夠有力提升鄉(xiāng)村治理視野下人民法庭對民族習(xí)慣的司法適用成效。
【文章來源】:法制與經(jīng)濟(jì). 2020,(04)
【文章頁數(shù)】:4 頁
【文章目錄】:
一、鄉(xiāng)村治理視野下人民法庭對民族習(xí)慣司法適用的意義
(一)有利于訴與非訴機制的合理銜接
(二)有利于煥發(fā)民族習(xí)慣在鄉(xiāng)村治理層面新的活力
(三)有利于民族習(xí)慣與國家制定法的司法適用承繼
(四)有利于司法促進(jìn)民族鄉(xiāng)村地區(qū)糾紛解決和穩(wěn)定
二、鄉(xiāng)村治理視野下人民法庭對民族習(xí)慣司法適用存在的問題與成因
(一)鄉(xiāng)村治理視野下人民法庭司法適用民族習(xí)慣存在的問題
1. 民族習(xí)慣作為司法適用依據(jù)不足
2. 民族習(xí)慣作為司法適用依據(jù)標(biāo)準(zhǔn)不一
3. 民族習(xí)慣的司法適用不被群眾接受
(二)鄉(xiāng)村治理視野下人民法庭對民族習(xí)慣司法適用存在問題的成因
1. 立法和制度缺位
2. 民族習(xí)慣缺乏系統(tǒng)的整理和標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)定
3. 民族鄉(xiāng)村地區(qū)人民群眾更依賴非訴訟糾紛解決機制
三、鄉(xiāng)村治理視野下人民法庭對民族習(xí)慣司法適用的優(yōu)化路徑
(一)確定“良性”民族習(xí)慣的法律地位
(二)進(jìn)行民族習(xí)慣的系統(tǒng)梳理和標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)定
(三)引導(dǎo)民族鄉(xiāng)村地區(qū)人民群眾接受民族習(xí)慣的司法適用
1. 引導(dǎo)民族鄉(xiāng)村地區(qū)人民群眾正確認(rèn)識司法機制
2. 人民法庭聯(lián)合“族賢”創(chuàng)新司法處理糾紛機制
3. 人民法庭創(chuàng)新對民族習(xí)慣司法適用機制
四、結(jié)語
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]風(fēng)俗習(xí)慣在民事調(diào)解中的適用研究[J]. 郭劍平. 民間法. 2012(00)
[2]論少數(shù)民族習(xí)慣法的現(xiàn)代化途徑[J]. 蔣超. 甘肅社會科學(xué). 2008(03)
[3]少數(shù)民族習(xí)慣法的民法適用問題研究[J]. 巫洪才. 求索. 2006(08)
[4]論國家制定法與民族習(xí)慣法的互補與對接[J]. 田成有. 現(xiàn)代法學(xué). 1996(06)
[5]再論法律規(guī)避[J]. 蘇力. 中外法學(xué). 1996(04)
[6]論法律的民族性與世界性[J]. 周葉中,銀新力. 法學(xué)評論. 1995(02)
本文編號:3024407
【文章來源】:法制與經(jīng)濟(jì). 2020,(04)
【文章頁數(shù)】:4 頁
【文章目錄】:
一、鄉(xiāng)村治理視野下人民法庭對民族習(xí)慣司法適用的意義
(一)有利于訴與非訴機制的合理銜接
(二)有利于煥發(fā)民族習(xí)慣在鄉(xiāng)村治理層面新的活力
(三)有利于民族習(xí)慣與國家制定法的司法適用承繼
(四)有利于司法促進(jìn)民族鄉(xiāng)村地區(qū)糾紛解決和穩(wěn)定
二、鄉(xiāng)村治理視野下人民法庭對民族習(xí)慣司法適用存在的問題與成因
(一)鄉(xiāng)村治理視野下人民法庭司法適用民族習(xí)慣存在的問題
1. 民族習(xí)慣作為司法適用依據(jù)不足
2. 民族習(xí)慣作為司法適用依據(jù)標(biāo)準(zhǔn)不一
3. 民族習(xí)慣的司法適用不被群眾接受
(二)鄉(xiāng)村治理視野下人民法庭對民族習(xí)慣司法適用存在問題的成因
1. 立法和制度缺位
2. 民族習(xí)慣缺乏系統(tǒng)的整理和標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)定
3. 民族鄉(xiāng)村地區(qū)人民群眾更依賴非訴訟糾紛解決機制
三、鄉(xiāng)村治理視野下人民法庭對民族習(xí)慣司法適用的優(yōu)化路徑
(一)確定“良性”民族習(xí)慣的法律地位
(二)進(jìn)行民族習(xí)慣的系統(tǒng)梳理和標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)定
(三)引導(dǎo)民族鄉(xiāng)村地區(qū)人民群眾接受民族習(xí)慣的司法適用
1. 引導(dǎo)民族鄉(xiāng)村地區(qū)人民群眾正確認(rèn)識司法機制
2. 人民法庭聯(lián)合“族賢”創(chuàng)新司法處理糾紛機制
3. 人民法庭創(chuàng)新對民族習(xí)慣司法適用機制
四、結(jié)語
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]風(fēng)俗習(xí)慣在民事調(diào)解中的適用研究[J]. 郭劍平. 民間法. 2012(00)
[2]論少數(shù)民族習(xí)慣法的現(xiàn)代化途徑[J]. 蔣超. 甘肅社會科學(xué). 2008(03)
[3]少數(shù)民族習(xí)慣法的民法適用問題研究[J]. 巫洪才. 求索. 2006(08)
[4]論國家制定法與民族習(xí)慣法的互補與對接[J]. 田成有. 現(xiàn)代法學(xué). 1996(06)
[5]再論法律規(guī)避[J]. 蘇力. 中外法學(xué). 1996(04)
[6]論法律的民族性與世界性[J]. 周葉中,銀新力. 法學(xué)評論. 1995(02)
本文編號:3024407
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/fashilw/3024407.html
教材專著