發(fā)布時間：2021-02-02 04:25

　　民間糾紛解決與國家司法實踐是理解中國法律、社會、政治與文化的一個重要路徑，而官民關(guān)系則是觀察國家與社會互動的一個重要切片。在號召依法治國的今天，國家的正式司法實踐卻面臨著眾多的問題與困境。行政訴訟即是其中一個最為突出的表現(xiàn)，以普遍性的立案難、執(zhí)行難、敗訴多、撤訴多等表現(xiàn)而為人所詬病。另外一方面官民關(guān)系也并不和諧，大量的行政訴訟與上訪即是其中一個最為重要的反映。因而通過研究“民告官”現(xiàn)象，即法律術(shù)語中的行政訴訟將上述二者聯(lián)結(jié)起來，無疑能夠刺激我們社會學思維的想象力，給我們挖掘社會的縱深提供絕佳的理論平臺，也能為和諧社會秩序的建構(gòu)及現(xiàn)實司法改革的實踐提供學術(shù)助力。在與日常意義上的法律失效區(qū)分的基礎(chǔ)上，論文提出了一個核心概念：法律失效，即法律的表達與實踐的不一致，試圖用此概念來整合與涵蓋當前國家復(fù)雜的正式司法實踐，也借此來觀察我國整體性的制度實踐與變遷狀況。法律多元主義、行動中的法以及法律沖突理論是解釋法律失效的主要理論框架，但由于各自視野的局限因而都無法說明法律失效的內(nèi)在機制，也不能說明法律制度變遷的深層邏輯。因此，本文從布迪厄的實踐社會學分析進路出發(fā)，用其場域理論作為論文的分析框架，來研... 

【文章來源】：上海大學上海市 211工程院校

【文章頁數(shù)】：229 頁

【學位級別】：博士

【文章目錄】：
摘要
ABSTRACT
第一章 導論:訴訟實踐:法律與社會的聯(lián)結(jié)
    第一節(jié) 研究的緣起與問題提出
    第二節(jié) 研究意義與研究安排
    第三節(jié) 文獻回顧與學術(shù)脈絡(luò)
    第四節(jié) 方法論與方法
第二章 法律場域:分析框架與運用策略
    第一節(jié) 布迪厄的場域理論
    第二節(jié) 布迪厄?qū)λ痉▓鲇虻难芯?br>    第三節(jié) 場域的理論優(yōu)勢及與本研究的關(guān)聯(lián)
    第四節(jié) 場域理論的運用策略
第三章 場域與個案:現(xiàn)代化進程中的法律秩序
    第一節(jié) 社區(qū)概況
    第二節(jié) 現(xiàn)代化進程中的法律場域:自主性的提高
        一、律師事務(wù)所的市場化改制
        二、G區(qū)人民法院的形式理性重建
    第三節(jié) 現(xiàn)代化進程中的行政訴訟:法律失效
        一、行政訴訟:國家與市民社會的視角
        二、行政訴訟:十五年的表達與實踐
        三、G院的行政訴訟:一個地方性的經(jīng)驗樣本
第四章 資源動員與策略運用:法律場域的行動邏輯（一）
    第一節(jié) 法律場域中的慣習
        一、慣習的內(nèi)涵
        二、G區(qū)法律場域民的傳統(tǒng)慣習
        三、法律場域慣習的延續(xù)與再生產(chǎn)
    第二節(jié) 訴訟中的資本運作與資源動員
        一、制度資本
        二、社會資本
        三、文化資本
        四、律師:一種人力資本
    第三節(jié) 訴訟中的策略運用
        一、問題化:救濟的自我驅(qū)動
        二、話語的策略:救濟的合法化
        三、媒體介入:尋求社會救濟
        四、以訪助訟:尋求公力救濟
        五、私力救濟
    第四節(jié) 訴訟邏輯的切換:合法邏輯、合理邏輯與生存邏輯
        一、合法邏輯
        二、合理邏輯
        三、生存邏輯
第五章 息訟術(shù)與平衡術(shù):法律場域的行動邏輯（二）
    第一節(jié) 法律場域的權(quán)力結(jié)構(gòu)
        一、權(quán)力理論的兩大傳統(tǒng)
        二、法律場域中的二元權(quán)力結(jié)構(gòu)
    第二節(jié) 官的息訟術(shù)
        一、堵場的策略
        二、增加成本、減小收益
        三、干預(yù)判案
        四、打擊報復(fù):合法傷害權(quán)的使用
    第三節(jié) 審判中的平衡術(shù)
        一、法律場域中的平衡力學
        二、法律場域中的平衡技術(shù)
            1、爭取支持
            2、原則性與靈活性:實用主義的審判策略
            3、調(diào)解:法律的失效
            4、制度創(chuàng)新
    第四節(jié) 審判邏輯的切換:代理型、謀利型與回應(yīng)型
        一、代理型
        二、利益型
        三、回應(yīng)型
第六章 結(jié)論與討論
    第一節(jié) 結(jié)論 法律失效:實踐場域的視角
    第二節(jié) 討論 建構(gòu)法治下的和諧秩序
主要參考文獻
作者在攻讀博士學位期間公開發(fā)表的論文
致謝


【參考文獻】：
期刊論文
[1]《北大法律評論》約稿函[J].   北大法律評論. 2007(01)
[2]“民告官”案件大幅增長的背后[J]. 黃豁,張先國,段博.  瞭望新聞周刊. 2006(17)
[3]預(yù)流之士與求實之作[J]. 田梅梅,戚陽陽.  中國圖書評論. 2005(07)
[4]“司法腐敗”現(xiàn)象的一種解讀[J]. 王亞新.  思想戰(zhàn)線. 2005(04)
[5]歷史與社會交錯中當代法學學術(shù)史[J]. 賀衛(wèi)方.  云夢學刊. 2005(04)
[6]中國傳統(tǒng)法律文化與現(xiàn)代西方法律發(fā)展趨勢若干契合現(xiàn)象之探討[J]. 高軍,龍一平.  山東科技大學學報(社會科學版). 2005(02)
[7]行政訴訟困境的成本-收益分析[J]. 張國玉.  行政論壇. 2005(03)
[8]二元整合秩序:一個財產(chǎn)糾紛案的分析[J]. 張靜.  社會學研究. 2005(03)
[9]法律移植與合法性沖突——現(xiàn)代性語境下的中國基層司法[J]. 劉思達.  社會學研究. 2005(03)
[10]傷殘農(nóng)民工:無法被賦權(quán)的群體[J]. 鄭廣懷.  社會學研究. 2005(03)

博士論文
[1]社區(qū)治理與權(quán)力秩序的重構(gòu)[D]. 張虎祥.上海大學 2005



本文編號：3014048