面對(duì)現(xiàn)代社會(huì)日益紛繁復(fù)雜、變化多樣的糾紛,傳統(tǒng)的公力救濟(jì),即訴訟糾紛解決機(jī)制等顯現(xiàn)出力不從心,加上公力救濟(jì)本身固有的缺陷以及私力救濟(jì)的簡(jiǎn)便、高效率等特點(diǎn),運(yùn)用私力解決糾紛成為眾多人的首選。本文共分三章。第一章探討為什么要運(yùn)用法律規(guī)范私力救濟(jì)。第一節(jié)概述私力救濟(jì)的概念以及其歷史發(fā)展。目前學(xué)者們對(duì)私力救濟(jì)有多種不同的理解。因此,首先筆者必須對(duì)私力救濟(jì)進(jìn)行定義,為接下來(lái)的研究打下基礎(chǔ)。其次要想認(rèn)識(shí)某現(xiàn)象首先要了解其歷史發(fā)展。因此,簡(jiǎn)要的概述私力救濟(jì)的歷史發(fā)展也是必要的。第二節(jié)是研究私力救濟(jì)的價(jià)值。本節(jié)分別從法理的角度和現(xiàn)代社會(huì)中私力救濟(jì)的現(xiàn)實(shí)價(jià)值兩方面說(shuō)明私力救濟(jì)的重要性,其中對(duì)其法理的分析主要運(yùn)用了理性人有關(guān)選擇的理論和權(quán)利的正當(dāng)性理論。因此我們不能也不可能完全禁止私力救濟(jì)。第三節(jié)說(shuō)明私力救濟(jì)規(guī)范化的必要性。第二章論述運(yùn)用法律規(guī)范私力救濟(jì)的可行性。本章主要從探討私力救濟(jì)與公力救濟(jì)之間的關(guān)系,來(lái)說(shuō)明其可行性。私力救濟(jì)與公力救濟(jì)關(guān)系密切,交錯(cuò)互動(dòng),互相吸收和轉(zhuǎn)化,共同構(gòu)成法治的兩面。也正因?yàn)閮烧叩倪@種互動(dòng)關(guān)系,才使得運(yùn)用法律規(guī)范私力救濟(jì)成為可能。既然不可能完全禁止私力救濟(jì),那么就應(yīng)當(dāng)發(fā)揮其優(yōu)勢(shì)... 

【文章來(lái)源】：華東政法大學(xué)上海市

【文章頁(yè)數(shù)】：61 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
導(dǎo)言
第一章 私力救濟(jì)規(guī)范化的必要性
    第一節(jié) 私力救濟(jì)概述
        一、私力救濟(jì)的概念
        二、私力救濟(jì)的歷史發(fā)展
    第二節(jié) 私力救濟(jì)的價(jià)值
        一、私力救濟(jì)的法理基礎(chǔ)
        二、現(xiàn)代社會(huì)中私力救濟(jì)的現(xiàn)實(shí)價(jià)值
    第三節(jié) 私力救濟(jì)規(guī)范化的必要性
        一、歷史和現(xiàn)實(shí)的必要性
        二、邏輯的必要性
第二章 尋求法律規(guī)范私力救濟(jì)的可行性
    第一節(jié) 公力救濟(jì)對(duì)私力救濟(jì)的影響
        一、法律陰影下的私力救濟(jì)
        二、法律指導(dǎo)下的私力救濟(jì)
    第二節(jié) 私力救濟(jì)對(duì)公力救濟(jì)的“滲透
        一、私力對(duì)公力的積極影響
        二、私力對(duì)公力的消極影響
        三、私力救濟(jì)的法律化
第三章 尋求更加規(guī)范的私力救濟(jì)
    第一節(jié) 關(guān)于私力救濟(jì)的立法建議
        一、民事權(quán)利私力救濟(jì)的概念
        二、民事權(quán)利私力救濟(jì)的特征
    第二節(jié) 私力救濟(jì)在司法和執(zhí)法中改進(jìn)
        一、防止暴力型的私力救濟(jì)
        二、改革司法制度
        三、對(duì)幾種具體私力救濟(jì)方式的規(guī)范化
結(jié)語(yǔ)
參考文獻(xiàn)
在讀期間發(fā)表的論文與研究成果
后記


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]以多元化糾紛解決機(jī)制 保證社會(huì)的可持續(xù)發(fā)展[J]. 范愉.  法律適用. 2005(02)
[2]淺析私力救濟(jì)[J]. 嚴(yán)中,高麗.  天府新論. 2004(S1)
[3]論私力救濟(jì)與公力救濟(jì)的交錯(cuò)——一個(gè)法理的闡釋[J]. 徐昕.  法制與社會(huì)發(fā)展. 2004(04)
[4]從私力救濟(jì)到公力救濟(jì)——權(quán)利救濟(jì)的現(xiàn)代性話語(yǔ)[J]. 賀海仁.  法商研究. 2004(01)
[5]從我國(guó)環(huán)保部門處理環(huán)境民事糾紛的性質(zhì)談高效環(huán)境糾紛處理機(jī)制的建立[J]. 蔡守秋.  政法論壇. 2003(05)
[6]通過(guò)私力救濟(jì)實(shí)現(xiàn)正義——兼論報(bào)應(yīng)正義[J]. 徐昕.  法學(xué)評(píng)論. 2003(05)
[7]辯訴交易在中國(guó)的發(fā)展前景——以契約為分析框架[J]. 馬明亮.  中國(guó)刑事法雜志. 2003(02)
[8]正義是有代價(jià)的——論我國(guó)刑事司法中的辯訴交易兼論一種新的訴訟觀[J]. 龍宗智.  政法論壇. 2002(06)
[9]關(guān)于義務(wù)與權(quán)利的隨想(下)[J]. 北岳.  法學(xué). 1994(09)
[10]關(guān)于義務(wù)與權(quán)利的隨想(上)[J]. 北岳.  法學(xué). 1994(08)

碩士論文
[1]民事糾紛解決中的私力救濟(jì)及其法律規(guī)制[D]. 陳乾.黑龍江大學(xué) 2005



本文編號(hào)：3002089