對(duì)法律是什么的討論,構(gòu)成了本文的立論基礎(chǔ)。雖然有關(guān)該問題的回答常常使我們不知所措,但在經(jīng)過審慎的思考與比較后,我們發(fā)現(xiàn),在法實(shí)證主義和自然法思想的框架內(nèi),無論其怎樣努力,都無法在方法論的層面擺脫價(jià)值問題上“明希豪森困境”的糾纏。因而,如果我們將法理解為一種實(shí)踐理性,那么就必須尋求超越法實(shí)證主義和自然法的第三條道路�？挤蚵鼮槲覀冎该髁饲斑M(jìn)的方向。當(dāng)他說“法是當(dāng)為與存在的對(duì)應(yīng)”、“法是一種關(guān)系性事物”時(shí),我們恍然明白,只有將法律文本置于具體的案件事實(shí)中,它的意義才能最終顯現(xiàn)。對(duì)此,我們深表贊同:它不僅彰顯了長(zhǎng)期受到忽視的法律概念在法律意義的生成中所扮演的重要角色,而且還直接成為我們以全新的視角研究法律概念及其解釋的理論基礎(chǔ)。 什么是法律概念?這是本文首先面對(duì)的問題�！胺从撤梢�(guī)范所調(diào)整對(duì)象的特有屬性或本質(zhì)屬性的思維形式”是我國(guó)學(xué)界在此一問題上的通論。這顯然是傳統(tǒng)理性主義留給我們的精神遺產(chǎn)。但在法學(xué)方法論的角度,對(duì)法律概念的這一界定實(shí)際上等于什么也沒有說。雖然沃克先生在界定法律概念時(shí)注意到了法律概念之規(guī)范功能以及法律概念與案件事實(shí)間的淵源關(guān)系,但英美法系的傳統(tǒng)思維,使得沃氏似乎僅僅關(guān)注... 

【文章來源】：山東大學(xué)山東省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁(yè)數(shù)】：143 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：博士

【文章目錄】：
中文摘要
ABSTRACT
導(dǎo)言 選題背景和研究方法
第一章 法律概念的一般理論
    第一節(jié) 法律概念的含義
    第二節(jié) 法律概念的生成
    第三節(jié) 法律概念的特點(diǎn)
    第四節(jié) 法律概念與法治
第二章 法律概念意義的理論流變
    第一節(jié) 法律概念與三大法學(xué)流派
    第二節(jié) 從立法中心主義到司法中心主義
第三章 法律概念的解釋:法律適用中的合法性
    第一節(jié) 解讀合法性
    第二節(jié) 主觀主義、客觀主義、合意
    第三節(jié) 在概念與事實(shí)之間
    第四節(jié) 解釋者與參與者
    第五節(jié) 合法性的實(shí)現(xiàn):方法選擇
第四章 法律概念的解釋:法律適用中的妥當(dāng)性
    第一節(jié) 解讀妥當(dāng)性
    第二節(jié) 妥當(dāng)性的實(shí)現(xiàn):理性的祛魁
    第三節(jié) 妥當(dāng)性的實(shí)現(xiàn):方法選擇
第五章 法律概念的解釋:在法律適用的合法性與妥當(dāng)性之間
    第一節(jié) “不法公式”評(píng)析
    第二節(jié) 在法律適用的合法性與妥當(dāng)性之間
結(jié)束語(yǔ):貢獻(xiàn)與不足
參考文獻(xiàn)
致謝
攻讀博士學(xué)位期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文
學(xué)位論文評(píng)閱及答辯情況表



本文編號(hào)：2965497