<正>【裁判要旨】欺詐性撫養(yǎng)案件中,養(yǎng)父申請(qǐng)對(duì)生父進(jìn)行親子關(guān)系鑒定,適用最高人民法院《關(guān)于適用婚姻法的司法解釋（三）》[以下簡(jiǎn)稱《婚姻法解釋（三）》]第2條第2款規(guī)定,但其它案件中不宜擴(kuò)大對(duì)條文中"當(dāng)事人"一詞的解釋范圍。當(dāng)生父構(gòu)成侵權(quán)行為時(shí),養(yǎng)父可以依據(jù)侵權(quán)行為理論主張撫養(yǎng)費(fèi)和精神損失。當(dāng)生父不構(gòu)成侵權(quán)行為時(shí),養(yǎng)父可以依據(jù)不當(dāng)?shù)美鲝垞狃B(yǎng)費(fèi)。 

【文章來(lái)源】：人民司法. 2020,(02)

【文章頁(yè)數(shù)】：3 頁(yè)

【文章目錄】：
【案情】
【評(píng)析】
    一、欺詐性撫養(yǎng)中生父的證明妨礙問(wèn)題
    二、欺詐性撫養(yǎng)中的請(qǐng)求權(quán)基礎(chǔ)及賠償事項(xiàng)



本文編號(hào)：2964730