本文關(guān)鍵詞：論美國的司法能動主義，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：美國司法能動主義并非僅僅是聯(lián)邦最高法院的司法哲學(xué)，它內(nèi)在的涵攝于美國憲政的動態(tài)運(yùn)行機(jī)制。美國司法能動是建立在違憲審查語境之中的，進(jìn)而從違憲審查的語境中獲得了權(quán)威性與憲政影響力。從正當(dāng)性的角度來講，憲法解釋、實用主義等都為美國司法能動主義提供了正當(dāng)性依據(jù)，而無論從美國的實務(wù)界還是學(xué)界，對于司法機(jī)關(guān)的新預(yù)設(shè)也影響了人們對聯(lián)邦最高法院的態(tài)度。但是從整個司法運(yùn)作的歷史與現(xiàn)狀來看，司法能動主義深刻地受到了美國憲政實踐以及司法實踐的制約，相對應(yīng)的司法克制主義仍然具有深刻的甚至本質(zhì)的影響。在這個前提下，，美國司法能動主義無論從憲政層面還是從法治層面都深刻的影響了美國。聯(lián)邦最高法院可以被看成是瘸腿的哲學(xué)王，憲政的運(yùn)作使它被迫將自己塑造成哲學(xué)王，卻又根本性地限制了它的危害性。
【關(guān)鍵詞】：美國司法能動主義 司法能動主義 動態(tài)憲政 聯(lián)邦最高法院 哲學(xué)王
【學(xué)位授予單位】：蘇州大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2012
【分類號】：D971.2;DD916
【目錄】：

• 中文摘要4-5
• Abstract5-6
• 目錄6-9
• 導(dǎo)論9-12
• 一、 問題緣起9
• 二、 研究概述9-10
• 三、 研究思路10-12
• 第一章 美國司法能動主義概述12-29
• 第一節(jié) 美國司法能動主義的產(chǎn)生與發(fā)展12-14
• 第二節(jié) 美國司法能動主義的定義14-19
• 一、 司法能動主義的語境14-15
• 二、 司法能動主義的幾種定義15-17
• 三、 司法能動主義的范圍和手段17-19
• 第三節(jié) 美國司法能動主義與違憲審查19-22
• 一、 判決違法的違憲審查19-20
• 二、 判決合法的違憲審查20-22
• 三、 拒絕行使管轄權(quán)22
• 第四節(jié) 美國司法能動主義與先例原則22-25
• 一、 先例原則的桎梏23-24
• 二、 先例原則的支持作用24
• 三、 突破先例的意義24-25
• 第五節(jié) 美國司法能動主義發(fā)動條件25-29
• 一、 法益衡量為中心的能動方式26
• 二、 影響法益的多元要素26-27
• 三、 成熟原則及其他27-29
• 第二章 美國司法能動主義的證成路徑29-49
• 第一節(jié) 美國司法能動主義的憲法解釋路徑29-35
• 一、 憲法發(fā)展的必要30-33
• 二、 違憲審查的必要33-34
• 三、 現(xiàn)實社會的需求34-35
• 第二節(jié) 美國司法能動主義下司法權(quán)的現(xiàn)代預(yù)設(shè)35-44
• 一、 道德權(quán)威36-37
• 二、 法律理性37-39
• 三、 價值保障39-40
• 四、 民主實證40-42
• 五、 權(quán)力中立42-44
• 第三節(jié) 實用主義的分析路徑44-49
• 一、 法官自由裁量權(quán)45-47
• 二、 社會實驗的工程師47-49
• 第三章 美國司法能動主義的回應(yīng)及限制49-69
• 第一節(jié) 司法克制主義的發(fā)展49-54
• 一、 傳統(tǒng)司法權(quán)的預(yù)設(shè)——古典立場的可能50-52
• 二、 司法克制主義的理論52-53
• 三、 司法克制主義的多元化實踐53-54
• 第二節(jié) 美國司法能動主義的憲政實踐制約54-62
• 一、 權(quán)力之間的對抗55-57
• 二、 大法官的選拔57-59
• 三、 司法自制59-62
• 第三節(jié) 美國司法能動主義的司法屬性制約62-69
• 一、 司法程序62-65
• 二、 司法技術(shù)65-67
• 三、 法律解釋共同體67-69
• 第四章 美國司法能動主義的評價69-88
• 第一節(jié) 美國司法能動主義的法治評價69-79
• 一、 美國司法能動主義對法治的有利影響69-73
• 二、 美國司法能動主義對法治的不利影響73-79
• 第二節(jié) 對司法能動主義的憲政評價79-88
• 一、 瘸腿的哲學(xué)王79-81
• 二、 反多數(shù)暴政的核心價值81-83
• 三、 司法能動主義與不信任83-84
• 四、 奠基法治與多元無能84-86
• 五、 正當(dāng)性與合理性的背反86-88
• 結(jié)語88-89
• 參考文獻(xiàn)89-97
• 致謝97-98

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 陳金釗;;法律解釋:克制抑或能動[J];北方法學(xué);2010年01期

2 范進(jìn)學(xué);;美國憲法解釋方法之要素分析[J];北方法學(xué);2011年01期

3 陳金釗;法律解釋及其基本特征[J];法律科學(xué).西北政法學(xué)院學(xué)報;2000年06期

4 龐凌;法院政治功能的學(xué)理疏釋[J];法律科學(xué).西北政法學(xué)院學(xué)報;2003年04期

5 陳金釗;目的解釋方法及其意義[J];法律科學(xué).西北政法學(xué)院學(xué)報;2004年05期

6 麥德福,強(qiáng)世功;司法獨立與最高法院的權(quán)威[J];讀書;2003年05期

7 季衛(wèi)東;憲政的新范式[J];讀書;2003年12期

8 李輝;;司法能動主義與司法克制主義的比較分析[J];法律方法;2009年00期

9 孫笑俠,李學(xué)堯;論法律職業(yè)共同體自治的條件[J];法學(xué);2004年04期

10 謝暉;;論判例規(guī)則——兼論法官判案的創(chuàng)造[J];法治論壇;2008年02期

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前4條

1 蔡東麗;羅斯福新政時期的聯(lián)邦最高法院（1933-1939）[D];華東政法大學(xué);2007年

2 鄧巍;德沃金法律闡釋理論研究[D];西南政法大學(xué);2008年

3 龐凌;論司法審查的正當(dāng)性基礎(chǔ)[D];蘇州大學(xué);2008年

4 李輝;論司法能動主義[D];山東大學(xué);2010年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 郭春陽;司法能動抑或司法克制——“洛克納案”之辯[D];華東政法大學(xué);2010年

2 章烽;論司法能動[D];華東政法大學(xué);2010年

  本文關(guān)鍵詞：論美國的司法能動主義，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號：295720