發(fā)布時(shí)間：2021-01-03 21:10

　　本文以美國(guó)產(chǎn)品責(zé)任法的發(fā)展歷史為背景,通過(guò)對(duì)兩次侵權(quán)法重述和部分司法判例的引用分析,對(duì)美國(guó)產(chǎn)品責(zé)任法中的設(shè)計(jì)缺陷理論進(jìn)行了初步的歸納總結(jié),以期能夠?qū)ξ覈?guó)該領(lǐng)域立法、司法的完善提供一些借鑒。全文除引言和結(jié)語(yǔ)外,共分四個(gè)部分。第一部分首先介紹了美國(guó)產(chǎn)品責(zé)任法中產(chǎn)品缺陷的概念,指出產(chǎn)品缺陷分為三種類型——產(chǎn)品制造缺陷、產(chǎn)品設(shè)計(jì)缺陷和產(chǎn)品警示缺陷,分析了產(chǎn)品設(shè)計(jì)缺陷和產(chǎn)品警示缺陷的密切聯(lián)系,最后對(duì)產(chǎn)品設(shè)計(jì)缺陷進(jìn)行了詳細(xì)的介紹,引出本文的主體內(nèi)容。第二部分主要論述了設(shè)計(jì)缺陷的判斷標(biāo)準(zhǔn)問(wèn)題。按照歷史發(fā)展順序,分別闡述了美國(guó)近代產(chǎn)品責(zé)任法中設(shè)計(jì)缺陷的兩種判斷標(biāo)準(zhǔn):消費(fèi)者期待標(biāo)準(zhǔn)和風(fēng)險(xiǎn)效益標(biāo)準(zhǔn),并對(duì)二者進(jìn)行了比較分析。第三部分從設(shè)計(jì)缺陷的歸責(zé)原則、因果關(guān)系和抗辯三方面入手,歸納闡述了設(shè)計(jì)缺陷的歸責(zé)理論。首先,通過(guò)對(duì)設(shè)計(jì)缺陷領(lǐng)域歸責(zé)原則適用的分析,指出在美國(guó)法律界,設(shè)計(jì)缺陷領(lǐng)域過(guò)失責(zé)任與嚴(yán)格責(zé)任并存,沒(méi)有形成統(tǒng)一的歸責(zé)原則;其次,關(guān)于因果關(guān)系問(wèn)題,產(chǎn)品設(shè)計(jì)缺陷的因果關(guān)系在不同歸責(zé)原則和判斷標(biāo)準(zhǔn)下有所區(qū)別,在司法實(shí)踐中,主要是從事實(shí)因果關(guān)系和法律上的因果關(guān)系兩個(gè)階段來(lái)判斷;第三,關(guān)于抗辯問(wèn)題,總體說(shuō)來(lái),抗... 

【文章來(lái)源】：對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)北京市 211工程院校 教育部直屬院校

【文章頁(yè)數(shù)】：39 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
內(nèi)容提要
Abstract
引言
一、美國(guó)產(chǎn)品責(zé)任法中產(chǎn)品設(shè)計(jì)缺陷概述
    （一） 產(chǎn)品設(shè)計(jì)缺陷問(wèn)題的提出
    （二） 產(chǎn)品缺陷概述
        1、產(chǎn)品缺陷的概念
        2、產(chǎn)品缺陷類型
    （三） 產(chǎn)品設(shè)計(jì)缺陷的含義
        1、產(chǎn)品設(shè)計(jì)缺陷的概念
        2、產(chǎn)品設(shè)計(jì)缺陷的特點(diǎn)
二、產(chǎn)品設(shè)計(jì)缺陷的判斷標(biāo)準(zhǔn)
    （一） 消費(fèi)者期待標(biāo)準(zhǔn)
        1、消費(fèi)者期待標(biāo)準(zhǔn)概述
        2、消費(fèi)者期待標(biāo)準(zhǔn)的局限性
    （二） 風(fēng)險(xiǎn)效益標(biāo)準(zhǔn)
        1、風(fēng)險(xiǎn)效益標(biāo)準(zhǔn)概述
        2、替代設(shè)計(jì)
        3、專家證言
    （三） 兩種主要標(biāo)準(zhǔn)的比較分析
三、產(chǎn)品設(shè)計(jì)缺陷的歸責(zé)理論
    （一） 歸責(zé)原則
        1、美國(guó)產(chǎn)品責(zé)任歸責(zé)原則的發(fā)展
        2、產(chǎn)品設(shè)計(jì)缺陷領(lǐng)域的歸責(zé)原則
    （二） 產(chǎn)品設(shè)計(jì)缺陷的因果關(guān)系
        1、因果關(guān)系的兩種分類
        2、設(shè)計(jì)缺陷因果關(guān)系的判斷
    （三） 產(chǎn)品設(shè)計(jì)缺陷的抗辯
        1、基于產(chǎn)品設(shè)計(jì)缺陷的抗辯事由
        2、基于受害人行為的抗辯事由
        3、特殊情況下責(zé)任主體的確定問(wèn)題
四、產(chǎn)品設(shè)計(jì)缺陷的損害賠償
    （一） 損害賠償?shù)母拍詈托再|(zhì)
    （二） 設(shè)計(jì)缺陷的損害賠償原則
    （三） 設(shè)計(jì)缺陷的損害賠償范圍
    （四） 設(shè)計(jì)缺陷損害賠償制度的幾項(xiàng)革新
        1、對(duì)于精神損害賠償和懲罰性賠償金的數(shù)額加以限制
        2、對(duì)重復(fù)賠償問(wèn)題的處理
        3、分期支付
結(jié)語(yǔ)
參考文獻(xiàn)
致謝


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]產(chǎn)品缺陷研究[J]. 石慧榮.  現(xiàn)代法學(xué). 1996(02)
[2]論產(chǎn)品責(zé)任法上的產(chǎn)品缺陷[J]. 朱克鵬,田衛(wèi)紅.  法學(xué)評(píng)論. 1994(06)

碩士論文
[1]論完善我國(guó)產(chǎn)品責(zé)任損害賠償制度[D]. 寧培.對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué) 2005
[2]論美國(guó)產(chǎn)品責(zé)任歸責(zé)原則的發(fā)展及其對(duì)完善我國(guó)立法的借鑒[D]. 許光紅.對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué) 2005



本文編號(hào)：2955492