美國“301”條款包括一般“301”條款，還包括特別“301”條款和超級“301”條款。其中的很多規(guī)定均造成了對TRIPS協(xié)議的違反。但是，美國貿(mào)易法“301”條款畢竟具有與美國其它法律不同的特點，主要表現(xiàn)在它的單邊報復(fù)性。對于這樣的一項立法，美國國內(nèi)自然有很多支持者，否則他就不會成為法律。所以，在面對日益增多的國際社會的譴責(zé)時，美國不得不發(fā)展了許多維護“301”條款的理論，因此“301”條款對TRIPS協(xié)議的違反不僅僅停留在字面上，更反應(yīng)在“301”條款背后的理論上。 本文分六個部分，第一部分論述了美國“301”條款的歷史演變，包括美國“301”條款的產(chǎn)生背景及發(fā)展歷程；第二部分論述了美國“301”條款的相關(guān)內(nèi)容以及一般“301”、特別“301”條款、超級“301”條款之間的關(guān)系；第三部分是本文的核心，論述了美國“301”條款對TRIPS協(xié)議的違反。本文先論述了TRIPS協(xié)議產(chǎn)生的背景原因以及透過協(xié)議產(chǎn)生的深層背景，以新的視角對其做出客觀公正的評估，然后本文從對美國發(fā)展的支持“301”條款理論的反駁，從國際法和國際經(jīng)濟法兩個角度論述了美國“301”條款對協(xié)議的違反。第四部分論述... 

【文章來源】：大連海事大學(xué)遼寧省 211工程院校

【文章頁數(shù)】：64 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
第1章 美國“301”條款的歷史演變
    1.1 “301”條款產(chǎn)生的背景
    1.2 “301”條款發(fā)展歷程
        1.2.1 《1962年貿(mào)易擴展法》第252節(jié)
        1.2.2 《1974年貿(mào)易法》第301節(jié)
        1.2.3 《1979年貿(mào)易協(xié)定法》
        1.2.4 《1984年貿(mào)易與關(guān)稅法》
        1.2.5 《1988年綜合貿(mào)易與競爭法》
第2章 “301”條款的內(nèi)容
    2.1 一般“301”條款
        2.1.1 一般“301”條款的制裁標準
        2.1.2 一般“301”條款制裁措施
        2.1.3 定義及特別規(guī)則
        2.1.4 一般“301”條款的程序
    2.2 超級“301”條款:貿(mào)易自由化重點的確定
    2.3 特別“301”條款:知識產(chǎn)權(quán)重點國家的確定
        2.3.1 特別“301”條款的內(nèi)容
        2.3.2 特別“301”條款程序
        2.3.3 特別“301”條款實踐中的其他問題
    2.4 藍色、綠色“301”條款
    2.5 一般“301”條款，特別“301”條款和超級“301”條款間的關(guān)系
第3章 “301”條款與TRIPS協(xié)議
    3.1 TRIPS協(xié)議概述
        3.1.1 TRIPS協(xié)議產(chǎn)生的原因
        3.1.1 對TRIPS的評價
    3.2 “301”條款對TRIPS協(xié)議的違反-美國支持“301”條款的理論及對它的反駁
        3.2.1 國家主權(quán)原則與WTO爭端解決機制的協(xié)調(diào)
        3.2.2 條約必須信守
        3.2.3 “301”條款與爭端解決機制的關(guān)系
第4章 貿(mào)易伙伴對“301”條款的反應(yīng)
    4.1 歐盟的反應(yīng)
    4.2 日本的反應(yīng)
    4.3 韓國的反應(yīng)
    4.4 巴西的反應(yīng)
第5章 中美知識產(chǎn)權(quán)談判
    5.1 中美關(guān)于知識產(chǎn)權(quán)保護的第一個諒解備忘錄的達成
    5.2 中美關(guān)于知識產(chǎn)權(quán)保護的第二個諒解備忘錄的達成
    5.3 中美知識產(chǎn)權(quán)的第三個協(xié)議的達成
    5.4 中美知識產(chǎn)權(quán)爭端的新動向
第6章 結(jié)論及“301”條款的前景預(yù)測與立法建議
    6.1 “301”條款的前景預(yù)測
    6.2 立法建議
攻讀學(xué)位期間公開發(fā)表的論文
致謝
參考文獻


【參考文獻】：
期刊論文
[1]國際組織所締結(jié)的條約與成員國的關(guān)系[J]. 石磊.  法學(xué)評論. 2003(02)
[2]美國“301條款”與WTO爭端解決機制的互動及其前景預(yù)測[J]. 郭靂.  中國法學(xué). 2001(05)
[3]國際知識產(chǎn)權(quán)法:一個新的特殊國際法部門[J]. 古祖雪.  法學(xué)評論. 2000(03)
[4]美國貿(mào)易法“301條款”與世界貿(mào)易組織的爭端解決機制之比較[J]. 楊國華.  法學(xué)評論. 1996(05)



本文編號：2949757