"戊午科場案"是清代中晚期一起較為典型的考場舞弊大案,案情發(fā)展主要經(jīng)歷了三個階段。其后圍繞主考官柏俊和程庭桂等人的定罪量刑,皇帝、主審官員與刑部之間產(chǎn)生了法律適用的紛爭,一個爭議是柏俊不知隱情而接受請托行為的定罪量刑,另一個爭議在于程庭桂等人的串通舞弊行為是否犯罪既遂,最終皇帝沒有采納刑部的意見。若拋開本案牽涉的政治因素,本案的裁判結(jié)果嚴(yán)格適用了成文法,從重懲治了科舉舞弊的犯罪行為,實(shí)現(xiàn)了典型的法律效果和良好的社會效果。 

【文章來源】：法律適用. 2019年12期 北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：11 頁

【文章目錄】：
一、案件概覽
    （一）案情經(jīng)過
    （二）本案效果
    （三）本案評價：罪不容誅還是情輕法重？
二、本案中定罪量刑之爭論
    （一）柏俊之死：不知隱情而受請托行為的定性
    （二）程庭桂等人之罪：“已成”與“未成”之間
    （三）柏俊翻案之爭：法律與政治的糾葛
三、余論：比較視野下的戊午科場案



本文編號：2948215