按日連續(xù)處罰案法定程序適用研究——以銀爍公司訴紅河州環(huán)保局環(huán)境保護(hù)行政管理案為例
發(fā)布時間:2020-12-26 11:51
程序合法是行政法的基本原則之一,行政機(jī)關(guān)作出任何行政行為,均應(yīng)按照相應(yīng)的法定程序進(jìn)行,即使行政相對人違法在先,行政機(jī)關(guān)糾正違法行為也應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格按照法定程序履行職責(zé)。本文以一起按日連續(xù)處罰案例為起點(diǎn),分析其文書的裁判思路,通過對個案的研讀及梳理法定程序與正當(dāng)程序的區(qū)分來闡述實(shí)踐中法院對法定程序的適用情況,并希冀通過立法的完善、先例的適用、程序規(guī)則標(biāo)準(zhǔn)的正確把握、當(dāng)事人合法權(quán)益的保障,充分發(fā)揮法定程序在行政審判領(lǐng)域中的作用。
【文章來源】:法律適用. 2019年10期 北大核心CSSCI
【文章頁數(shù)】:6 頁
【文章目錄】:
一、案情梗概與裁判要旨
(一)基本案情
(二)裁判理由及裁判結(jié)果
二、本案裁判思路之分析
(一)本案中導(dǎo)致按日連續(xù)處罰的起因
(二)本案中造成按日連續(xù)處罰程序出現(xiàn)偏差的原因
(三)法院的判決為執(zhí)法前置程序錯誤指明了改正的方向
三、法定程序與正當(dāng)程序界限之厘清
四、行政審判領(lǐng)域中適用法定程序之展望
1.通過立法不斷完善行政程序制度
2.通過對先例的適用不斷完善行政審判程序
3.嚴(yán)格遵循我國成文化的程序規(guī)則標(biāo)準(zhǔn)
4.充分保障當(dāng)事人合法權(quán)益,尊重行政權(quán)
結(jié)語
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]行政法上正當(dāng)程序原則的理解與適用——于某訴北京大學(xué)撤銷博士學(xué)位決定案[J]. 趙鋒. 中國應(yīng)用法學(xué). 2018(04)
[2]“限制生產(chǎn)、停產(chǎn)整治”:行政命令抑或行政處罰[J]. 房加敏,朱謙. 常州大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版). 2018(03)
[3]“責(zé)令改正”及其相關(guān)行政決定的性質(zhì)認(rèn)定[J]. 劉依桐. 東南大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會科學(xué)版). 2017(S2)
[4]“按日連續(xù)處罰”的法律性質(zhì)——《環(huán)境保護(hù)法》第59條評析[J]. 黃學(xué)賢,楊東升. 法治研究. 2015(06)
[5]論限期治理制度——以《環(huán)境保護(hù)法》修改為進(jìn)路[J]. 黃錫生,夏梓耀. 河北法學(xué). 2014(02)
[6]責(zé)令改正之行為性質(zhì)研究[J]. 夏雨. 行政法學(xué)研究. 2013(03)
[7]程序違法行政行為的補(bǔ)正[J]. 楊登峰. 法學(xué)研究. 2009(06)
[8]論高等學(xué)校違紀(jì)處分的司法審查[J]. 饒冠俊,徐佳佳. 溫州大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版). 2008(03)
[9]淺談我國行政聽證程序的健全[J]. 沈世娟,章進(jìn). 行政與法(吉林省行政學(xué)院學(xué)報(bào)). 2005(04)
[10]責(zé)令改正的法律屬性及其適用[J]. 李孝猛. 法學(xué). 2005(02)
本文編號:2939644
【文章來源】:法律適用. 2019年10期 北大核心CSSCI
【文章頁數(shù)】:6 頁
【文章目錄】:
一、案情梗概與裁判要旨
(一)基本案情
(二)裁判理由及裁判結(jié)果
二、本案裁判思路之分析
(一)本案中導(dǎo)致按日連續(xù)處罰的起因
(二)本案中造成按日連續(xù)處罰程序出現(xiàn)偏差的原因
(三)法院的判決為執(zhí)法前置程序錯誤指明了改正的方向
三、法定程序與正當(dāng)程序界限之厘清
四、行政審判領(lǐng)域中適用法定程序之展望
1.通過立法不斷完善行政程序制度
2.通過對先例的適用不斷完善行政審判程序
3.嚴(yán)格遵循我國成文化的程序規(guī)則標(biāo)準(zhǔn)
4.充分保障當(dāng)事人合法權(quán)益,尊重行政權(quán)
結(jié)語
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]行政法上正當(dāng)程序原則的理解與適用——于某訴北京大學(xué)撤銷博士學(xué)位決定案[J]. 趙鋒. 中國應(yīng)用法學(xué). 2018(04)
[2]“限制生產(chǎn)、停產(chǎn)整治”:行政命令抑或行政處罰[J]. 房加敏,朱謙. 常州大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版). 2018(03)
[3]“責(zé)令改正”及其相關(guān)行政決定的性質(zhì)認(rèn)定[J]. 劉依桐. 東南大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會科學(xué)版). 2017(S2)
[4]“按日連續(xù)處罰”的法律性質(zhì)——《環(huán)境保護(hù)法》第59條評析[J]. 黃學(xué)賢,楊東升. 法治研究. 2015(06)
[5]論限期治理制度——以《環(huán)境保護(hù)法》修改為進(jìn)路[J]. 黃錫生,夏梓耀. 河北法學(xué). 2014(02)
[6]責(zé)令改正之行為性質(zhì)研究[J]. 夏雨. 行政法學(xué)研究. 2013(03)
[7]程序違法行政行為的補(bǔ)正[J]. 楊登峰. 法學(xué)研究. 2009(06)
[8]論高等學(xué)校違紀(jì)處分的司法審查[J]. 饒冠俊,徐佳佳. 溫州大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版). 2008(03)
[9]淺談我國行政聽證程序的健全[J]. 沈世娟,章進(jìn). 行政與法(吉林省行政學(xué)院學(xué)報(bào)). 2005(04)
[10]責(zé)令改正的法律屬性及其適用[J]. 李孝猛. 法學(xué). 2005(02)
本文編號:2939644
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/fashilw/2939644.html
最近更新
教材專著