針對警務(wù)不當(dāng)行為所造成的負(fù)面影響,美國政府吸取多方經(jīng)驗教訓(xùn),針對不同類別的警務(wù)不當(dāng)行為采取多種措施,全面加強對警務(wù)不當(dāng)行為預(yù)警、監(jiān)督和懲處。從美國近年來警務(wù)不當(dāng)行為的解決情況來看,雖仍有一定的不足,但也取得了可觀的成效。通過對美國警務(wù)不當(dāng)行為監(jiān)督制約機制進(jìn)行研究總結(jié),對于我國執(zhí)法規(guī)范化建設(shè)具有切實可行的借鑒意義。 

【文章來源】：法制博覽. 2020年13期

【文章頁數(shù)】：2 頁

【文章目錄】：
一、美國警務(wù)不當(dāng)行為概述
    （一）警務(wù)不當(dāng)行為概念界定
    （二）警務(wù)不當(dāng)行為產(chǎn)生的原因
        1．問題警察
        2．自由裁量權(quán)的負(fù)面影響
        3．警察組織亞文化的長期影響
二、當(dāng)前美國對于警務(wù)不當(dāng)行為的監(jiān)督制約機制
    （一）內(nèi)部監(jiān)督
        1．早期預(yù)警/干預(yù)系統(tǒng)
        2．內(nèi)部審查機構(gòu)
    （二）外部監(jiān)督
        1．媒體監(jiān)督
        2．法律救濟
        3．公民審查委員會（The Civilian Review Boards）
        4．民權(quán)司（TheCivil Rights Division）
三、總結(jié)



本文編號：2934658