無論是在大陸法系國家還是在英美法系國家,因果關(guān)系均是侵權(quán)行為法理論中最受爭議的構(gòu)成要件之一。它不但具有深刻的理論性,而且具有極強(qiáng)的操作性,以致該領(lǐng)域內(nèi)學(xué)說林林總總,但每一學(xué)說都遭爭議,理論界很難達(dá)成共識(shí)。我國對(duì)因果關(guān)系的研究起步較晚,以前的研究追隨蘇聯(lián)模式,以事實(shí)為準(zhǔn)繩、片面強(qiáng)調(diào)追求事物之間存在著的客觀因果關(guān)系,迄今尚未形成成熟的因果關(guān)系認(rèn)定理論,理論的匱乏已經(jīng)遠(yuǎn)不能適應(yīng)實(shí)踐的需要。同時(shí),對(duì)因果關(guān)系的正確認(rèn)定不僅直接關(guān)系到對(duì)個(gè)案當(dāng)事人的權(quán)利保護(hù),也反映出社會(huì)政策問題。因此在學(xué)習(xí)過程中,筆者對(duì)因果關(guān)系的認(rèn)定產(chǎn)生了濃厚興趣。國外在因果關(guān)系的研究方面,已經(jīng)取得了豐碩成果,為司法實(shí)踐提供了重要理論指導(dǎo)。雖然我國近現(xiàn)代的法律體制及法學(xué)理論基本上是仿照大陸法的體系建立起來的,但近年來的法學(xué)理論及司法實(shí)踐都受到英美法的很大影響,但總體說來,我國對(duì)英美法的研究不如對(duì)大陸法的研究深入。基于以上原因,筆者選擇了這個(gè)課題進(jìn)行初步研究,希望美國侵權(quán)法因果關(guān)系認(rèn)定方面的理論能對(duì)我國有所裨益。 

【文章來源】：吉林大學(xué)吉林省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：68 頁

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
引言
第一章 美國侵權(quán)法上因果關(guān)系理論介紹
    第一節(jié) 侵權(quán)法上因果關(guān)系的概念及認(rèn)定方法
    第二節(jié) 美國侵權(quán)法上因果關(guān)系的兩個(gè)方面
    第三節(jié) 法官和陪審團(tuán)在因果關(guān)系認(rèn)定中的作用
第二章 美國侵權(quán)法上事實(shí)因果關(guān)系的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)
    第一節(jié) 事實(shí)因果關(guān)系概述
    第二節(jié) 事實(shí)因果關(guān)系的兩種認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)
第三章 美國侵權(quán)法上法律因果關(guān)系的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)
    第一節(jié) 法律因果關(guān)系概述
    第二節(jié) 從可預(yù)見性后果方面分析認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)
    第三節(jié) 從介入原因方面分析認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)
    第四節(jié) 法律因果關(guān)系認(rèn)定中的責(zé)任轉(zhuǎn)移
第四章 美國侵權(quán)法上因果關(guān)系認(rèn)定理論對(duì)我國的啟示
    第一節(jié) 美國侵權(quán)法上因果關(guān)系認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)的分析和評(píng)價(jià)
    第二節(jié) 美國侵權(quán)法上因果關(guān)系認(rèn)定理論的啟示
結(jié)論
注釋
參考文獻(xiàn)
論文摘要（中文）
論文摘要（英文）
后記
導(dǎo)師與作者簡介



本文編號(hào)：2934196