法治社會(huì)"是具有高度中國實(shí)踐特色的概念,它指公權(quán)力運(yùn)作系統(tǒng)之外的社會(huì)生活的法治化。它與法治國家、法治政府各有獨(dú)立范疇,構(gòu)成了中國法治的"一體兩翼"。國家動(dòng)員能力、既有法律體系、社會(huì)治理基礎(chǔ)、社會(huì)矛盾態(tài)勢等具體背景,對法治社會(huì)建設(shè)構(gòu)成引導(dǎo)或制約。法治社會(huì)建設(shè)應(yīng)有強(qiáng)辨識性的目標(biāo)指引:引導(dǎo)公眾有序參與社會(huì)治理、維護(hù)良性的物質(zhì)文化生活秩序、調(diào)適基本公共服務(wù)資源的供求、界定社會(huì)組織的適當(dāng)行為空間�；鶎邮欠ㄖ紊鐣�(huì)建設(shè)的主要場域,應(yīng)當(dāng)直面基層特質(zhì)的制約,著眼基層社會(huì)的主要事務(wù),發(fā)揮基層社會(huì)組織的功能。同時(shí),還應(yīng)在角色分工基礎(chǔ)上,有效整合政府、社會(huì)組織、企業(yè)、律師等法治社會(huì)建設(shè)的重要主體。 

【文章來源】：中國社會(huì)科學(xué). 2019年01期 北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：26 頁

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]“積習(xí)難返”:日常性違規(guī)的生成機(jī)理及其后果[J]. 李娜.  思想戰(zhàn)線. 2018(03)
[2]總體國家安全觀視角下的權(quán)利限制——從反恐怖主義角度切入[J]. 周尚君,曹庭.  法制與社會(huì)發(fā)展. 2018(03)
[3]職業(yè)村干部群體與基層治理程式化——來自上海遠(yuǎn)郊農(nóng)村的田野經(jīng)驗(yàn)[J]. 印子.  南京農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2017(02)
[4]社會(huì)組織及其法制化研究[J]. 鮑紹坤.  中國法學(xué). 2017(01)
[5]論一體建設(shè)法治社會(huì)[J]. 張鳴起.  中國法學(xué). 2016(04)
[6]灰色治理與城市暴力再生產(chǎn)——魯磨路“城管”實(shí)踐的機(jī)制分析[J]. 呂德文.  開放時(shí)代. 2015(04)
[7]控制的自治:村級治理半行政化的形成機(jī)制與內(nèi)在困境——以城鄉(xiāng)一體化為背景的問題討論[J]. 王麗惠.  中國農(nóng)村觀察. 2015(02)
[8]房屋征收中的定價(jià)困境與沖突[J]. 郭亮,王麗惠.  中國行政管理. 2015(01)
[9]公眾參與社會(huì)治理:基礎(chǔ)、障礙與對策[J]. 宋煜萍.  哲學(xué)研究. 2014(12)
[10]法治社會(huì)建設(shè)論綱[J]. 江必新,王紅霞.  中國社會(huì)科學(xué). 2014(01)

博士論文
[1]電信詐騙犯罪及其治理研究[D]. 孫少石.中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué) 2018



本文編號：2933226