美國337調(diào)查制度的深度剖析以及我國的應(yīng)對戰(zhàn)略
本文關(guān)鍵詞:美國337調(diào)查制度的深度剖析以及我國的應(yīng)對戰(zhàn)略,由筆耕文化傳播整理發(fā)布。
【摘要】:“世界上最嚴(yán)厲的貿(mào)易壁壘”—337調(diào)查是美國對不公平貿(mào)易行為以及存在知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)的貿(mào)易行為由美國國際貿(mào)易委員會進(jìn)行調(diào)查并做出裁決的程序。近年來,中國已成為美國337調(diào)查的最大目標(biāo)國,每年的涉案金額達(dá)數(shù)百億美元。中國企業(yè)在應(yīng)對337調(diào)查中屢遭敗訴、損失慘重,大量企業(yè)甚至整個行業(yè)的產(chǎn)品被完全排除出美國市場。本文系統(tǒng)介紹了337調(diào)查的相關(guān)規(guī)定以及程序,重點(diǎn)分析其特點(diǎn)和近年來的新變化。并借助國際貿(mào)易規(guī)則對337條款的不合理性進(jìn)行分析和總結(jié)。其后文章分宏觀和微觀兩個角度闡述我國應(yīng)對337調(diào)查可采取的相關(guān)應(yīng)對對策和措施。宏觀方面,需要充分發(fā)揮政府的引導(dǎo)作用,適時啟動中美知識產(chǎn)權(quán)談判在雙邊貿(mào)易體制下解決我國企業(yè)進(jìn)入美國市場的貿(mào)易壁壘問題。同時選擇個案入手訴諸WTO爭端解決機(jī)制針對該條款中違反WTO規(guī)則的部分進(jìn)行申訴。從微觀角度,文章主要從企業(yè)本身、行業(yè)協(xié)會以及相關(guān)人才的培養(yǎng)三個方面進(jìn)行闡述。重點(diǎn)分析企業(yè)應(yīng)對337調(diào)查時應(yīng)采取的事前預(yù)防、事中應(yīng)對以及事后補(bǔ)救的措施。同時行業(yè)協(xié)會應(yīng)當(dāng)發(fā)揮其在我國企業(yè)應(yīng)對337調(diào)查中的重要作用,,使企業(yè)通過行業(yè)協(xié)會的良好平臺提高其在知識產(chǎn)權(quán)維權(quán)方面的能力。本文旨在通過對該貿(mào)易壁壘的分析,使中國企業(yè)在“走出去”過程中能夠從容應(yīng)對可能遇到的知識產(chǎn)權(quán)糾紛,為我國企業(yè)在對外貿(mào)易投資中遇到的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)問題提供解決方案。同時也為盡快建立健全預(yù)警應(yīng)急機(jī)制、海外維權(quán)和爭端解決機(jī)制納言獻(xiàn)策。本文的創(chuàng)新之處在于,借鑒中國海關(guān)15年來在進(jìn)出口知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面的有益經(jīng)驗,構(gòu)建我國保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)的相關(guān)貿(mào)易制度,使我國不斷發(fā)展的高新技術(shù)行業(yè)獲得更高水準(zhǔn)的保護(hù)。
【關(guān)鍵詞】:337條款 貿(mào)易壁壘 新貿(mào)易保護(hù)主義 中美貿(mào)易摩擦
【學(xué)位授予單位】:首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)
【學(xué)位級別】:碩士
【學(xué)位授予年份】:2012
【分類號】:D971.2;DD912.2;D922.295
【目錄】:
- 摘要4-5
- Abstract5-8
- 引言8-10
- 1 解讀美國 337 調(diào)查制度10-25
- 1.1 歷史上的“337”-337 條款的修改歷程10-13
- 1.1.1 1974 年第一次修改—貿(mào)易改革法10-11
- 1.1.2 1979 年第二次修改—貿(mào)易協(xié)定法11
- 1.1.3 1988 年第三次修改—綜合貿(mào)易和競爭法11-12
- 1.1.4 1994 年第四次修改—烏拉圭回合協(xié)議法案12
- 1.1.5 2008 年 USITC 的程序新規(guī)定12-13
- 1.2 今天的“337”-337 調(diào)查的內(nèi)容與特點(diǎn)13-19
- 1.2.1 337 調(diào)查的地位13-14
- 1.2.2 337 調(diào)查制度的適用條件14
- 1.2.3 337 調(diào)查制度的程序方面14-17
- 1.2.4 可能實施的幾種救濟(jì)措施17-19
- 1.3 337 調(diào)查的發(fā)展趨勢和特點(diǎn)19
- 1.3.1 USITC 的權(quán)力不斷擴(kuò)大19
- 1.3.2 規(guī)制范圍日漸明確19
- 1.3.3 提起調(diào)查的門檻有所降低19
- 1.3.4 救濟(jì)措施多樣化19
- 1.4 337 調(diào)查的優(yōu)勢—兼論與其他救濟(jì)措施的區(qū)別19-23
- 1.4.1 337 調(diào)查的比較優(yōu)勢19-20
- 1.4.2 與其他貿(mào)易救濟(jì)措施的區(qū)別20-23
- 1.5 337 條款的不合理性分析23-25
- 1.5.1 337 調(diào)查違反 WTO 的國民待遇原則23
- 1.5.2 337 調(diào)查的時間期限不合理23
- 1.5.3 337 調(diào)查的產(chǎn)業(yè)認(rèn)定范圍不合理23-24
- 1.5.4 337 條款規(guī)定無需證明造成損害使得濫訴行為成為可能24
- 1.5.5 USITC 的職能違反 TRIPS 的相關(guān)規(guī)定24
- 1.5.6 337 調(diào)查中缺少對被申訴方的救濟(jì)和賠償24
- 1.5.7 337 調(diào)查中的反訴制度不合理24-25
- 2 應(yīng)對 337 調(diào)查的宏觀戰(zhàn)略25-28
- 2.1 應(yīng)對 337 調(diào)查的政府機(jī)構(gòu)及職責(zé)25-27
- 2.1.1 現(xiàn)有的政府政策支持與服務(wù)25-26
- 2.1.2 政府應(yīng)對 337 調(diào)查的對策和建議26-27
- 2.2 利用 WTO 爭端解決機(jī)制挑戰(zhàn) 337 條款27
- 2.2.1 在 GATT1994 框架下對于“337 條款”歷次挑戰(zhàn)27
- 2.2.2 利用 WTO 爭端解決機(jī)制挑戰(zhàn) 337 條款的政策支持27
- 2.3 構(gòu)建我國的 337 調(diào)查制度27-28
- 2.3.1 中國式337調(diào)查的制度構(gòu)建的背景27-28
- 2.3.2 利用中國海關(guān)在知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面的有益經(jīng)驗構(gòu)建337調(diào)查制度28
- 3 應(yīng)對 3 3 7 調(diào)查的微觀策略28-36
- 3.1 企業(yè)應(yīng)對337調(diào)查的戰(zhàn)略思考28-33
- 3.1.1 事前防范28-30
- 3.1.2 調(diào)查中的策略30-33
- 3.1.3 事后補(bǔ)救33
- 3.2 行業(yè)協(xié)會的作用不容小視33-35
- 3.2.1 行業(yè)協(xié)會應(yīng)組織企業(yè)聯(lián)合應(yīng)訴33-34
- 3.2.2 建立337調(diào)查應(yīng)訴費(fèi)用分?jǐn)倷C(jī)制34-35
- 3.3 我國應(yīng)對337調(diào)查的人才策略35-36
- 3.3.1 精通法律35
- 3.3.2 懂技術(shù)35
- 3.3.3 懂貿(mào)易35
- 3.3.4 懂管理35
- 3.3.5 精通英語35-36
- 結(jié)論36-37
- 后記37-38
- 參考文獻(xiàn)38-41
- 在校期間發(fā)表論文以及主要科研成果41-42
- 詳細(xì)摘要42-52
【參考文獻(xiàn)】
中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 朱鵬飛;邢敏;;論《美國關(guān)稅法》第337條款調(diào)查的特點(diǎn)及我國的應(yīng)對策略[J];法學(xué)雜志;2011年03期
2 闕玉瓊;;337條款對中國企業(yè)的影響及對策研究[J];法制與社會;2007年06期
3 胡晶晶;;美國關(guān)稅法337條款及對我國的適用初探[J];法制與社會;2010年05期
4 黃曉鳳;;美國對華337調(diào)查的變化趨勢研究[J];國際貿(mào)易問題;2011年03期
5 王加斌;劉永全;;中國企業(yè)如何應(yīng)對337調(diào)查中的證據(jù)開示程序[J];電子知識產(chǎn)權(quán);2008年07期
6 余樂芬;;美國“337調(diào)查”歷史及中國遭遇知識產(chǎn)權(quán)壁壘原因分析[J];宏觀經(jīng)濟(jì)研究;2011年07期
7 朱國華;陳元芳;;美國關(guān)稅法337條款與TRIPs協(xié)議的相悖性探析[J];暨南學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2010年02期
8 周興芳;;涉外知識產(chǎn)權(quán)糾紛應(yīng)對策略[J];江西教育學(xué)院學(xué)報;2011年05期
9 薄守省;陳蘭蘭;;美國337調(diào)查的特點(diǎn)及應(yīng)對策略[J];科技與法律;2009年01期
10 蘇U
本文編號:291999
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/fashilw/291999.html