不同歷史時期農村社區(qū)治理都遵循一定的"法治"精神。這些體現(xiàn)"法治"精神的法既有國家正式法(硬法),還有以國家法為基礎衍生出的非正式法(軟法),它們是不同歷史時期農村社區(qū)治理的重要法治基礎,對構建基層社會秩序、維護社會穩(wěn)定發(fā)揮了重要作用。改革開放四十多年來,農村社區(qū)治理的內外環(huán)境、基礎條件不斷發(fā)生變革,國家戰(zhàn)略部署也做出了相應調整,農村社區(qū)治理面臨新的挑戰(zhàn),實踐中,農村社區(qū)治理法治也存在突出問題。新時代,需要從制定城鄉(xiāng)社區(qū)一體化治理的現(xiàn)代法規(guī)、社區(qū)經濟社會事務分類治理的現(xiàn)代法治規(guī)范、多元主體參與現(xiàn)代社區(qū)治理的現(xiàn)代法治框架、社會關系調節(jié)及社會行為規(guī)范的現(xiàn)代法治規(guī)則、居民權利保障及權益維護的現(xiàn)代法治制度等層面出發(fā)構筑現(xiàn)代法治,夯實農村社區(qū)治理的法治基礎。 

【文章來源】：社會主義研究. 2019年03期 北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：7 頁

【文章目錄】：
一、農村社區(qū)治理的法治歷程及其特征
    （一） 中華人民共和國成立后:憲法、組織條例及行政管理鄉(xiāng)村
    （二） 改革開放以來:村民委員會組織法、現(xiàn)代鄉(xiāng)規(guī)民約及自我治理
二、現(xiàn)代法缺失:改革開放四十年來農村社區(qū)治理法治存在的突出問題
    （一） 流動、開放下社區(qū)治理受到制度性束縛
    （二） 政經分離趨勢下的治理規(guī)則混搭
    （三） “共建共治共享”格局的治理規(guī)則缺失
    （四） 城鄉(xiāng)要素雙向自由流動與優(yōu)化配置下的居民權益保障困難
三、構筑現(xiàn)代法治:新時代農村社區(qū)治理的法治新需要
    （一） 城鄉(xiāng)社區(qū)一體化治理的現(xiàn)代法規(guī)
    （二） 社區(qū)經濟社會事務分類治理的現(xiàn)代法治規(guī)范
    （三） 多元主體參與現(xiàn)代社區(qū)治理的現(xiàn)代法治框架
    （四） 社會關系調節(jié)及社會行為規(guī)范的現(xiàn)代法治規(guī)則
    （五） 居民權利保障及權益維護的現(xiàn)代法治制度


【參考文獻】：
博士論文
[1]鄉(xiāng)村振興背景下農村治理主體結構研究[D]. 管文行.東北師范大學 2019

碩士論文
[1]流動人口社區(qū)的規(guī)范形成機制研究[D]. 方垚.華東理工大學 2019



本文編號：2917269