本文關(guān)鍵詞：醫(yī)療糾紛舉證責(zé)任案例研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：隨著社會文明的進(jìn)步、醫(yī)療水平的提高、患者醫(yī)學(xué)知識的增加與公民維權(quán)意識的增強(qiáng)，社會中醫(yī)患矛盾愈演愈烈，醫(yī)療糾紛屢見不鮮。醫(yī)療糾紛關(guān)系著醫(yī)患雙方的共同利益，如果不能合理解決這一復(fù)雜的法律問題，就很可能使矛盾演變成社會問題，導(dǎo)致發(fā)生群體事件，嚴(yán)重影響正常的社會秩序。舉證責(zé)任制度把實體法和程序法緊密地聯(lián)系起來，，它關(guān)系醫(yī)患雙方當(dāng)事人在醫(yī)療糾紛訴訟中的法律地位，在審判實踐中發(fā)揮著至關(guān)重要的作用。醫(yī)療糾紛中舉證責(zé)任如何分配是關(guān)系醫(yī)患雙方的重要問題，合理分配舉證責(zé)任，有利于促進(jìn)醫(yī)療糾紛的合理解決，保障司法公平、公正，推動我國法治建設(shè)。
【關(guān)鍵詞】：醫(yī)療糾紛 舉證責(zé)任 舉證責(zé)任分配
【學(xué)位授予單位】：黑龍江大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號】：D920.5;D923;D925.13
【目錄】：

• 中文摘要3-4
• Abstract4-6
• 緒論6-8
• 一、 侵權(quán)責(zé)任法實施前后醫(yī)療糾紛舉證責(zé)任的變化8-12
• （一） 山東省鄒城市兗礦二院醫(yī)療糾紛案中的特殊舉證責(zé)任8-10
• （二） 廣東省梅州市醫(yī)院醫(yī)療損害糾紛案中的一般舉證責(zé)任10-12
• 二、 醫(yī)療糾紛舉證責(zé)任司法實踐中存在的問題12-17
• （一） 患者舉證困難12-13
• （二） 過分保護(hù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)利益13-14
• （三） 過度依賴醫(yī)療損害司法鑒定14-17
• 三、 完善我國醫(yī)療糾紛舉證責(zé)任的建議17-26
• （一） 值得借鑒的國外醫(yī)療糾紛舉證責(zé)任經(jīng)驗17-20
• 1. 德國表見證明和重大醫(yī)療瑕疵原則17-18
• 2. 日本過失大致推定原則18-19
• 3. 美國事實自證和本身違法原則19-20
• （二） 完善我國醫(yī)療糾紛舉證責(zé)任具體內(nèi)容20-26
• 1. 明確醫(yī)療機(jī)構(gòu)在醫(yī)療過失及因果關(guān)系方面的舉證責(zé)任20-22
• 2. 增設(shè)醫(yī)療損害專家證人制度22-24
• 3. 設(shè)立統(tǒng)一的醫(yī)療損害責(zé)任鑒定機(jī)構(gòu)24-26
• 結(jié)論26-27
• 參考文獻(xiàn)27-29
• 致謝29

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 晏妮;馬德賓;;關(guān)于醫(yī)療糾紛中舉證責(zé)任倒置的分析[J];重慶醫(yī)學(xué);2009年17期

2 穆書芹;試論舉證責(zé)任倒置在醫(yī)療事故案件中的適用[J];當(dāng)代法學(xué);2002年07期

3 王岳;;域外醫(yī)療損害之舉證責(zé)任分配比較與我國的策略[J];證據(jù)科學(xué);2010年04期

4 王利明;論舉證責(zé)任倒置的若干問題[J];廣東社會科學(xué);2003年01期

5 彭浩晟;;醫(yī)療損害證明責(zé)任分配規(guī)則研究[J];證據(jù)科學(xué);2012年03期

6 裴琴琴;;醫(yī)療侵權(quán)糾紛舉證責(zé)任研究[J];法制博覽(中旬刊);2013年04期

7 李倩華;陳娜娜;;《侵權(quán)責(zé)任法》背景下醫(yī)療糾紛處理疑難點[J];法制與社會;2013年11期

8 張瑞琴;;新時期護(hù)理糾紛的特點和防范[J];護(hù)理實踐與研究;2011年24期

9 楊立新;;中國醫(yī)療損害責(zé)任制度改革[J];法學(xué)研究;2009年04期

10 尚國萍;;論過度醫(yī)療侵權(quán)責(zé)任的認(rèn)定與法律適用——以我國《侵權(quán)責(zé)任法》第63條為中心[J];黃河科技大學(xué)學(xué)報;2013年02期

  本文關(guān)鍵詞：醫(yī)療糾紛舉證責(zé)任案例研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號：288697