發(fā)布時(shí)間：2017-04-03 13:15

  本文關(guān)鍵詞：《水滸傳》所見宋代司法制度研究，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】： 《水滸傳》是一部描寫和歌頌農(nóng)民起義的優(yōu)秀的現(xiàn)實(shí)主義作品。它所反映的社會風(fēng)貌,頗具宋代色彩,其中所涉及的宋代司法制度,更能與歷史的實(shí)際情況相映證�！端疂G傳》對于封建統(tǒng)治者運(yùn)用法律這個暴力工具,對人民實(shí)行殘酷的司法鎮(zhèn)壓的描寫,形象地顯露了宋代封建法制的腐敗黑暗和司法的殘酷專橫。 宋代司法制度在前朝的基礎(chǔ)上不斷改革和補(bǔ)充,日臻成熟,從而達(dá)到我國封建社會司法制度的頂峰。由于封建專制主義的限制,它還存在不少弊端。從《水滸傳》所描述的一些“公案”故事,更能看出宋代司法制度在實(shí)際運(yùn)作中的情況:其訴訟審判制度及法律規(guī)范相當(dāng)縝密,有關(guān)訴訟程序都有周詳規(guī)定。訴訟活動的中心問題就是認(rèn)定犯罪事實(shí),并依此對案件作出處理。要達(dá)到這個目的,就必須根據(jù)充足的證據(jù),正確認(rèn)識案情,依法作出相應(yīng)的判決。因此,收集證據(jù)是訴訟中關(guān)鍵一環(huán),證據(jù)制度則是訴訟中的核心內(nèi)容。宋代無論是言詞證據(jù),還是實(shí)物證據(jù),都進(jìn)一步得到完善。特別是其中的勘驗(yàn)制度更日臻完備。監(jiān)獄作為國家的暴力機(jī)器,歷代統(tǒng)治者無不利用它來鞏固自己的統(tǒng)治,維護(hù)其統(tǒng)治秩序。較前代相比,宋代的監(jiān)獄制度的發(fā)展呈現(xiàn)完備與強(qiáng)化的趨勢,其專制主義特色也更加鮮明,伴隨封建君主專制主義的發(fā)展與社會階級斗爭的激化,更趨黑暗腐敗,也反映了封建社會地主階級愈益腐朽沒落的歷史趨勢。 《水滸傳》對我們認(rèn)識當(dāng)時(shí)的社會生活具有一定價(jià)值。如果從法制的角度去分析,它比較真實(shí)地再現(xiàn)了當(dāng)時(shí)社會的司法狀況。其中描述的一些司法活動反映了我國宋代司法制度的主要特點(diǎn):司法運(yùn)作中平民憤、順人情的目標(biāo)取向,統(tǒng)治階層法為我用的司法觀念,司法人員的徇情屈法,民眾階層的畏法避法、義重于法,司法權(quán)缺乏獨(dú)立性。這些特點(diǎn)是由古代中國特定的集權(quán)政治和法律的倫理精神決定的。對它的認(rèn)識把握有利于當(dāng)代中國法治國家的建設(shè)。
【關(guān)鍵詞】：《水滸傳》 中國宋代 司法制度 司法運(yùn)作 封建專制主義
【學(xué)位授予單位】：湘潭大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2007
【分類號】：D929
【目錄】：

• 摘要7-8
• Abstract8-10
• 第一章 緒論10-14
• 1.1 現(xiàn)狀和回顧10-11
• 1.2 研究的意義11-12
• 1.3 方法和結(jié)構(gòu)12-14
• 第二章 從《水滸傳》看宋代訴訟制度14-23
• 2.1 起訴14-15
• 2.2 受理15-16
• 2.3 庭審16-17
• 2.4 審級17-19
• 2.4.1 級別管轄18-19
• 2.4.2 地區(qū)管轄19
• 2.5 判決19-20
• 2.6 執(zhí)行20-23
• 2.6.1 笞杖徒流刑和刺配刑的執(zhí)行20-21
• 2.6.2 死刑的執(zhí)行21-23
• 第三章 從《水滸傳》看宋代證據(jù)制度23-29
• 3.1 言詞證據(jù)23-24
• 3.2 物證和書證24-25
• 3.3 勘驗(yàn)制度25-27
• 3.3.1 宋代勘驗(yàn)制度在《水滸傳》中的運(yùn)作25-26
• 3.3.2 勘驗(yàn)技術(shù)的提高和法醫(yī)學(xué)的運(yùn)用26-27
• 3.4 《水滸傳》所見宋代證據(jù)制度的特點(diǎn)27-29
• 第四章 從《水滸傳》看宋代獄政制度29-35
• 4.1 監(jiān)獄管理制度日趨完備與強(qiáng)化29-31
• 4.1.1 監(jiān)獄立法形式進(jìn)一步多樣化29-30
• 4.1.2 拘押和分類監(jiān)禁制度日益完備30
• 4.1.3 械具制度日趨規(guī)范30
• 4.1.4 體現(xiàn)“重法”的編管和釘牌制度30-31
• 4.1.5 承襲并進(jìn)一步完善了獄情檢察的錄囚制度31
• 4.2 獄政實(shí)踐的殘酷黑暗31-33
• 4.2.1 牢頭獄卒索賄成風(fēng)31-32
• 4.2.2 無視法律濫殺獄囚32-33
• 4.3 監(jiān)獄管理的專制主義特色鮮明33-35
• 4.3.1 獄政權(quán)高度集中33
• 4.3.2 獄政上繼承并擴(kuò)大了封建等級特權(quán)33-35
• 第五章 從《水滸傳》看宋代司法制度的特點(diǎn)35-42
• 5.1 司法運(yùn)作中平民憤、順人情的目標(biāo)取向35-36
• 5.2 統(tǒng)治階層法為我用的司法觀念36-37
• 5.2.1 違我即犯法36-37
• 5.2.2 以法網(wǎng)人，越法用人37
• 5.3 司法人員的徇情屈法37-39
• 5.4 民眾階層的畏法避法、義重于法39-41
• 5.4.1 畏法避法39-40
• 5.4.2 義重于法40-41
• 5.5 司法權(quán)缺乏獨(dú)立性41-42
• 結(jié)語42-43
• 主要參考文獻(xiàn)43-45
• 后記45-46
• 附錄A (攻讀學(xué)位期間發(fā)表的論文)46

【相似文獻(xiàn)】

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 佘大平;;研究《水滸傳》的傳播史,宣傳“英雄《水滸傳》”[A];水滸爭鳴（第十二輯）[C];2010年

2 董志新;;毛澤東愛讀金批本《水滸傳》[A];水滸爭鳴（第十二輯）[C];2010年

3 樊慶彥;;《水滸傳》在明清時(shí)期的禁毀與傳播[A];水滸爭鳴（第十二輯）[C];2010年

4 趙萍;;《水滸傳》中的婚嫁風(fēng)俗[A];水滸爭鳴（第十二輯）[C];2010年

5 唐冰;;《水滸傳》中的餐具酒具和茶具[A];水滸爭鳴（第十二輯）[C];2010年

6 浦海涅;;《水滸傳》著者問題研究[A];水滸爭鳴（第十二輯）[C];2010年

7 周錫山;;《水滸傳》的神秘主義描寫述評[A];水滸爭鳴（第十二輯）[C];2010年

8 張同勝;;《水滸傳》中張?zhí)鞄煹哪镣蜗筇皆碵A];水滸爭鳴（第十二輯）[C];2010年

9 劉兆全;;金本《水滸傳》對毛澤東一生事業(yè)的影響[A];水滸爭鳴（第十二輯）[C];2010年

10 張弦生;;校點(diǎn)《第五才子書施耐庵水滸傳》札記[A];水滸爭鳴（第十二輯）[C];2010年

中國重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 本報(bào)記者 王硯文;《水滸傳》“搶播門”：沒有贏家[N];北京日報(bào);2011年

2 梁德榮;新《水滸傳》有望成產(chǎn)業(yè)鏈樣本[N];深圳商報(bào);2011年

3 薛晉文　曾慶瑞;新版《水滸傳》的得和失[N];中國藝術(shù)報(bào);2011年

4 特約記者 陳淑鋒　陳濤 侯瑾;新版《水滸傳》攪熱東平游[N];泰安日報(bào);2011年

5 梁鴻海 徐超穎;談?wù)劇端疂G傳》中的法觀念[N];朔州日報(bào);2010年

6 李 寧;《水滸傳》中的足球[N];中國商報(bào);2004年

7 段崇軒;《水滸傳》中的酒店風(fēng)儀[N];中華讀書報(bào);2010年

8 王鋒;新版電視劇《水滸傳》對人物形象的重塑與顛覆[N];中國文化報(bào);2011年

9 牟丕志;《水滸傳》與人道基準(zhǔn)[N];青海日報(bào);2002年

10 任翔;書商制造《水滸傳》[N];文藝報(bào);2002年

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 李旭;一個文化資本的生成與運(yùn)作[D];中央民族大學(xué);2011年

2 高日暉;《水滸傳》接受史研究[D];復(fù)旦大學(xué);2003年

3 白軍芳;《水滸傳》與《紅樓夢》的性別詩學(xué)研究[D];陜西師范大學(xué);2005年

4 唐艷芳;賽珍珠《水滸傳》翻譯研究[D];華東師范大學(xué);2009年

5 汪俊文;日本江戶時(shí)代讀本小說與中國古代小說[D];上海師范大學(xué);2009年

6 樸元基;《水滸傳》述補(bǔ)結(jié)構(gòu)研究[D];復(fù)旦大學(xué);2007年

7 蔡亞平;讀者與明清通俗小說創(chuàng)作、傳播的關(guān)系研究[D];暨南大學(xué);2010年

8 邵敏;明代通俗小說貨幣描寫研究[D];蘇州大學(xué);2010年

9 葛鑫;《史記》對四大名著的敘事影響研究[D];中央民族大學(xué);2010年

10 張永葳;稗史文心[D];浙江大學(xué);2008年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 陸仁茂;《水滸傳》所見宋代司法制度研究[D];湘潭大學(xué);2007年

2 楊小娜;明清時(shí)期《水滸傳》傳播研究[D];揚(yáng)州大學(xué);2010年

3 李慧;《水滸傳》親屬稱謂語研究[D];河北大學(xué);2010年

4 謝雨;從譯介學(xué)角度試析《正義的謀殺者》—分析阿爾伯特·埃倫施泰因?qū)Α端疂G傳》的編譯[D];北京第二外國語學(xué)院;2010年

5 李春成;《水滸傳》詞頻分析[D];廣西民族大學(xué);2010年

6 太光春;《水滸傳》與《張吉山》比較研究[D];延邊大學(xué);2012年

7 汪麗麗;《水滸傳》之近代接受[D];蘇州大學(xué);2010年

8 李代玉;《水滸傳》與宋元市民娛樂文化[D];中國石油大學(xué);2010年

9 孫文敏;《水滸傳》鏡像中的高唐研究[D];山東師范大學(xué);2011年

10 王清云;《水滸傳》鏡像中的沂水研究[D];山東師范大學(xué);2011年

  本文關(guān)鍵詞：《水滸傳》所見宋代司法制度研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號：284382