本文基于七次中國(guó)法庭刑事案件的庭審真實(shí)語(yǔ)料,以關(guān)聯(lián)理論為基本理論框架,研究中國(guó)法庭庭審互動(dòng)中的語(yǔ)言整合(reformulation)策略,旨在揭示庭審互動(dòng)中語(yǔ)言整合的關(guān)聯(lián)性特點(diǎn)及其功能。 我們根據(jù)語(yǔ)料首先分析得出庭審語(yǔ)言整合這一現(xiàn)象,并從關(guān)聯(lián)的角度根據(jù)整合的主體關(guān)系分析得出適合庭審語(yǔ)言特點(diǎn)的兩種整合類別:主體內(nèi)整合(intra-subject reformulation)與主體間整合(inter-subject reformulation)。從Sperber和Wilson提出的關(guān)聯(lián)原則來(lái)看,兩類整合具有各自的特點(diǎn)及其功能。主體內(nèi)的語(yǔ)言整合是通過(guò)解釋與闡述前述語(yǔ)句所為的一種語(yǔ)示獲取關(guān)聯(lián),功能表現(xiàn)為明晰(clarification);主體間的語(yǔ)言整合是通過(guò)前提的相似性解析所為的語(yǔ)示獲取關(guān)聯(lián),其功能表現(xiàn)為證實(shí)(demonstration)。 另一方面,本研究還表明,法官、檢察官、律師甚至被告在審判過(guò)程中經(jīng)常使用語(yǔ)言整合策略來(lái)實(shí)現(xiàn)各自的交際目的。主體內(nèi)語(yǔ)言整合有利于消除語(yǔ)誤或不當(dāng)措辭,消除理解方面的障礙;主體間語(yǔ)言整合有利于揭示話語(yǔ)含義,明晰話語(yǔ)內(nèi)容以及控制話題內(nèi)容及走向。 我們希望,本文的研究能夠有助于加深對(duì)庭審語(yǔ)言整合的了解,從關(guān)聯(lián)的角度認(rèn)識(shí)語(yǔ)言整合在庭審中的目的性作用,豐富對(duì)語(yǔ)言整合的研究。
【學(xué)位單位】：廣東外語(yǔ)外貿(mào)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位年份】：2006
【中圖分類】：D90-055
【文章目錄】：
Declaration
Acknowledgements
Abstract
摘要
List of Figures
Transcription Conventions
Contents
Chapter 1 Introduction
    1.1 Introduction
    1.2 Rationale of the research
    1.3 Objectives of the present study
    1.4 Data and methodology
    1.5 Organization of the present study
Chapter 2 Review of the Relevant Literature
    2.1 Introduction
    2.2 Studies within the relevance theoretic framework
    2.3 Studies on courtroom interaction
    2.4 Studies on courtroom linguistic strategies
        2.4.1 Persuasion in court arguments
        2.4.2 Studies on courtroom questioning
    2.5 Studies on linguistic reformulation
    2.6 Summary
Chapter 3 Theoretical Framework
    3.1 Introduction
    3.2 Theoretic background
        3.2.1 Working definition
        3.2.2 Relevance theory
    3.3 The theoretical framework for the present research
    3.4 Procedures
        3.4.1 Reformulation in courtroom interaction
        3.4.2 Interpretation of relevance and function of reformulation
    3.6 Summary
Chapter 4 Reformulation in Courtroom Interaction
    4.1 Introduction
    4.2 Reformulation markers
        4.2.1 Initial-position markers
        4.2.2 Ending-position markers
        4.2.3 Initial-ending-position markers
        4.2.4 Central-lexis markers
    4.3 Features of reformulating in courtroom interaction
        4.3.1 Mutuality
        4.3.2 Unidirectionality
    4.4 Classification of reformulation
        4.4.1 Intra-subject reformulation
        4.4.2 Inter-subject reformulation
    4.5 Summary
Chapter 5 Relevance and Function of Reformulation in Courtroom Interaction
    5.1 Introduction
    5.2 Relevance of reformulation
    5.3 Function of reformulation
        5.2.1 Clarificatory
        5.2.2 Demonstrative
    5.4 Summary
Chapter 6 Conclusion
    6.1 Summary of the present study
    6.2 Findings
    6.3 Theoretical and practical implications
    6.4 Limitations and suggestions for future research
References

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前1條

1 杜金榜;論法律語(yǔ)言學(xué)研究及其發(fā)展[J];廣東外語(yǔ)外貿(mào)大學(xué)學(xué)報(bào);2003年01期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前1條

1 陳文玲;法庭辯論中的禮貌策略與勸說(shuō)[D];廣東外語(yǔ)外貿(mào)大學(xué);2004年

本文編號(hào)：2838391