家族，由若干具有親近血緣關(guān)系的家庭組成。自進(jìn)入文明社會(huì)時(shí)代，若干出自同一男性祖先的家族又組成宗族。家族和宗族密不可分，我國(guó)古代的家族制度與宗法制度具有密切的關(guān)系。所謂宗法，它是指一種以血緣關(guān)系為基礎(chǔ)，尊崇共同的祖先，維系親情，而在宗族內(nèi)部又區(qū)分尊卑長(zhǎng)幼，并規(guī)定繼承秩序以及不同地位的宗族成員不同權(quán)力和義務(wù)的法則。 在中國(guó)近代社會(huì)后期，形成了高度體現(xiàn)族權(quán)的近代宗族制度。這種宗族制度完全適應(yīng)了政府統(tǒng)治的需要，不斷得到發(fā)展和完善，在中國(guó)近代社會(huì)后期近千年的發(fā)展過(guò)程中，它同國(guó)家政權(quán)、禮教聯(lián)合，發(fā)生了長(zhǎng)期而深刻的影響。 孔氏家族是由同一始祖孔子繁衍下來(lái)的龐大家族，居住在孔府的衍圣公憑借大宗主的特殊地位和歷代皇帝授予的特權(quán)，逐步在其家族中建立了嚴(yán)密的管理組織機(jī)構(gòu)，并通過(guò)修宗譜、立行輩、訂族規(guī)等方式，使散居在全國(guó)各地的族人能夠支派不紊、行輩有序，遵族訓(xùn)、守禮法，長(zhǎng)期維持著完整統(tǒng)一的宗族體系。 孔府檔案是當(dāng)前我國(guó)保存最完整的私人家族檔案。這批檔案保存了從明嘉靖元年(1522年)至民國(guó)三十七年(1948年)長(zhǎng)達(dá)426年的史料。經(jīng)過(guò)多次整理分類(lèi)，現(xiàn)在正式歸檔的已經(jīng)近萬(wàn)卷，尚未整理的還有許多。這批檔案對(duì)于研究十六世紀(jì)以來(lái)我國(guó)的宗法制度沿革、政治史、經(jīng)濟(jì)史、思想史、農(nóng)民戰(zhàn)爭(zhēng)史及中國(guó)人民革命斗爭(zhēng)史等提供了大量的原始資料，具有很高的研究?jī)r(jià)值。 目前的國(guó)內(nèi)外學(xué)術(shù)界從法律史的角度對(duì)于孔氏家族進(jìn)行的直接研究，除了本人的細(xì)微成果(且很不系統(tǒng)、完善)之外，尚無(wú)其他直接研究成果面世。同時(shí)，本人主持了國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金項(xiàng)目——《孔府檔案的法律史料價(jià)值研究》、司法部部級(jí)科研項(xiàng)目——《孔氏家族宗族法及其法律特權(quán)研究》，這也是我確定本選題的主要目的之一。 本文試圖利用現(xiàn)有檔案史料，以孔氏家族為研究對(duì)象，從法律史的角度揭示孔氏家族宗族法及其各種法定特權(quán)，探討以其為代表的中國(guó)近代社會(huì)大家族對(duì)國(guó)家政權(quán)的影響，分析其深刻的政治、歷史內(nèi)涵。 為了達(dá)到上述目標(biāo)，本文利用法律史學(xué)、法理學(xué)、歷史學(xué)、社會(huì)學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)等研究方法，從以下七個(gè)方面展開(kāi)論述：(1)孔氏家族的管理組織及其職權(quán)。具體包括了孔氏家族的形成與發(fā)展、孔府的組織與職掌、孔氏族長(zhǎng)及族長(zhǎng)衙門(mén)、戶頭、戶舉等四個(gè)方面的內(nèi)容。(2)孔氏家族宗族法。具體包括了孔氏家族宗族法之種類(lèi)、孔氏家族宗族法的罪名設(shè)置、孔氏家族宗族法的具體實(shí)施、孔氏家族宗族法處罰的特點(diǎn)、孔氏家族宗族法與當(dāng)時(shí)國(guó)家政權(quán)的關(guān)系等五個(gè)方面的內(nèi)容。(3)孔氏家族的法定政治、文化特權(quán)。具體包括了襲爵、晉階與賜府第、賜官、文化教育特權(quán)等四個(gè)方面的內(nèi)容。(4)孔氏家族的法定經(jīng)濟(jì)特權(quán)。具體包括了孔氏家族地產(chǎn)的種類(lèi)、孔氏家族地產(chǎn)的來(lái)源、孔氏家族地產(chǎn)的收益、孔氏家族地產(chǎn)的處分、與地產(chǎn)相關(guān)的事項(xiàng)——賜民、孔府的集市等六個(gè)方面的內(nèi)容。(5)孔氏家族的司法特權(quán)。具體包括了孔府的信票、孔府拘提人犯的方式、孔府對(duì)人犯處罰的種類(lèi)、刑訟的其他優(yōu)遇等四個(gè)方面的內(nèi)容。(6)小結(jié)部分。包括孔氏家族宗族法對(duì)當(dāng)時(shí)國(guó)家政權(quán)的影響、宗法觀念在我國(guó)當(dāng)代的主要表現(xiàn)及亟需解決的問(wèn)題等兩方面的內(nèi)容。(7)附錄。為了增加感性認(rèn)識(shí)，本文采集了七張相關(guān)的照片資料，即孔府檔案館所保存的各種版本《闕里文獻(xiàn)考》、《孔子世家譜》、明清時(shí)期的兗州府考棚、孔府的“信票”、孔府的地契、衍圣公關(guān)于刑案判決的批文、孔府大堂之“甘蔗棍”刑具。 本研究成果，填補(bǔ)了以家族為代表的宗族性法律史研究的空白，因而具有很高的學(xué)術(shù)價(jià)值；同時(shí)，它也為我國(guó)基層人民政府妥善解決當(dāng)前的大家族問(wèn)題提供了歷史的借鑒，也可為我國(guó)立法部門(mén)及時(shí)制定出有關(guān)的法律規(guī)范提供一定的參考。 當(dāng)然，不妥之處尚存，敬請(qǐng)專(zhuān)家、學(xué)者斧正為盼。謝謝!
【學(xué)位單位】：華東政法學(xué)院
【學(xué)位級(jí)別】：博士
【學(xué)位年份】：2005
【中圖分類(lèi)】：D929

【引證文獻(xiàn)】

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前1條

1 李依玲;中國(guó)古代家族司法及其功能分析[D];煙臺(tái)大學(xué);2012年

本文編號(hào)：2825308