平等是法律的追求,更是法律的價(jià)值。為了實(shí)現(xiàn)這一追求和價(jià)值,而在立法內(nèi)容中往往又不得不使用一些不平等的手段,規(guī)定一些不平等的內(nèi)容。本文從平等與不平等的理論剖析入手,通過對(duì)社會(huì)的歷史與現(xiàn)實(shí)的考察,論證立法內(nèi)容中采用區(qū)別對(duì)待的不平等手段的合理性及其應(yīng)有的平等價(jià)值。 正文共分四個(gè)部分:第一部分通過對(duì)平等觀念與平等內(nèi)涵的考察證明了平等是人類的共同理想,這個(gè)共同理想是建立在有生命的、同質(zhì)的人基礎(chǔ)之上的;不平等則存在于不同個(gè)體之間的,并通過平等與不平等的內(nèi)涵比較分析了二者的辨證關(guān)系以及本文的切入點(diǎn);第二部分以客觀現(xiàn)實(shí)中的人,處處不同質(zhì)、處處有著不平等的因素,來說明實(shí)現(xiàn)人人平等的最大障礙在于人人生而不同;第三部分論述了要想在不同質(zhì)的人基礎(chǔ)上實(shí)現(xiàn)平等,必須消除不平等因素給一方帶來的影響,使不平等的人處于同質(zhì)化狀態(tài),進(jìn)而可能實(shí)現(xiàn)現(xiàn)實(shí)中通過矯正后的平等。這個(gè)矯正的手段就是在法律中以不平等來鏟平不平等,以不平等來追求實(shí)質(zhì)的平等,論證了不平等手段的價(jià)值合理性和工具合理性,從理性上給出了現(xiàn)實(shí)制度在使用不平等手段時(shí)的限制條件,并對(duì)我國當(dāng)前法律制度的選擇進(jìn)行了評(píng)價(jià);第四部分論述了僅有了法律中的不平等手段還是不夠的,在法律制定后要實(shí)現(xiàn)實(shí)在平等,還需要一個(gè)司法過程。司法過程要求司法人員以平等的理念,正確實(shí)施法律所規(guī)定的內(nèi)容,即法律面前人人平等。只有這樣,法律中的不平等手段的價(jià)值才能體現(xiàn),平等的目標(biāo)才能由法律中沒有生命的鉛字成為有血有肉靈魂。同時(shí),分析了“法律價(jià)值上人人平等”、“法律中人人平等”、“法律面前人人平等”的關(guān)系,指出了我國目前理論上存在的對(duì)“法律面前人人平等”原則的誤解,并提出“法律面前人人平等”強(qiáng)調(diào)的是原則而非權(quán)利。
【學(xué)位單位】：南京師范大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位年份】：2005
【中圖分類】：D90

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 常縣賓;;納賽爾和尼赫魯社會(huì)主義實(shí)踐比較[J];人民論壇;2011年20期

2 翟小波;;把平等貫徹到底 論《選舉法》的修訂[J];中國法律;2010年01期

3 佟吉清;;從來就沒有救世主[J];農(nóng)家女;2011年09期

4 五岳散人;;負(fù)面新聞為何總在墻外[J];晚報(bào)文萃;2011年19期

5 戴圣鵬;林劍;;社會(huì)正義:從烏托邦到現(xiàn)實(shí)——馬克思恩格斯對(duì)永恒正義的批判[J];哲學(xué)動(dòng)態(tài);2011年05期

6 汪力平;黃學(xué)雷;冷樹青;;馬克思主義平等思想再認(rèn)識(shí)[J];科學(xué)社會(huì)主義;2011年04期

7 Ben Wilson;華亭;;階級(jí)的回歸?[J];世界博覽;2011年17期

8 萬斌;吳堅(jiān);;論自由、民主、法治的內(nèi)在關(guān)系[J];浙江大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版);2011年05期

9 ;新聞月報(bào)[J];工會(huì)博覽;2011年07期

10 湯耀國;;法佑中國[J];w

本文編號(hào)：2818382