【摘要】：論文分為六部分。 導(dǎo)言部分指出論文的寫(xiě)作背景和問(wèn)題意識(shí)。 第一部分指出法律漏洞問(wèn)題的發(fā)現(xiàn)。建立在唯理論基礎(chǔ)上的法典化致力于建構(gòu)一個(gè)封閉的、完整的體系,法官通過(guò)推論模式做出判決,這必須以法律是一個(gè)無(wú)漏洞的體系作為前提。實(shí)際上,由于人類(lèi)理性的有限性和社會(huì)生活的豐富多變,法律不可能是完美無(wú)缺的。法律方法論通過(guò)發(fā)展出一些法律適用的方法,認(rèn)定并填補(bǔ)法律漏洞,幫助法官完成其三重使命。 第二部分指出法律漏洞的概念和類(lèi)型。來(lái)自于生活語(yǔ)言,法律漏洞概念也表明了現(xiàn)行法律體系的違反法律計(jì)劃的不圓滿性。通過(guò)對(duì)學(xué)者們的定義的分析,發(fā)現(xiàn)法律計(jì)劃須通過(guò)語(yǔ)法、邏輯—體系、歷史、客觀目的等解釋方法的運(yùn)用從法律的內(nèi)在評(píng)價(jià)體系中獲得。由于待決案件的多層次性和多樣性,法律漏洞也可以從漏洞存在的領(lǐng)域,從漏洞產(chǎn)生的時(shí)間,從立法者有無(wú)認(rèn)知,從規(guī)范對(duì)待決案件是否有明確規(guī)定等角度進(jìn)行分類(lèi)。另外還指出文獻(xiàn)上的其他分類(lèi)及沖突漏洞的存在。 第三部分論述法律漏洞的認(rèn)定。對(duì)法律漏洞進(jìn)行認(rèn)定和填補(bǔ)是法律適用的特殊情況,故先考量法律適用的一般過(guò)程。從案件事實(shí)和法律規(guī)范的結(jié)構(gòu)的對(duì)應(yīng)中發(fā)現(xiàn)法律可能存在漏洞的六種情況,并對(duì)其認(rèn)定進(jìn)行說(shuō)明。由此發(fā)現(xiàn),法律漏洞的認(rèn)定由于要探尋法律規(guī)范的評(píng)價(jià)構(gòu)成的內(nèi)部?jī)r(jià)值體系,確認(rèn)法律的評(píng)價(jià)計(jì)劃及其規(guī)整目的,故對(duì)法律漏洞的認(rèn)定是一種評(píng)價(jià)行為。通過(guò)瀘州遺贈(zèng)糾紛案對(duì)此進(jìn)行說(shuō)明。所以,要通過(guò)法律解釋的方法,具體包括語(yǔ)法解釋、邏輯—體系解釋、歷史解釋,在詮釋學(xué)基礎(chǔ)上實(shí)現(xiàn)主觀解釋和客觀解釋理論的結(jié)合,以使法官對(duì)法律的評(píng)價(jià)計(jì)劃和規(guī)整目的的發(fā)現(xiàn)清晰可見(jiàn)。 第四部分論述法律漏洞的填補(bǔ)。法官在填補(bǔ)漏洞時(shí),亦在發(fā)現(xiàn)法律,這一活動(dòng)也要在法律的內(nèi)在評(píng)價(jià)體系內(nèi)進(jìn)行。為使法官在填補(bǔ)活動(dòng)中免于恣意,理論上,學(xué)者們提供出類(lèi)推、目的論限縮、個(gè)案中的法益衡量等方法,為法官發(fā)現(xiàn)法律的行為提供有章可循的途徑,通過(guò)合理的論證和說(shuō)明保證裁判的正當(dāng)性。文章通過(guò)具體的案例分析說(shuō)明對(duì)于明顯的法律漏洞,要通過(guò)類(lèi)推的方式進(jìn)行法律適用;對(duì)
【學(xué)位授予單位】：中國(guó)政法大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2005
【分類(lèi)號(hào)】：D920.0

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 王婉冰;;西方人文精神與中國(guó)法治建設(shè)[J];阿壩師范高等專(zhuān)科學(xué)校學(xué)報(bào);2005年04期

2 方以啟;;關(guān)于詮釋學(xué)理論中若干基本問(wèn)題的探究[J];阿壩師范高等專(zhuān)科學(xué)校學(xué)報(bào);2007年03期

3 陳宏光;;新時(shí)期法治思想的創(chuàng)新與發(fā)展——十七大報(bào)告蘊(yùn)含的法治思想[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2008年02期

4 張洪松;;公司法人格否認(rèn):要件解析與類(lèi)型定位[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2009年01期

5 吳沈括;;論博客刑事責(zé)任之歸致——以刑法解釋為進(jìn)路[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2010年01期

6 王浩斌;;馬克思主義中國(guó)化內(nèi)生性動(dòng)力機(jī)制的概念詮釋[J];安徽電氣工程職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào);2009年02期

7 胡小紅;論私法的強(qiáng)行性規(guī)范[J];安徽大學(xué)學(xué)報(bào);2000年04期

8 張公善;海德格爾美學(xué)的歷史地位及當(dāng)代意義[J];安徽大學(xué)學(xué)報(bào);2003年03期

9 張武;論政府經(jīng)濟(jì)職權(quán)的概念和基本特征[J];安徽大學(xué)學(xué)報(bào);2003年04期

10 李鐘書(shū),翁里;論城市拆遷中社會(huì)利益和經(jīng)濟(jì)利益的博弈[J];安徽大學(xué)學(xué)報(bào);2004年04期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 石先鈺;;加強(qiáng)法官道德建設(shè)是法官職業(yè)化的必然要求[A];中國(guó)倫理學(xué)三十年——中國(guó)倫理學(xué)會(huì)第七次全國(guó)會(huì)員代表大會(huì)暨學(xué)術(shù)討論會(huì)論文匯編[C];2009年

2 楊立新;王軼;王竹;王天凡;趙可;;中國(guó)民法學(xué)三十年(1978—2008)[A];中國(guó)法學(xué)三十年（1978-2008）[C];2008年

3 何躍軍;;民主與法治的異化:“人肉搜索”的現(xiàn)實(shí)映像[A];第四屆全國(guó)公法學(xué)博士生論壇論文集[C];2009年

4 樓建波;;中國(guó)公司法第五條第一款的文義解釋[A];北京論壇（2007）文明的和諧與共同繁榮——人類(lèi)文明的多元發(fā)展模式：“全球化趨勢(shì)中跨國(guó)發(fā)展戰(zhàn)略與企業(yè)社會(huì)責(zé)任”法學(xué)分論壇論文或摘要集（下）[C];2007年

5 周友蘇;張虹;;反思與超越:公司社會(huì)責(zé)任詮釋[A];北京論壇（2007）文明的和諧與共同繁榮——人類(lèi)文明的多元發(fā)展模式：“全球化趨勢(shì)中跨國(guó)發(fā)展戰(zhàn)略與企業(yè)社會(huì)責(zé)任”法學(xué)分論壇論文或摘要集（下）[C];2007年

6 王淑花;;伽達(dá)默爾的詮釋學(xué)與古典著作解讀的批判[A];語(yǔ)言與文化研究（第四輯）[C];2009年

7 劉友古;;罪與原罪:在《羅馬書(shū)》中的一種詮釋學(xué)意義之分析[A];“經(jīng)典的翻譯與詮釋”國(guó)際學(xué)術(shù)討論會(huì)論文集[C];2006年

8 姚進(jìn)忠;;詮釋視野下的個(gè)案工作[A];福建省社會(huì)學(xué)2007年會(huì)論文集[C];2007年

9 楊文東;;解讀法治社會(huì)中的圖書(shū)館法與立法[A];福建省圖書(shū)館學(xué)會(huì)2007年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2007年

10 韓立余;;WTO爭(zhēng)端解決中的案例法方法[A];《WTO法與中國(guó)論壇》文集——中國(guó)法學(xué)會(huì)世界貿(mào)易組織法研究會(huì)年會(huì)論文集(七)[C];2008年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 楊道宇;課程效能生成的原理研究[D];哈爾濱師范大學(xué);2010年

2 吳旅燕;論我國(guó)私有財(cái)產(chǎn)權(quán)的憲法保護(hù)[D];華東政法大學(xué);2010年

3 徐子良;經(jīng)濟(jì)法司法實(shí)施之應(yīng)用研究[D];華東政法大學(xué);2010年

4 趙寧;罪狀解釋論[D];華東政法大學(xué);2010年

5 尹偉琴;民國(guó)祭田法律制度研究[D];華東政法大學(xué);2010年

6 陳玲;背信犯罪比較研究[D];華東政法大學(xué);2010年

7 王娟;理論旅行：吸收與變異[D];上海外國(guó)語(yǔ)大學(xué);2010年

8 謝銀玲;上市公司對(duì)外資敵意并購(gòu)之反收購(gòu)對(duì)策研究[D];華東政法大學(xué);2010年

9 鄭現(xiàn)U

本文編號(hào)：2792394