【摘要】：本文運(yùn)用批判性語(yǔ)篇分析方法，對(duì)中國(guó)法庭判決書中的權(quán)力進(jìn)行探索研究，旨在發(fā)現(xiàn)法庭判決書文本中權(quán)力不對(duì)等性的具體語(yǔ)言表現(xiàn)形式，并揭示法官與訴訟人之前的不平等權(quán)力關(guān)系在社會(huì)語(yǔ)境下如何實(shí)現(xiàn)。 根據(jù)Fairclough(1989)提出的語(yǔ)篇分析的模式，我們從三個(gè)層面對(duì)判決書語(yǔ)篇中的權(quán)利進(jìn)行了分析：1)“描寫”(describe)語(yǔ)篇的形式結(jié)構(gòu)特征；2)“闡釋”(interpret)語(yǔ)篇與生成、傳播和接受它的交際過(guò)程的關(guān)系；3)“解釋”(explain)，交際過(guò)程中和它的社會(huì)語(yǔ)境之間的關(guān)系。在“描寫”層面的分析表明，判決書語(yǔ)篇中詞匯，語(yǔ)法，篇章結(jié)構(gòu)的各種特點(diǎn)在很大程度上體現(xiàn)了權(quán)力的不對(duì)等性。其中，稱謂形式，詞匯的莊重性，名詞化，情態(tài)，祈使語(yǔ)氣以及省略句就是主要的語(yǔ)言表現(xiàn)形式。此外，從“闡釋”和“解釋”兩個(gè)層面的分析，我們還發(fā)現(xiàn)了法官以及訴訟人對(duì)判決書的情景語(yǔ)境的闡釋過(guò)程也反映出了之它們之間不平等權(quán)力關(guān)系，這種不平等權(quán)利關(guān)系作為一種社會(huì)結(jié)構(gòu)對(duì)判決書言語(yǔ)有著決定性作用，同時(shí)言語(yǔ)本身也加強(qiáng)了權(quán)力關(guān)系的實(shí)現(xiàn)。 我們希望，本文對(duì)中國(guó)法庭判決書的批評(píng)性探討，能豐富司法語(yǔ)言領(lǐng)域的研究，幫助非法律專業(yè)人士對(duì)判決書進(jìn)行批評(píng)性理解，并能在我國(guó)的法律改革進(jìn)程中為司法人員撰寫判決書提供一些指導(dǎo)意見(jiàn)。
【學(xué)位授予單位】：廣東外語(yǔ)外貿(mào)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2006
【分類號(hào)】：D90-055

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前1條

1 李戰(zhàn)子;情態(tài)—從句子到語(yǔ)篇的推廣[J];外語(yǔ)學(xué)刊;2000年04期

本文編號(hào)：2774119