【摘要】： 加拿大憲法危機是當(dāng)今加拿大社會政治生活中的一件大事。自從加拿大1982年頒布第一部象征完全主權(quán)意義憲法以來，加拿大各方就一直為使魁北克省加入聯(lián)邦憲法而不懈努力。雖然舉行了多次憲法會議甚至全民公決，但都無功而返，至今仍未能就憲法問題達成一致，從而使加拿大聯(lián)邦制面臨著分崩離析的危險。加拿大憲法危機的發(fā)生具有深遠(yuǎn)的歷史背景和復(fù)雜的社會政治、經(jīng)濟矛盾等諸種因素的影響。本文試圖以加拿大從英國議會收回憲法修改權(quán)前后各種矛盾斗爭為線索，深入分析加拿大憲法危機產(chǎn)生的根源和特點以及今后的演變前景，以有助于全面了解加拿大憲政的發(fā)展，也有益于我國處理民族問題、維護國家統(tǒng)一的實踐。 本文共有五部分構(gòu)成。 第一部分，當(dāng)代加拿大憲法危機的根源。這一部分著重從歷史、政治、經(jīng)濟、文化的角度分析了當(dāng)代加拿大憲法危機產(chǎn)生的根源。當(dāng)代加拿大憲法危機發(fā)生的淵源可以一直追溯到早期英國對新法蘭西的征服。1867年成立的加拿大聯(lián)邦的第一部憲法《英屬北美法案》固有的缺陷以及其后的修憲紛爭都預(yù)示著未來憲法危機的發(fā)生。加拿大建國后聯(lián)邦的權(quán)力不斷削弱，各省權(quán)力總體上呈現(xiàn)擴大趨勢。聯(lián)邦與省政府權(quán)力關(guān)系的變動同各省經(jīng)濟地位的變化密不可分。文化根源主要表現(xiàn)在英裔和法裔兩大主體文化之間的差異與矛盾。 第二部分，當(dāng)代加拿大憲法危機的演進。這一部分采取歷史分析的方法闡述了當(dāng)代加拿大憲法危機發(fā)生發(fā)展的全過程。為收回憲法，聯(lián)邦與各省先后達成《富爾頓方案》、《富爾頓—法弗隆方案》以及《維多利亞憲章》修憲協(xié)議，但由于魁北克省的反對而最后功虧一簣。首次在魁北克上臺執(zhí)政的魁北克人黨于1980年在魁北克省舉行“主權(quán)—聯(lián)系”方案全民公決。聯(lián)邦總理特魯多認(rèn)識到修憲談判的重要性，以其特有的果敢、智慧和魅力，積極推動修憲活動并于1982年最終從英國收回了憲法，完成了加拿大完全獨立的過程。但魁北克宣稱拒絕簽署新憲法，從而使憲法問題演變成危機。1984年上臺的聯(lián)邦總理馬爾羅尼為解決憲法危機，先后同各省達成《米契湖協(xié)議》和《夏洛特城協(xié)議》，但兩協(xié)議由于馬尼托巴和紐芬蘭省的反對和1992年全民公決的不利結(jié)果而相繼失敗。民族分離情緒高漲的魁北克人黨 1995年在魁北克再次舉行魁北克主權(quán)問題的全民表決，結(jié)果主張統(tǒng)一的聯(lián) 邦派僅以不到兩個百分點的微弱優(yōu)勢獲勝。 第三部分，當(dāng)代加拿大憲法危機的特點。本部分通過大量的事實材料 對當(dāng)代加拿大憲法危機所體現(xiàn)的特點進行了概括和分析�？笨朔蛛x主義 的獨立要求是導(dǎo)致當(dāng)代加拿大憲法危機的主要原因�？笨朔蛛x主義勢力 的大本營魁北克人黨反對進行任何修憲談判，堅持分離主張，先后發(fā)動了 ：兩次公民表決，使加拿大陷入動蕩和分裂之中。當(dāng)代加拿大憲法危機的產(chǎn) 生和發(fā)展反映了各省與聯(lián)邦政府在權(quán)力分配上的摩擦、沖突和對抗，它構(gòu) 成了歷次修憲談判的主要特征。當(dāng)代加拿大憲法危機在一定程度上也反映 了土著民族與英法主體民族之間的矛盾。長期遭受英法殖民統(tǒng)治和壓迫的 土著民族從70年代初開始作為一支獨立的政治力量登上加拿大政治舞臺， 并在修憲談判、修憲協(xié)議的批準(zhǔn)和全民公決過程中發(fā)揮著自己獨特的作用。 當(dāng)代加拿大憲法危機從一個側(cè)面暴露了加拿大聯(lián)邦制結(jié)構(gòu)的缺陷。加拿大 聯(lián)邦的特色是地方主義盛行，它削弱了中央的權(quán)威而使來自聯(lián)邦制內(nèi)部的 強大凝聚力不足。溫而不火、激而不亂，遵循民主與和平方式是當(dāng)代加拿 大憲法危機表現(xiàn)出的一個顯著特征。 第四部分，當(dāng)代加拿大憲法危機的未來走勢。這一部分對當(dāng)代加拿大 憲法危機的今后發(fā)展進行了分析和預(yù)測。魁北克分離主義在魁北克依然大 有市場，只要魁北克分離主義勢力存在，統(tǒng)獨斗爭就不會結(jié)束。但目前存 在著諸多制約魁北克獨立的因素，魁北克難以從加拿大聯(lián)邦分離出去，在 聯(lián)邦制框架下修改現(xiàn)行憲法，爭取和維護法裔的權(quán)利和地位仍是解訣憲法 危機的出路�？笨伺c其它各省之間的深深的鴻溝己然形成，為今后修憲 談判的成功造成了巨大的障礙。曠日持久的憲法危機對加拿大經(jīng)濟產(chǎn)生了 不利影響，人們也愈發(fā)對屢屢失敗的修改憲法夫去了興趣并產(chǎn)生了厭倦心 理�？梢灶A(yù)料，加拿大憲法危機的局面在短期內(nèi)將無法得到根本消除并會 在今后一段時間里被擱置和冷化。 第五部分，結(jié)束語。當(dāng)代加拿大憲法危機成為困擾加拿大政壇的一大 難題。危機雖然一時難以消除，但是，各方應(yīng)繼續(xù)本著互相尊重、妥協(xié)和 寬容的精神，積極地解訣他什］之間的分歧和矛盾，以維護加拿大的整體利益。
【學(xué)位授予單位】：河北師范大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2002
【分類號】：D971.1

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 胡正誠;;工會的困局[J];IT經(jīng)理世界;2011年13期

2 馬登科;;加拿大的法律教育和職業(yè)準(zhǔn)入[J];學(xué)術(shù)論壇;2011年05期

3 黃云;;紅色回形針[J];黃金時代;2006年09期

4 郭躍;;加拿大土著民族土地權(quán)利問題的歷史與現(xiàn)狀[J];大連大學(xué)學(xué)報;2011年04期

5 ;[J];;年期

6 ;[J];;年期

7 ;[J];;年期

8 ;[J];;年期

9 ;[J];;年期

10 ;[J];;年期

相關(guān)會議論文 前10條

1 肖峰;;魁北克大橋垮塌的啟示——工程事故的社會成因[A];“工程科技論壇”暨首屆中國自然辯證法研究會工程哲學(xué)委員會學(xué)術(shù)年會工程哲學(xué)與科學(xué)發(fā)展觀論文集[C];2004年

2 張秀榮;;法語詞匯在法語國家中的異化及創(chuàng)新[A];國際交流學(xué)院科研論文集（第四期）[C];1997年

3 李晟文;;1918～1955年加拿大法裔耶穌會士在徐州傳教過程初探[A];多元視野中的中外關(guān)系史研究——中國中外關(guān)系史學(xué)會第六屆會員代表大會論文集[C];2005年

4 朱曉華;;尋求深海測量數(shù)據(jù)管理新途徑——Bathy DataBASE技術(shù)研究[A];中國航海學(xué)會航標(biāo)專業(yè)委員會測繪學(xué)組學(xué)術(shù)研討會學(xué)術(shù)交流論文集[C];2008年

5 張彬;;加拿大的社會保障稅[A];社會保障問題研究[C];2000年

6 劉南平;寧文輝;;廣西電網(wǎng)黑啟動方案應(yīng)注意的問題[A];廣西電機工程學(xué)會第九屆青年學(xué)術(shù)論壇論文集[C];2006年

7 王志亮;代成英;;加拿大的《青少年刑事司法法》[A];中國犯罪學(xué)研究會第十四屆學(xué)術(shù)研討會論文集（上冊）[C];2005年

8 王文;;淺談加拿大的非政府組織[A];全國省區(qū)市物流社團組織座談會資料匯編[C];2003年

9 劉兢;;美國憲法第一修正案中新聞出版條款的源起[A];2006中國傳播學(xué)論壇論文集（Ⅰ）[C];2006年

10 葉自成;;多元文明下的國家統(tǒng)一觀[A];北京論壇（2004）文明的和諧與共同繁榮：“多元文明與國際關(guān)系”國際關(guān)系分論壇論文或摘要集[C];2004年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 于福堅;加拿大是如何化解魁北克問題危機的[N];中國民族報;2009年

2 陶詩秀;魁北克：400年滄桑容顏依舊[N];中國旅游報;2010年

3 張艷蕊;魁北克到中國招商引資[N];中國企業(yè)報;2004年

4 陳正紅;魁北克：走進北美的“入口”[N];國際經(jīng)貿(mào)消息報;2002年

5 王小朋;魁北克：傾聽森林之聲[N];中國綠色時報;2003年

6 駐加拿大使館教育處;集多種功能于一體的“魁北克學(xué)院”[N];中國教育報;2002年

7 王越;魁北克世界公司引進最新款曼羅蘭印刷機[N];中國包裝報;2008年

8 聞艷;加魁北克省礦業(yè)環(huán)境最佳[N];中國國土資源報;2008年

9 王宏峰;魁北克礦業(yè)投資環(huán)境面面觀[N];中國礦業(yè)報;2010年

10 上海記者站 丁寧 張靜;魁北克積極開拓中國旅游市場[N];中國旅游報;2005年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前4條

1 付成雙;加拿大西部地方主義研究[D];北京大學(xué);2000年

2 戴曉東;加拿大：全球化背景下的文化安全[D];復(fù)旦大學(xué);2004年

3 曹緬;加拿大多元文化法研究[D];中央民族大學(xué);2011年

4 劉衛(wèi)衛(wèi);加拿大共產(chǎn)黨的社會主義理論與實踐研究[D];華中師范大學(xué);2012年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 封永平;當(dāng)代加拿大憲法危機探析[D];河北師范大學(xué);2002年

2 董仲瑜;“平靜革命”：魁北克社會的現(xiàn)代化變遷[D];天津師范大學(xué);2004年

3 孫衛(wèi)華;透析加拿大魁北克問題的原因及前景[D];河北師范大學(xué);2003年

4 陳素娟;“平靜革命”與魁北克的政治現(xiàn)代化[D];山東大學(xué);2005年

5 高兆杰;戰(zhàn)后加拿大魁北京的政治民族主義[D];山東師范大學(xué);2008年

6 王建波;保守主義視域下的“大黑暗”[D];山東大學(xué);2007年

7 盧蓬軍;加拿大魁北克沉浸式雙語教育研究[D];西南大學(xué);2007年

8 辛國慶;加拿大法語問題的由來與發(fā)展[D];山東師范大學(xué);2007年

9 楊清芝;第四次民族主義浪潮中的分離運動[D];重慶師范大學(xué);2007年

10 王濤;從英屬殖民地時代的政治原則看多元文化政策的出臺[D];山東大學(xué);2006年

本文編號：2742527