【摘要】：與從封閉、宗法、專制的傳統(tǒng)社會(huì)到開放、民主、法治的現(xiàn)代社會(huì)的社會(huì)轉(zhuǎn)型相適應(yīng),法律在近代實(shí)現(xiàn)了從傳統(tǒng)的“禮法合治”到近代法制的重大轉(zhuǎn)換,完成了從傳統(tǒng)法律到現(xiàn)代法治轉(zhuǎn)型的第一步。研究近代法律轉(zhuǎn)型,對(duì)近代法制史研究及當(dāng)代的法治建設(shè)與社會(huì)文明都有重要的理論和現(xiàn)實(shí)意義。 本文認(rèn)為,研究法律轉(zhuǎn)型問題的關(guān)鍵是要對(duì)法律原型做出近代定位。文章首先從社會(huì)學(xué)、法理學(xué)和歷史實(shí)證的角度,考察了封建國(guó)家法缺陷的五種特征,并分析了禮制、家族法與現(xiàn)代國(guó)家法制的矛盾。 從法律的對(duì)外和對(duì)內(nèi)功能來看,法律的近代轉(zhuǎn)型是中國(guó)法律根據(jù)世界大變局所做出的中國(guó)式抉擇。對(duì)外而言,為增強(qiáng)自身適應(yīng)世界形勢(shì)的能力,中國(guó)有接受外來法律因素的可能性;西方強(qiáng)權(quán)政治阻礙了中國(guó)法律國(guó)際化的進(jìn)程;近代法律專業(yè)人才群體的形成為以后國(guó)家法的變革準(zhǔn)備了寶貴的“人”的條件。對(duì)內(nèi)而言,時(shí)代要求則是傳統(tǒng)法律轉(zhuǎn)型的根本動(dòng)力;在變法圖強(qiáng)的旗幟下,先進(jìn)中國(guó)人長(zhǎng)期進(jìn)行著法律尊嚴(yán)的探索;清末民初法制實(shí)踐三階段標(biāo)志著大規(guī)模的現(xiàn)代立法和劃時(shí)代的司法獨(dú)立構(gòu)架。 總之,法律的近代轉(zhuǎn)型實(shí)現(xiàn)了法制近代化,是現(xiàn)代法治的早期內(nèi)容。它具有多元性、科學(xué)性、復(fù)雜性和初期變化性的特點(diǎn)。
【學(xué)位授予單位】：西北大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2005
【分類號(hào)】：D909.2

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前5條

1 夏泉;試論晚清早期駐外公使的國(guó)際法意識(shí)[J];江西社會(huì)科學(xué);1998年10期

2 劉瑩;中國(guó)近代社會(huì)轉(zhuǎn)型之我見[J];人文雜志;1999年03期

3 瞿同祖;法律在中國(guó)社會(huì)中的作用——?dú)v史的考察[J];中外法學(xué);1998年04期

4 蘇亦工;另一重視角——近代以來英美對(duì)中國(guó)法律文化傳統(tǒng)的研究[J];環(huán)球法律評(píng)論;2003年01期

5 王志華;略論中國(guó)古代君權(quán)與法律和道德的關(guān)系[J];政法論壇;2001年05期

本文編號(hào)：2722572