【摘要】： 有關(guān)公司權(quán)力與社會責(zé)任的理論研究在公司法律制度的建構(gòu)中由來已久,但是其觀念和認(rèn)識并未真正從理論的高度為公司權(quán)力的來源以及公司社會責(zé)任的合理性提供有說服力的證明。為了適應(yīng)社會需要重新構(gòu)建公司立法理念,學(xué)者們一直在努力尋求一種更有說服力的理論路徑和更為妥適的解決辦法,力圖為這一研究找到一個更為成熟的理論支點。 法學(xué)一直面臨著對由社會和歷史發(fā)展引起的各種變化作出反應(yīng)的任務(wù)�，F(xiàn)今,社會科學(xué)的研究呈跨學(xué)科態(tài)勢。在法的社會背景下用社會學(xué)的研究視角與研究方法探討和分析法律問題,對現(xiàn)實社會中的種種變化做出法律上的回應(yīng),一直是法社會學(xué)研究努力的方向�？茽柭淌谠凇渡鐣碚摰幕A(chǔ)》一書中運用理性選擇理論解釋法人行動者的形成及變遷,不僅為社會學(xué)理論創(chuàng)造了一種新思維,而且為法社會學(xué)等社會科學(xué)提供了一個開放的解釋框架。其理論中關(guān)于法人行動者的形成、權(quán)力及責(zé)任的分析為我們探討公司權(quán)力與社會責(zé)任問題,探討法律對于法人行動者行動的規(guī)范等問題開僻了一條新的思考路徑。論文試圖引用“法人行動者理論”這一現(xiàn)代社會學(xué)成果來研究法律體系下公司法人的權(quán)力與社會責(zé)任問題,進而更好地解釋公司權(quán)力的來源、公司權(quán)力的內(nèi)外制衡以及公司社會責(zé)任的正當(dāng)性。在這一理論分析的基礎(chǔ)上,進一步探討我國現(xiàn)行公司法律制度關(guān)于公司權(quán)力配置及公司社會責(zé)任立法的相關(guān)規(guī)定,從而為現(xiàn)行公司法進一步完善公司權(quán)力與社會責(zé)任的立法問題探尋一種更具說服力的理論依據(jù),以期對公司社會責(zé)任有一種新的法社會學(xué)解讀,對社會結(jié)構(gòu)變遷所帶來的新的社會問題做出法律上的回應(yīng)。 法學(xué)需要開放的思維,社會學(xué)的研究方法與理論成果應(yīng)為法學(xué)所借鑒。本文旨在應(yīng)用社會學(xué)的理論來分析現(xiàn)實中的公司法律問題,力圖在法社會學(xué)和公司法學(xué)理論上建構(gòu)一個全新的理論視角,為部門法研究公司權(quán)力及社會責(zé)任問題提供理論支撐和方法論指引。
【學(xué)位授予單位】：湘潭大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2006
【分類號】：D912.29;D90-052

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 陳亮;;淺議董事會的獨立性[J];法制與經(jīng)濟(上旬刊);2011年04期

2 ;[J];;年期

3 ;[J];;年期

4 ;[J];;年期

5 ;[J];;年期

6 ;[J];;年期

7 ;[J];;年期

8 ;[J];;年期

9 ;[J];;年期

10 ;[J];;年期

相關(guān)會議論文 前7條

1 楊斌;戴s，

本文編號：2692145