本文關(guān)鍵詞：海帶配額不正當競爭案評析，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：競爭是市場主體爭奪交易機會的經(jīng)濟活動，市場主體為了追求利益最大化，往往可能會實施不正當競爭行為攫取他人的商業(yè)機會。現(xiàn)行《反不正當競爭法》制定于1993年，至今沒有修改。成文法的穩(wěn)定性和社會的變動不居，致使大量的不正當競爭行為得不到有效規(guī)制，現(xiàn)行法律已不能適應(yīng)建立公平競爭秩序的需要�；裟匪箛L言：“法有益的借鑒。 原告山東省食品進出口公司（以下簡稱山東食品）因被告圣克達誠公司及馬達慶攫取了其商業(yè)機會，向法院起訴。該案的爭議點有：（1）對日出口海帶這一商業(yè)機會的性質(zhì)，可否獲得法律保護；（2）被告在職期間設(shè)立與原雇主相競爭的公司，離職后攫取原公司的商業(yè)機會，，這一行為是否有違競業(yè)禁止義務(wù)，構(gòu)成不正當競爭；（3）規(guī)制《反不正當競爭法》未列舉的不正當競爭行為，應(yīng)如何適用法律，可否適用一般原則進行裁判。對于以上爭議，首先，根據(jù)我國現(xiàn)有法律，商業(yè)機會既不是商業(yè)秘密，也不是知識產(chǎn)權(quán)的法定保護客體。根據(jù)民法和洛克勞動財產(chǎn)理論，該商業(yè)機會具有財產(chǎn)的屬性，屬于合法利益應(yīng)當受到法律的保護；其次，不正當競爭行為本質(zhì)上是一種違背誠實信用和公認商業(yè)倫理道德的行為，凡是有違誠實信用的行為，則構(gòu)成不正當競爭；再次，不正當競爭行為的復雜和多變性，決定了試圖“窮盡”所有具體行為是不可能的，為了有效規(guī)制不正當競爭行為，一般條款可以用于司法裁判，但是目前我國《反不正當競爭法》第一章第2條仍不屬于嚴格意義上的一般條款，因此，完善一般條款是勢在必行的。 立法的滯后與模糊，導致了司法實踐中的混亂，大量新型知識財產(chǎn)得不到保護，層出不窮的不正當競爭行為得不到有效規(guī)制。在市場經(jīng)濟飛速發(fā)展的今天，有經(jīng)濟憲法之稱的《反不正當競爭法》亟需修訂和完善。
【關(guān)鍵詞】：海帶配額 商業(yè)機會 不正當競爭 一般條款
【學位授予單位】：湖南大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2013
【分類號】：D922.294
【目錄】：

• 摘要5-6
• Abstract6-10
• 第1章 引言10-13
• 1.1 研究目的10-11
• 1.2 研究意義11-13
• 第2章 案情簡介13-16
• 2.1 案件背景13-14
• 2.2 案件事實14-15
• 2.3 法院審理結(jié)果15-16
• 第3章 爭議焦點16-18
• 3.1 商業(yè)機會是否應(yīng)受保護16
• 3.2 被告行為是否構(gòu)成不正當競爭16-17
• 3.3 本案能否適用一般條款17-18
• 第4章 案件評析18-27
• 4.1 商業(yè)機會應(yīng)受法律保護18-21
• 4.1.1 商業(yè)機會具有財產(chǎn)的屬性18-19
• 4.1.2 商業(yè)機會是一種法益19-20
• 4.1.3 “對日出口海帶”這一商業(yè)機會的分析20-21
• 4.2 被告行為構(gòu)成不正當競爭21-24
• 4.2.1 不正當競爭行為的認定標準22-23
• 4.2.2 本案被告競爭行為的分析23-24
• 4.3 本案可以適用一般條款24-27
• 4.3.1 一般條款的作用24-25
• 4.3.2 本案中一般條款的適用25-27
• 第5章 完善建議27-32
• 5.1 將商業(yè)機會納入《反不正當競爭法》的調(diào)整范圍27-28
• 5.2 完善反不正當競爭行為的認定28-29
• 5.3 完善《反不正當競爭法》一般條款29-32
• 結(jié)論32-34
• 參考文獻34-36
• 致謝36

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 紀曉昕;析美國商業(yè)秘密保護中的競業(yè)禁止制度——從判例看美國競業(yè)禁止制度的發(fā)展動態(tài)[J];電子知識產(chǎn)權(quán);2004年01期

2 黃武雙;;美國商業(yè)秘密保護法的不可避免泄露規(guī)則及對我國的啟示[J];法學;2007年08期

3 鄭友德;伍春艷;;我國反不正當競爭法修訂十問[J];法學;2009年01期

4 戴磊;;利用工作經(jīng)驗獲取貿(mào)易機會的行為定性[J];人民司法;2010年06期

5 劉維;;反不正當競爭法一般條款的適用邊界[J];上海政法學院學報(法治論叢);2011年06期

6 呂來明;;論商業(yè)機會的法律保護[J];中國法學;2006年05期

7 馮果;;“禁止篡奪公司機會”規(guī)則探究[J];中國法學;2010年01期

8 鄭友德;胡承浩;萬志前;;論反不正當競爭法的保護對象——兼評“公平競爭權(quán)”[J];知識產(chǎn)權(quán);2008年05期

9 吳漢東;財產(chǎn)的非物質(zhì)化革命與革命的非物質(zhì)財產(chǎn)法[J];中國社會科學;2003年04期

10 王先林;;論反不正當競爭法調(diào)整范圍的擴展——我國《反不正當競爭法》第2條的完善[J];中國社會科學院研究生院學報;2010年06期

  本文關(guān)鍵詞：海帶配額不正當競爭案評析，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號：268247