天堂国产午夜亚洲专区-少妇人妻综合久久蜜臀-国产成人户外露出视频在线-国产91传媒一区二区三区

當(dāng)前位置:主頁 > 法律論文 > 法史論文 >

柳立國制售“地溝油”案的刑法分析

發(fā)布時(shí)間:2017-03-24 17:08

  本文關(guān)鍵詞:柳立國制售“地溝油”案的刑法分析,由筆耕文化傳播整理發(fā)布。


【摘要】:本文以柳立國制售“地溝油”案為典型案例,以控辯雙方的爭議點(diǎn)為切入,結(jié)合我國當(dāng)前《刑法》中有關(guān)于食品安全問題的相關(guān)規(guī)定,深入剖析了“地溝油”相關(guān)案件層出不窮的原因。并結(jié)合我國經(jīng)濟(jì)正處于一個(gè)急速發(fā)展時(shí)期這一特殊歷史時(shí)期所呈現(xiàn)的特點(diǎn),考慮到我國社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)秩序還是不是很不完善等因素,力求找到遏制“地溝油”相關(guān)的犯罪,維護(hù)保護(hù)人民的人身、財(cái)產(chǎn)利益不受侵害,維持正常的社會(huì)生活秩序,促進(jìn)人和人、人和社會(huì)的和諧發(fā)展的方法。具體而言本文分為以下四個(gè)部分: 第一,將當(dāng)下社會(huì)國民普遍關(guān)注的食品安全問題,尤其是食用油的安全問題進(jìn)行分析,深刻了解本文論點(diǎn)研究的意義與價(jià)值,并且結(jié)合國內(nèi)外的研究現(xiàn)狀概括性的明晰在制售“地溝油”犯罪中各方所持有的態(tài)度以及分歧之所在,為接下來深入討論制售“地溝油”的犯罪提供了以些理論上的支撐。 第二,結(jié)合具體案例-柳立國制售“地溝油”案,在深入了解案情的基礎(chǔ)上,明晰控辯雙方的爭議點(diǎn),找出雙方各自的依據(jù),通過分析雙方主張的利弊,進(jìn)而將筆者的觀點(diǎn)一點(diǎn)點(diǎn)呈現(xiàn)。具體而言就是,柳立國制售“地溝油”的行為并非正常的生產(chǎn)經(jīng)營活動(dòng)而是觸犯《刑法》的犯罪行為,該行為并不因《刑法》條文中“摻入”一詞的限制而被隔絕在生產(chǎn)、銷售有毒、有害食品罪之外以及由柳立國案所折射出來我國《刑法》在規(guī)制制售“地溝油”犯罪時(shí)所存在的不足。當(dāng)然,筆者的主張并非憑一己之力所得,而是綜合了各大家的主張精髓,加之筆者鄙陋的觀點(diǎn)融合得之。其中有危害公共安全罪說,投放危險(xiǎn)罪說,以及生產(chǎn)、銷售有毒、有害食品罪說。具體有關(guān)針對制售“地溝油”犯罪的各種學(xué)說內(nèi)容在以下文章中會(huì)有詳細(xì)說明,在此不容贅述。 第三,在柳立國制售“地溝油”案經(jīng)筆者分析入罪于生產(chǎn)、銷售有毒、有害食品罪的情況下,從法定量刑情節(jié)和酌定量刑情節(jié)兩個(gè)方面分析柳立國的處罰問題。該量刑情節(jié)主要圍繞是否構(gòu)成“特別嚴(yán)重情節(jié)”展開論述,由于我國《刑法》對生產(chǎn)、銷售有毒、有害食品罪中的“特別嚴(yán)重情節(jié)”沒有做出具體規(guī)定,所以在量刑處罰時(shí)使得裁量缺乏了具體可操作性。本文對于“特別嚴(yán)重情節(jié)”的認(rèn)定綜合考慮了一些法律規(guī)范,相類似的食品安全類罪的相關(guān)規(guī)定,以及社會(huì)危害程度等因素,得出了在量刑適用上的結(jié)論,希望為之后的制售“地溝油”犯罪在量刑分析上提供了一些借鑒。 第四,通過上述的分析,筆者將在規(guī)制制售“地溝油”犯罪中的一些不盡完善之處有所找出,并結(jié)合相應(yīng)問題提出了筆者自己的一些看法以及完善手段。當(dāng)然,這些問題并非是在制售“地溝油”犯罪中出現(xiàn)的全部問題,所提出的相應(yīng)的完善措施不一定十分正確,但這是在筆者能力范圍內(nèi)為杜絕制售“地溝油”犯罪所盡的一些綿薄之力。最后,筆者認(rèn)為以到目前為止國內(nèi)最大制售“地溝油”案柳立國案為例剖析此類案件在《刑法》范圍內(nèi)的定罪處罰是有一定的案例示范作用的。因?yàn)樵摪傅纳a(chǎn)、銷售模式幾乎涵蓋了所有制售“地溝油”的行為模式,其所折射出來的問題也最具有代表性和爭議性。對該案反映出來的問題進(jìn)行研究能更好的指導(dǎo)以后在審理制售“地溝油”類犯罪,即將正常生產(chǎn)、銷售“地溝油”制品與制售“地溝油”犯罪區(qū)別開來,準(zhǔn)確定位此罪與彼罪以及量刑情節(jié)的正確適用。同時(shí)筆者希望自己針對制售“地溝油”犯罪提出的一些完善的建議能夠有所用途,也對人們有所警醒。本文的研究意義除了為以后對于制售“地溝油”的犯罪在實(shí)踐中入罪量刑有一定的借鑒意義外,對于穩(wěn)定民心也有一定的作用。由于今年食品安全問題的嚴(yán)峻導(dǎo)致國民對于“中國制造”有些排斥,甚至崇尚國外品牌,近日出現(xiàn)的“中國大媽奔赴韓國狂購”就是典型。學(xué)理界的高度重視會(huì)在一定程度上緩解國民的不信任。結(jié)尾,筆者將杜絕制售“地溝油”類犯罪的愿望寫下,愿保護(hù)食品安全早日變成我們餐桌上安全的食品。
【關(guān)鍵詞】:地溝油 柳立國 食品安全 刑法體制完善
【學(xué)位授予單位】:河北經(jīng)貿(mào)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【學(xué)位授予年份】:2015
【分類號(hào)】:D920.5;D924.3
【目錄】:
  • 摘要4-6
  • Abstract6-11
  • 1 引言11-16
  • 1.1 選題背景及意義11-13
  • 1.1.1 選題背景11-12
  • 1.1.2 選題意義12-13
  • 1.2 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀13-15
  • 1.2.1 國內(nèi)研究現(xiàn)狀13-14
  • 1.2.2 國外研究現(xiàn)狀14-15
  • 1.3 研究方法15-16
  • 2 柳立國制售“地溝油”案情綜述16-19
  • 2.1 案情介紹和審判結(jié)果16-17
  • 2.1.1 案情介紹16-17
  • 2.1.2 審判結(jié)果17
  • 2.2 本案雙方爭議焦點(diǎn)17-19
  • 2.2.1 柳立國行為是否入罪17-18
  • 2.2.2 生產(chǎn)、銷售“地溝油”的定罪18
  • 2.2.3 柳立國案的量刑分析18-19
  • 3 柳立國制售“地溝油”案的相關(guān)法理分析19-27
  • 3.1 柳立國行為的定性19-21
  • 3.1.1 流向區(qū)別正常經(jīng)營與非法流通19-20
  • 3.1.2 技術(shù)手段是判斷油脂屬性的關(guān)鍵20-21
  • 3.1.3 主觀狀態(tài)明晰罪與非罪21
  • 3.2 制售“地溝油”行為的罪名認(rèn)定21-25
  • 3.2.1 危害公共安全罪說22-23
  • 3.2.2 投放危險(xiǎn)物質(zhì)罪說23-24
  • 3.2.3 生產(chǎn)、銷售有毒有害食品說24-25
  • 3.3 制售“地溝油”案的量刑分析25-27
  • 3.3.1 法定量刑情節(jié)25-26
  • 3.3.2 酌定量刑情節(jié)26-27
  • 4 本案的啟示和思考27-34
  • 4.1 針對制售“地溝油”行為我國刑法存在的問題27-30
  • 4.1.1 制售“地溝油”行為不能精確適用刑法罪名27
  • 4.1.2 對“地溝油”持有、儲(chǔ)存責(zé)任缺失27-28
  • 4.1.3 附屬刑法與刑法銜接不足28-29
  • 4.1.4 危害結(jié)果難以消除29-30
  • 4.2 制售“地溝油”行為引起的刑法制度的完善30-34
  • 4.2.1 規(guī)范法律用語和強(qiáng)化技術(shù)檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)30
  • 4.2.2 適當(dāng)懲處持有、儲(chǔ)存型犯罪及犯罪預(yù)備行為30-31
  • 4.2.3 增設(shè)“地溝油”犯罪的資格刑31-32
  • 4.2.4 增加不作為型犯罪32-34
  • 結(jié)語34-35
  • 參考文獻(xiàn)35-37
  • 攻讀學(xué)位期間取得的科研成果清單37

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前8條

1 盧建平;;加強(qiáng)對民生的刑法保護(hù)——民生刑法之提倡[J];法學(xué)雜志;2010年12期

2 李曉暉;;歐盟食品安全監(jiān)管體系與制度[J];中國公共安全(學(xué)術(shù)版);2006年04期

3 高銘暄;陳冉;;生產(chǎn)、銷售偽劣商品可否構(gòu)成“以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪”[J];法學(xué);2012年10期

4 舒洪水;李亞梅;;食品安全犯罪的刑事立法問題——以我國《刑法》與《食品安全法》的對接為視角[J];法學(xué)雜志;2014年05期

5 傅家榮;楊娜;;歐洲食品安全治理評(píng)析[J];南開學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2008年03期

6 彭玉偉;;論我國食品安全犯罪刑法規(guī)制的缺陷和完善[J];內(nèi)蒙古社會(huì)科學(xué)(漢文版);2009年04期

7 張亞軍;李素娟;;我國食品安全刑法保護(hù)之反思與重構(gòu)建議[J];河北法學(xué);2012年10期

8 袁瑋瑋;錢成;;涉“地溝油”案件罪名、主觀明知、有毒有害性、情節(jié)特別嚴(yán)重的認(rèn)定[J];人民司法;2013年14期


  本文關(guān)鍵詞:柳立國制售“地溝油”案的刑法分析,,由筆耕文化傳播整理發(fā)布。



本文編號(hào):265903

資料下載
論文發(fā)表

本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/fashilw/265903.html


Copyright(c)文論論文網(wǎng)All Rights Reserved | 網(wǎng)站地圖 |

版權(quán)申明:資料由用戶e2687***提供,本站僅收錄摘要或目錄,作者需要?jiǎng)h除請E-mail郵箱bigeng88@qq.com