天堂国产午夜亚洲专区-少妇人妻综合久久蜜臀-国产成人户外露出视频在线-国产91传媒一区二区三区

當(dāng)前位置:主頁(yè) > 法律論文 > 法史論文 >

唐代婚姻家庭繼承法律制度初論——兼與西方比較

發(fā)布時(shí)間:2020-04-24 06:38
【摘要】: 本文以唐代婚姻、家庭、親屬、繼承法律制度為研究對(duì)象,全文共 五章十八節(jié)。全文集中闡述了唐代有關(guān)法律制度的基本內(nèi)容、制度 的演變及其成因、法律在唐代社會(huì)的實(shí)際施行情況。在此基礎(chǔ)上,對(duì) 近代以前中西婚姻家庭繼承制度作一比較,力求揭示各自社會(huì)和法 律的不同特征。 本書(shū)的基本觀點(diǎn)如下:(1)中國(guó)古代婚姻家庭繼承法律制度至唐 時(shí)已進(jìn)入成熟時(shí)期,無(wú)論是調(diào)整手段、法律內(nèi)容,還是法律形式、立法 技巧,都代表著古代婚姻家庭法律制度的一個(gè)高峰,其影響不僅延及 后世,且對(duì)唐代周邊國(guó)家和地區(qū)也產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響。(2)唐律將具 有文書(shū)證據(jù)意義的婚書(shū)與具有禮教意義的聘財(cái)以法律的形式固定下 來(lái),是對(duì)唐代社會(huì)生活的高度抽象,達(dá)到了相當(dāng)?shù)牧⒎ǜ叨取#?)唐 律對(duì)婚姻成立及嫁娶制定了詳盡的禁止條件,并規(guī)定了相應(yīng)的法律 責(zé)任。(4)唐代婚姻非個(gè)人行為,其效力不僅涉及夫妻、父母子女、親 屬關(guān)系以及繼承關(guān)系,還涉及享受榮譽(yù)及刑事連帶責(zé)任等。(5)唐代 家庭關(guān)系結(jié)構(gòu)中,夫、妻、媵、妾各自有等,承擔(dān)不同的權(quán)利與義務(wù)。 (6)唐代奉行許可離婚主義,唐律為離婚設(shè)置了七出、和離、義絕三種 離婚形式。七出順序在唐代法律中的變動(dòng)和七出三不去的法律實(shí) 踐,表明禮對(duì)婚姻家庭法律的滲透更加深入,家族本位特征在法律中 得到更為全面、詳盡的體現(xiàn)。(7)唐律所規(guī)定的同宗共姓不婚、增補(bǔ) 禁外姻無(wú)服尊卑婚,是中國(guó)婚姻法律制度發(fā)展史上限制血親婚配的 一大飛躍,其在唐代的制定有其深厚、復(fù)雜的社會(huì)文化、歷史原因。 (8)唐律對(duì)唐代家庭及親屬的關(guān)系結(jié)構(gòu)及家庭關(guān)系的法律調(diào)整原則、 家庭親屬成員各自在法律上的權(quán)利義務(wù)作了詳盡的規(guī)定,典型地反 映了儒家親緣倫理和家族利益對(duì)法律制度的制定和實(shí)施所起的決定 作用。①)與現(xiàn)代繼承僅以財(cái)產(chǎn)為內(nèi)容不同,唐代繼承法律制度既涉 及財(cái)產(chǎn)繼承,又涉及身份地位的繼承。其實(shí)質(zhì),前者是經(jīng)濟(jì)權(quán)利的轉(zhuǎn) 移,后者則是政治利益和榮譽(yù)的轉(zhuǎn)移;前者可以分割,后者則不可分 D 割。至于唐代女子的繼承權(quán),唐代法律在身份繼承領(lǐng)域基本上排除 其繼承主體地位,只有在財(cái)產(chǎn)繼承領(lǐng)域,在特定的條件下,女子才擁 有有限的繼承權(quán)。*0)唐代無(wú)論是婚姻的宗旨還是婚姻法律制度所 規(guī)定的婚姻形式、結(jié)構(gòu)和婚姻成立與解除的要件與原則,都不存在超 自然、超人類的力量對(duì)婚姻進(jìn)行干預(yù)和控制,相反,儒家親緣倫理和 國(guó)家及家族利益才是決定因素,這是包括唐代在內(nèi)的中國(guó)古代婚姻 法律制度最基本的特征,與近代以前西方濃厚的宗教色彩形成鮮明 的對(duì)比。a1)將古代羅馬和教會(huì)法的親等制與以唐代為代表的中國(guó) 古代服制作一比較,可以清楚地看到古代羅馬國(guó)家是在徹底摧毀氏 族血緣制度的基礎(chǔ)上形成和發(fā)展的,父系血緣并不始終成為政權(quán)和 社會(huì)的基礎(chǔ)。至帝國(guó)末期和蠻族王國(guó)初期,已經(jīng)有不分父、母親屬的 制度,因而羅馬法和教會(huì)法的親等計(jì)算法并不分父親和母親,而是按 自然血親的遠(yuǎn)近計(jì)算親等的遠(yuǎn)近。而古代中國(guó)的宗法精神導(dǎo)致法律 對(duì)自然血親的扭曲。Q2)由中西婚姻主體的等級(jí)比較,,可以發(fā)現(xiàn)唐 代受等級(jí)社會(huì)制約,其婚姻主體的等級(jí)差別始終存在,而近代以前西 方這一等級(jí)差別呈逐漸縮小乃至消失之趨勢(shì),也即從身份到契約的 過(guò)程,其原因與貿(mào)易的發(fā)達(dá)、契約觀念的盛行、公民權(quán)的普及以及基 督教上帝面前人人平等的教義相關(guān)。O3)早期的中西長(zhǎng)子繼承制, 均起源于保護(hù)家族制的需要,其目的是維護(hù)家族的完整、土地不致分 一2 一 散。近代以前中西法律中長(zhǎng)子繼承制與諸子均分制并行。中國(guó)的嫡 長(zhǎng)繼承制強(qiáng)調(diào)嫡庶、尊卑、遠(yuǎn)近親屬間的不平等,西方則不注重這一 差別。中國(guó)嫡長(zhǎng)子繼承制對(duì)中國(guó)私有財(cái)產(chǎn)的積累和向資本的轉(zhuǎn)化以 及擴(kuò)大再生產(chǎn)和社會(huì)結(jié)構(gòu)的超穩(wěn)定構(gòu)成了制度性制約,不利于中國(guó) 市民社會(huì)的發(fā)育和社會(huì)轉(zhuǎn)型。西方中世紀(jì)推行的不動(dòng)產(chǎn)長(zhǎng)子(幼子) 繼承制,有助于早期資本積累和向規(guī)�;r(nóng)業(yè)資本主義經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)變, 也使得貴族在與國(guó)王、教會(huì)的斗爭(zhēng)中有一定的物質(zhì)支撐,有利于以后 西方權(quán)力制衡式的民主政治制度的建立,同時(shí)不能繼承不動(dòng)產(chǎn)者從 家庭中分離出來(lái),走向社會(huì),這些人中的大部分逐漸演變成了資產(chǎn)階 級(jí)的前身一市民階層,促成了資本主義的興起和近代社會(huì)的到來(lái)。 由近代以前中西婚姻、家庭、繼承法律制度的比較可以看出,中 西在尋求解決婚姻、家庭、繼承領(lǐng)域的問(wèn)題時(shí),都本著各自所處的不 同國(guó)情、民俗,建立了適合自身的婚姻家庭繼承制度。相比較而言, 以唐律為代表的中國(guó)法律更為典型地反映和代表了親緣倫理關(guān)系發(fā) 達(dá)社會(huì)的本質(zhì)要求,而西方法律則
【學(xué)位授予單位】:中國(guó)政法大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】:博士
【學(xué)位授予年份】:2000
【分類號(hào)】:D929

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 鄧劍光;論被繼承人在繼承法律關(guān)系中的主體地位[J];湖北社會(huì)科學(xué);2004年11期

2 方亞光;從《唐律·戶婚》看唐代婚姻的雙重性[J];學(xué)海;1994年02期

3 李軍;濃郁的私法情結(jié)——張玉敏教授《繼承法律制度研究》讀后[J];西南政法大學(xué)學(xué)報(bào);1999年03期

4 薛蓉;淺析中國(guó)內(nèi)地與香港特別行政區(qū)繼承法律的沖突與解決方法[J];榆林學(xué)院學(xué)報(bào);2004年04期

5 劉宇蓉;;唐代婚姻制度:一個(gè)《唐律》的觀察視角[J];長(zhǎng)江論壇;2011年05期

6 張宏偉,孫文楨,王東春;香港的繼承法律制度[J];法學(xué)論壇;1998年01期

7 吳高慶;家族企業(yè)繼承法律制度研究[J];浙江工商大學(xué)學(xué)報(bào);2004年05期

8 張繼紅,余慧華;中國(guó)大陸與澳門(mén)繼承法律制度比較研究[J];學(xué)術(shù)探索;2004年11期

9 田曉云;中國(guó)內(nèi)地、香港、澳門(mén)繼承法律適用規(guī)則研究[J];北方工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào);2003年02期

10 金眉;論唐代婚姻終止的法律制度[J];南京社會(huì)科學(xué);2001年11期

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前6條

1 佳燕;繼承法律關(guān)系中的侵權(quán)行為[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報(bào);2003年

2 樊鴻雁;遺產(chǎn)稅征收在我國(guó)的意義[N];中國(guó)民族報(bào);2004年

3 ;繼承境外遺產(chǎn)或境內(nèi)外國(guó)人遺產(chǎn)的法律[N];湖南科技報(bào);2004年

4 孫玉祥;無(wú)謂的“研究”[N];中華讀書(shū)報(bào);2002年

5 趙寧;個(gè)人儲(chǔ)蓄存款如何過(guò)戶、查詢?[N];中國(guó)消費(fèi)者報(bào);2000年

6 王野;李白研究的新發(fā)現(xiàn)[N];人民日?qǐng)?bào);2002年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 金眉;唐代婚姻家庭繼承法律制度初論——兼與西方比較[D];中國(guó)政法大學(xué);2000年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前5條

1 金霞;從唐代禮制看唐代婚姻[D];曲阜師范大學(xué);2002年

2 江林;《太平廣記》與唐代婚姻禮俗[D];湖南師范大學(xué);2001年

3 王澤利;中外遺囑繼承若干制度比較研究[D];西南政法大學(xué);2004年

4 徐歆毅;漢代家庭繼承制度研究[D];中國(guó)社會(huì)科學(xué)院研究生院;2005年

5 余海民;中國(guó)傳統(tǒng)判例制度及其現(xiàn)代價(jià)值研究[D];對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2004年



本文編號(hào):2638643

資料下載
論文發(fā)表

本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/fashilw/2638643.html


Copyright(c)文論論文網(wǎng)All Rights Reserved | 網(wǎng)站地圖 |

版權(quán)申明:資料由用戶a04ff***提供,本站僅收錄摘要或目錄,作者需要?jiǎng)h除請(qǐng)E-mail郵箱bigeng88@qq.com