【摘要】： 俄羅斯聯(lián)邦歷史上共通過了四部憲法，本文試對修改后的1978年憲法的內(nèi)容、內(nèi)在矛 盾、修改的艱難、過渡性質(zhì)以及1993年新憲法的結(jié)構(gòu)特點(diǎn)及其缺陷作一分析。憲法的動態(tài) 變化是與蘇聯(lián)解體俄羅斯獨(dú)立這一時期的制度轉(zhuǎn)軌緊密相關(guān)的，隨著1993年新憲法的通過 原蘇聯(lián)時期的蘇維埃體制被徹底拋棄，俄羅斯確立了以總統(tǒng)集權(quán)為基本特征的政治體制， 這種體制下的權(quán)力結(jié)構(gòu)是在制度變遷的特定歷史時期和條件下形成的，這使它帶有先天的 時效性、階段性和強(qiáng)制性，它在引入西方的分權(quán)與制衡政治體制模式的同時，，未能完全擺 脫俄國集權(quán)政治的歷史傳統(tǒng)。 全文除導(dǎo)言外共分四部分。 第一章，憲法修改：單一權(quán)力體制的割裂與未完成的制度更新。為適應(yīng)制度轉(zhuǎn)軌的需 要，俄羅斯聯(lián)邦對1978年憲法做了多次修改，總統(tǒng)職務(wù)的設(shè)立割裂了“議行合一”的蘇維 埃體制，聯(lián)邦條約的簽署破壞了實質(zhì)為單一制的形式上的聯(lián)邦體制。但是修改后的憲法并 沒有完成對原有制度的完全更新，在很多方面仍保留著“蘇聯(lián)特色”。 第二章，憲法危機(jī)。修改后的憲法所帶來的內(nèi)在機(jī)制性矛盾在1992-1993年階級急劇 分化、政治力量迅速消長的背景下終于演化為憲法危機(jī)。總統(tǒng)和議會圍繞著建立議會制還 是總統(tǒng)制的憲政制度展開了激烈的爭奪。代表兩者政治理念的新憲法草案大相徑庭。 第三章，總統(tǒng)集權(quán)制的確立及修改新憲法的嘗試。葉利欽以武力方式消滅了議會，并 以全民公決方式通過新憲法，確立了總統(tǒng)集權(quán)制。但是由于憲法結(jié)構(gòu)的不合理和權(quán)力配置 的不平衡，議會展開了新一輪的修憲斗爭，總統(tǒng)與議會仍處于長期的對抗?fàn)顟B(tài)。普京當(dāng)選 總統(tǒng)以來修憲的問題暫告一段落，議會與總統(tǒng)之間的對抗逐漸變?nèi)�，趨于合作姿態(tài)。這一 變化為俄羅斯政治結(jié)構(gòu)的重新設(shè)計提出了新的課題。 結(jié)束語。一部憲法變遷史就是一部俄羅斯政治發(fā)展史，憲法的結(jié)構(gòu)設(shè)計合理與否與政 治發(fā)展進(jìn)程的緩急有著內(nèi)在的互動關(guān)系。憲法是國家意志的充分體現(xiàn)，它是與現(xiàn)代化變遷 相適應(yīng)的社會結(jié)構(gòu)和政治結(jié)構(gòu)演化的結(jié)果，憲法目標(biāo)的超前與滯后及其結(jié)構(gòu)的合理與否又 會對社會發(fā)展起反作用。俄羅斯作為為數(shù)不多的后進(jìn)現(xiàn)代化國家之一，歷史上就留下了以 強(qiáng)悍的國家意志快速提升社會發(fā)展階段的傳統(tǒng)，近二百年的帝國史使它擺脫了孱弱之患， 卻難免國強(qiáng)民貧的窘態(tài)。當(dāng)它又一次以凌厲的變革姿態(tài)結(jié)束共產(chǎn)主義的“試驗”，而構(gòu)建新 的憲政制度時，它擺脫了歷史傳統(tǒng)的慣性力量了嗎？它尋求到了一條合理的民主現(xiàn)代化之 途了嗎？這就是本文最后希望嘗試回答的問題。
【學(xué)位授予單位】：中國社會科學(xué)院研究生院
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2001
【分類號】：D951.2

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 周金偉;;淺論我國的憲法修改[J];文學(xué)教育(中);2011年06期

2 劉良志;;論我國憲法修改制度的完善——從程序規(guī)范的角度[J];經(jīng)營管理者;2011年15期

3 張建榮;亞麗;;公民基本權(quán)利的發(fā)展與健全[J];價值工程;2011年21期

4 申欣旺;;82憲法:推開憲政之門[J];中國新聞周刊;2011年24期

5 本刊特約記者;;憲法與國家政治體制(二)——王漢斌訪談錄[J];百年潮;2011年06期

6 張維煒;;許崇德:見證新中國憲法變遷[J];中國人大;2011年15期

7 黑窗;;撼動日本憲法的老太太[J];雜文月刊(原創(chuàng)版);2011年08期

8 陳寒楓;楊一凡;;我國憲法制度的建立和發(fā)展歷程[J];人大研究;2011年08期

9 萬其剛;;彭真話立法[J];中國人大;2011年15期

10 本刊特約記者;;憲法與國家政治體制(一)——王漢斌訪談錄[J];百年潮;2011年05期

相關(guān)會議論文 前10條

1 李雷;;現(xiàn)行憲法的“改”與“不改”[A];2003年貴州省憲法法理學(xué)研究會年會論文集[C];2003年

2 王曉永;;憲法修改的冷思考[A];2003年貴州省憲法法理學(xué)研究會年會論文集[C];2003年

3 文新宇;;憲法修改模式與我國的修憲實踐[A];貴州省2004年憲法學(xué)年會論文集[C];2004年

4 劉誠;劉沂江;;憲法修改模式的初探[A];第三屆貴州法學(xué)論壇文集[C];2001年

5 劉誠;劉沂江;;憲法修改模式的初探[A];貴州法學(xué)論壇第三屆文集[C];2001年

6 羅倩;;憲法修改的兩個問題探討[A];2003年貴州省憲法法理學(xué)研究會年會論文集[C];2003年

7 王磊;;憲法修改與改革開放三十年[A];2008學(xué)術(shù)前沿論壇·科學(xué)發(fā)展：社會秩序與價值建構(gòu)——紀(jì)念改革開放30年論文集（上卷）[C];2008年

8 李正華;;中國憲法內(nèi)容歷次變動的思路、重點(diǎn)、特點(diǎn)及其原因分析[A];當(dāng)代中國研究所第三屆國史學(xué)術(shù)年會論文集[C];2003年

9 李升軍;;如何完善我國的憲政制度[A];2003年貴州省憲法法理學(xué)研究會年會論文集[C];2003年

10 殷嘯虎;;論當(dāng)代中國制憲理念的演進(jìn)[A];社會主義與中國現(xiàn)代化 政治·法律與社會：上海市社會科學(xué)界第七屆學(xué)術(shù)年會文集（2009年度）政治·法律·社會學(xué)科卷[C];2009年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 深圳特區(qū)報記者 劉偉;土地拍賣“第一槌”促成憲法修改[N];深圳特區(qū)報;2010年

2 深圳特區(qū)報記者 譚建偉　記錄整理;“土地第一拍”推動憲法修改[N];深圳特區(qū)報;2010年

3 廈門大學(xué)法學(xué)院 肖振國;2010年土耳其憲法修改及其意義[N];人民法院報;2010年

4 記者 冉風(fēng);憲法修改要兼顧完善與穩(wěn)定[N];中國社會科學(xué)院院報;2003年

5 本報記者 楊舒;飄搖中的吉爾吉斯斯坦[N];國際商報;2010年

6 記者 黃培昭;埃及 將就憲法修改草案舉行全民公投[N];人民日報;2011年

7 記者 吳坤;把憲法修改好完善好[N];法制日報;2003年

8 宋文富;塞黑憲法危機(jī)得以緩解[N];光明日報;2005年

9 方立;憲法修改必須堅持正確的政治方向[N];人民日報;2003年

10 ;日自民黨公布憲法修改草案[N];新華每日電訊;2005年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前5條

1 李寶奇;韓國修憲歷史及其政治制度變遷研究[D];延邊大學(xué);2009年

2 李莉;我國修憲程序問題研究[D];上海交通大學(xué);2009年

3 金曉丹;法律的穩(wěn)定與變化[D];吉林大學(xué);2007年

4 豆星星;修憲權(quán)研究[D];武漢大學(xué);2005年

5 吳天昊;法國憲法委員會的組織與活動研究[D];上海交通大學(xué);2007年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 王偉;俄羅斯聯(lián)邦憲法修改與憲法危機(jī)[D];中國社會科學(xué)院研究生院;2001年

2 張鈺;憲法修改創(chuàng)議程序比較研究[D];湘潭大學(xué);2011年

3 彭凌風(fēng);建國以來中國共產(chǎn)黨與憲法修改研究[D];湖南大學(xué);2011年

4 劉寶珠;試論我國憲法修改的現(xiàn)狀、問題及完善[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2012年

5 王繼同;我國憲法修改問題初探[D];山東大學(xué);2011年

6 陳道英;日本和平憲法第9條及其演變[D];武漢大學(xué);2004年

7 姚娟;俄羅斯聯(lián)邦修憲制度研究[D];鄭州大學(xué);2011年

8 沈少陽;現(xiàn)行憲法四次修改過程的研究[D];華東政法學(xué)院;2005年

9 鄧三;論我國憲法修改制度的完善[D];鄭州大學(xué);2005年

10 宋寒;新中國憲法變遷問題研究[D];山東大學(xué);2005年

本文編號：2637532