發(fā)布時間：2020-04-06 07:42

【摘要】： 在傳統(tǒng)中國社會糾紛解決機制中,民間調(diào)處一直被作為解決糾紛的重要方式之一,而被廣泛地運用于民事糾紛的解決。無論是官方或是普通民眾都表現(xiàn)出對民間調(diào)處的倚重,因此,通過對民間調(diào)處的研究,我們可以探求古人在糾紛解決中的智慧以及策略。 本文以清代民事糾紛的民間調(diào)處為研究對象,通過對清代司法檔案、契約文書等文獻的梳理和對民間調(diào)處實例的分析全面展現(xiàn)了清代民間調(diào)處的場景,從而使我們對清代民事糾紛民間調(diào)處內(nèi)容有一個比較完整的認識。在此基礎(chǔ)之上,本文對清代民間調(diào)處運作的社會基礎(chǔ)、運作的基本程序以及影響民間調(diào)處成敗的社會因素進行了分析,透過這些分析可以使我們對清代民間調(diào)處機制有更深入的理解。對清代民間調(diào)處的認識不能僅停留在其自身,還必須通過同清代民事訴訟之間的對比方能使我們對民間調(diào)處在傳統(tǒng)社會糾紛解決中的作用有全面、深入的認識,因此,本文進一步通過對清代民間調(diào)處與民事訴訟的比較來分析民間調(diào)處的有效性、局限性以及民間調(diào)處與民事訴訟之間的密切關(guān)系。 本論文共有五章,正文前有緒論,后有總結(jié),共計二十余萬字。 緒論部分是對清代民事糾紛民間調(diào)處的研究現(xiàn)狀的介紹,本文選題意義以及選題目的,論文的文獻資料選擇以及本文的研究方法。 第一章是對清代州縣司法制度以及民事糾紛的概述。這章主要是簡要介紹了清代州縣司法制度的基本概況,包括州縣司法機構(gòu)的組織人員以及職責、州縣刑事與民事司法職能,通過這些內(nèi)容揭示清代基層司法機構(gòu)的狀態(tài)。其次是對清代民事糾紛的類型、特征進行了論述。 第二章、第三章則是集中對清代民事糾紛民間調(diào)處的分析。第二章內(nèi)容包括清代民間調(diào)處的概念分析,民間調(diào)處的產(chǎn)生、發(fā)展歷史的論述,清代民間調(diào)處的社會基礎(chǔ)與思想文化根基的分析以及對清代民間調(diào)處的類型研究。其中,清代民間調(diào)處的類型研究是本章重點,本文以民間調(diào)處主體為標準將清代民間調(diào)處分為保甲長鄉(xiāng)約調(diào)處、宗族調(diào)處、親友地鄰調(diào)處、中人調(diào)處、會首調(diào)處這樣五種基本類型,并以豐富的案例對不同類型的民間調(diào)處進行了闡述,通過這些內(nèi)容可以讓我們對清代民事糾紛的民間調(diào)處有一個比較全面的了解。 第三章則是在第二章對清代民間調(diào)處的事實描述之基礎(chǔ)上,對清代民間調(diào)處的運行機制、清代民間調(diào)處的原則和解紛依據(jù)、影響民間調(diào)處成敗的因素分別進行的分析,通過這些分析可以使我們對民間調(diào)處的作用機理有深入的理解。 第四章是對清代州縣民事訴訟的分析。為了更加深入地認識清代民間調(diào)處在清代糾紛解決機制中的地位和作用,就必須將其放到整個糾紛解決機制中進行比較性研究,因此,我們選取了與清代民間調(diào)處相對的一種解紛手段--民事訴訟來進行對比。在這里我們以清代州縣頒布的“狀式條例”中涉及民事訴訟的內(nèi)容分析了州縣民事訴訟規(guī)則,同時又以黃巖地區(qū)的司法檔案為材料對清代州縣處理民事訴訟的態(tài)度、方式進行分析。通過對清代州縣民事訴訟的這些分析,可以使我們看到清代官方對民事訴訟的輕視以及民眾通過民事訴訟途徑解決糾紛的艱難。 第五章是對清代民事訴訟與民間調(diào)處的比較分析。通過二者的對比,使我們認識到民間調(diào)處手段在解決清代民事糾紛中具有的兩面性--有效性與局限性,即,一方面大量民事糾紛確實能夠通過民間調(diào)處得到了化解,而另一方面也的確存在不少民事糾紛無法用民間調(diào)處方式進行解決。此外,通過清代史料可以發(fā)現(xiàn)清代民間調(diào)處與民事訴訟雖然存在差異,但是二者之間卻并非對立,在實際的民事糾紛解決過程中,民眾往往會兩種解紛手段同時運用。所有這些都說明,民事訴訟與民間調(diào)處之間存在著十分密切的聯(lián)系。 總結(jié)部分是對全文內(nèi)容、觀點進行的總結(jié)性闡述。
【學位授予單位】：中國政法大學
【學位級別】：博士
【學位授予年份】：2007
【分類號】：D929;D925.1

【引證文獻】

相關(guān)期刊論文 前2條

1 周琳;;城市商人團體與商業(yè)秩序——以清代重慶八省客長調(diào)處商業(yè)糾紛活動為中心[J];南京大學學報(哲學.人文科學.社會科學版);2011年02期

2 田平安;王閣;;論清代官批民調(diào)及其對現(xiàn)行委托調(diào)解的啟示[J];現(xiàn)代法學;2012年04期

相關(guān)博士學位論文 前1條

1 劉承濤;近代中國商會理案制度研究[D];華東政法大學;2012年

相關(guān)碩士學位論文 前4條

1 高鳴;清代家族內(nèi)民事糾紛及其解決[D];海南大學;2011年

2 陳丹丹;清代土地典契研究[D];黑龍江大學;2010年

3 周圣;《上海地方審判廳司法實記》中的民事案例淺析[D];復(fù)旦大學;2010年

4 鄭丹群;近代中國民事習慣中的土地買賣與繼承[D];鄭州大學;2010年

，

本文編號：2616224