本文關(guān)鍵詞：明代保辜制度研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：保辜制度是有關(guān)刑事犯罪訴訟程序的重要規(guī)范,是中國古代法律制度漫長發(fā)展史上的重要組成部分。在有“隔時(shí)”死亡的傷害案件中,傷害發(fā)生后加害人與受害人進(jìn)入保辜程序,政府會(huì)設(shè)置一定的期限,以這個(gè)期限為標(biāo)準(zhǔn),受害人在期限外死亡的加害人定為傷害罪,期限內(nèi)死亡的加害人定為殺人罪,并且在確定罪名的基礎(chǔ)上判處一定的刑罰,在此期間加害人可以為受害人醫(yī)治。保辜制度是一種確定加害人罪名及應(yīng)承擔(dān)何種處罰的制度,它是無法科學(xué)認(rèn)定受害人死因及與加害人加害行為因果關(guān)系的產(chǎn)物,是我國古人在刑事案件處理的實(shí)踐中總結(jié)出的在當(dāng)時(shí)最為合理的制度,以時(shí)間為界定標(biāo)準(zhǔn)具有一定的客觀性。在文章的第一部分保辜制度的概述中首先從保辜制度的特征出發(fā)給保辜制度下了一個(gè)定義,接著論述了保辜制度的起源問題,以及在之后的每個(gè)時(shí)期發(fā)展變化的過程,指出了每個(gè)時(shí)期變化的內(nèi)容。第二部分詳細(xì)介紹了明代保辜制度變化的內(nèi)在與外在原因,并且從刑事責(zé)任、民事責(zé)任、余限制度、涉外法律原則幾個(gè)方面對(duì)明代保辜制度的內(nèi)容進(jìn)行了重點(diǎn)的介紹。主要從責(zé)任的承擔(dān)以及辜限的變化方面展開內(nèi)容的論述。第三部分是在第二部分的基礎(chǔ)上著重介紹明代保辜制度在司法實(shí)踐中的具體應(yīng)用問題。主要從保辜開始的步驟及對(duì)外效力方面展開。第四部分聯(lián)系實(shí)際,在分析了明代保辜制度的價(jià)值以及不合理方面之后,結(jié)合我國目前實(shí)行刑事和解的現(xiàn)實(shí)情況,提出了保辜制度和刑事和解制度內(nèi)涵方面的相似之處,指出刑事和解制度應(yīng)該完善的地方。
【關(guān)鍵詞】：明代 保辜制度 刑事和解
【學(xué)位授予單位】：鄭州大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號(hào)】：D929;K248
【目錄】：

• 摘要4-5
• Abstract5-9
• 引言9-11
• 第一章 保辜制度概述11-21
• 第一節(jié) 保辜的概念11-12
• 第二節(jié) 保辜制度的歷史沿革12-21
• 第二章 明代保辜制度的內(nèi)容及其變化原因21-31
• 第一節(jié) 明代保辜制度的內(nèi)容21-28
• 一 關(guān)于加害人應(yīng)該承擔(dān)何種刑事責(zé)任的規(guī)定21-23
• 二 刑事附帶民事責(zé)任的規(guī)定23
• 三 余限制度的出現(xiàn)23-24
• 四 對(duì)化外人的效力24-27
• 五 清朝對(duì)明代保辜制度的繼承27-28
• 第二節(jié) 明代保辜制度變化的原因28-31
• 一 明代開國皇帝朱元璋重法治民思想28-29
• 二 保辜制度賴以發(fā)展的檢驗(yàn)技術(shù)有了長足發(fā)展29
• 三 元代保辜制度的發(fā)展直接為明代保辜制度的進(jìn)步打下了基礎(chǔ)29-31
• 第三章 明代保辜制度的應(yīng)用31-35
• 第一節(jié) 明代檢驗(yàn)的格式31-32
• 第二節(jié) 具體案例的適用32-35
• 一 明代保辜制度在司法實(shí)踐中也有廣泛應(yīng)用32-33
• 二 涉外法律原則的應(yīng)用33-35
• 第四章 對(duì)明代保辜制度的分析及借鑒35-43
• 第一節(jié) 明代保辜制度的價(jià)值35-37
• 一 維護(hù)穩(wěn)定的社會(huì)關(guān)系35-36
• 二 符合罪罰相適應(yīng)原則36-37
• 三 保護(hù)受害人利益37
• 第二節(jié) 明代保辜制度的不合理方面37-39
• 一 因果關(guān)系不科學(xué)38-39
• 二 違反“法律面前人人平等”原則39
• 第三節(jié) 明代保辜制度對(duì)當(dāng)前我國和解制度的借鑒價(jià)值39-43
• 一 保辜制度符合刑事和解的利益保護(hù)原則40-41
• 二 保辜制度符合刑事和解的寬嚴(yán)相濟(jì)41-42
• 三 刑事和解制度適用的案件范圍過窄42-43
• 結(jié)語43-44
• 參考文獻(xiàn)44-45
• 個(gè)人簡(jiǎn)歷、在學(xué)期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文及研究成果45-46
• 致謝46

【共引文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 余文兵;;試論清代民族政策法制化的特點(diǎn)及其意義[J];阿壩師范高等�？茖W(xué)校學(xué)報(bào);2011年01期

2 張群;;中國古代法上的“義絕”:基于學(xué)術(shù)史的考察與反思[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2011年01期

3 張光輝;明代的首犯與從犯[J];安徽大學(xué)學(xué)報(bào);2004年01期

4 劉洋;;漢代“不道”罪考論[J];安徽教育學(xué)院學(xué)報(bào);2006年04期

5 黃冬云;唐代職官考核與監(jiān)察制度的歷史透視[J];安徽農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2005年05期

6 孫彩紅,陳明光;唐宋財(cái)賦“上供、留使、留州”制度的異同[J];安徽師范大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版);2004年06期

7 李福定;司家龍;;唐代城市社區(qū)的社會(huì)保障[J];安康學(xué)院學(xué)報(bào);2008年03期

8 王少芳;;試論唐代妾與家庭成員的關(guān)系[J];安陽師范學(xué)院學(xué)報(bào);2010年04期

9 李啟成;;清末民初刑法變革之歷史考察——以人口買賣為中心的分析[J];北大法律評(píng)論;2011年01期

10 張群;;也談“夜無故入人家”——評(píng)《唐律“夜無故入人家”條源流考》[J];北大法律評(píng)論;2011年02期

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 趙一霖;唐五代人的精怪想象[D];哈爾濱師范大學(xué);2010年

2 許青松;間接正犯研究[D];華東政法大學(xué);2010年

3 錢泳宏;清代夫妻相犯研究[D];華東政法大學(xué);2010年

4 史兵;唐代長安城軍事防御體系研究[D];陜西師范大學(xué);2010年

5 劉志松;清“冒破物料”律與工程管理制度[D];南開大學(xué);2010年

6 孫瑜;唐代代北軍人群體研究[D];首都師范大學(xué);2011年

7 李曉歐;不純正不作為犯研究[D];吉林大學(xué);2011年

8 劉曉林;唐律“七殺”研究[D];吉林大學(xué);2011年

9 胡曉明;符瑞研究：從先秦到魏晉南北朝[D];南京大學(xué);2011年

10 朱文慧;南宋東南地區(qū)的民間糾紛及其解決途徑研究[D];暨南大學(xué);2011年

  本文關(guān)鍵詞：明代保辜制度研究，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號(hào)：261261