本文關(guān)鍵詞：略論唐代對官吏職務(wù)犯罪的預(yù)防與懲治，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】： “人主者,守法責成以立功者也。聞有吏雖亂而有獨善之民,不聞有亂民而有獨治之吏,故名主治吏不治民。”早在先秦時期,集法家之大成的韓非子就提出了“名主治吏不治民”的思想。治吏不治民,并不是不治民,而是治民必須先治吏。治國的根本在于治官,而治官則首要在于防貪。古代社會通過對職務(wù)犯罪,尤其是對貪污賄賂犯罪的預(yù)防與懲治,來達到維護社會穩(wěn)定,實現(xiàn)國家富強的目的。 唐王朝把中國封建社會推向繁榮富強的頂峰,這一時期的統(tǒng)治者也繼承了這一思想,認為“治者,君也;求所以治者,民也;推君之治而濟之民,吏也。故吏良,則法平政成;不良,則王道弛而敗矣�！甭殑�(wù)犯罪是中國古代社會極為普遍的一種現(xiàn)象,是歷代執(zhí)政者統(tǒng)治的痼疾,經(jīng)濟繁榮,國力強盛的大唐王朝也不例外。唐朝在治理職務(wù)犯罪方面進行了大量的探索和實踐,并形成了一套結(jié)構(gòu)較嚴謹,內(nèi)容較全面,措施較先進的防治機制。防治腐敗,澄清吏治是唐代統(tǒng)治者為使國家長治久安而不得不采取的施政舉措。中國古代社會延續(xù)至唐代,在治理職務(wù)犯罪方面積累了大量的經(jīng)驗,尤其是治理官吏貪污腐敗犯罪,成就最大。本文試圖通過對唐代反腐懲貪的研究和考查,闡述唐代治理職務(wù)犯罪的概況及其經(jīng)驗教訓,以期對當代有所借鑒。 除導(dǎo)論與結(jié)語外,全文共分四部分。主要內(nèi)容簡述如下: 第一部分:論述唐代對于官吏職務(wù)犯罪的預(yù)防。唐朝是歷代封建王朝中最重視預(yù)防職務(wù)犯罪的一個朝代,《唐律疏議》的首篇《名例律》中提到防治犯罪的方式時就指出:“懲其未犯而防其未然”,在這一思想的指導(dǎo)下,唐朝統(tǒng)治階級通過多種途徑加強對官吏職務(wù)犯罪的預(yù)防。本章將其總結(jié)為三個方面,即監(jiān)察體系,官吏選拔,政績考核。三種制度并存,共同發(fā)揮作用,把官吏職務(wù)犯罪的可能性降低到最小。 第二部分:論述唐代對職務(wù)犯罪的懲治。第一節(jié)概述《唐律》中職務(wù)犯罪的分類及其處罰方式。第二節(jié)闡述唐代對職務(wù)犯罪的處罰原則,即區(qū)分監(jiān)臨主守與非監(jiān)臨主守;劃分公罪與私罪;區(qū)分枉法與不枉法。第三節(jié)總結(jié)唐代懲治職務(wù)犯罪的立法特點:立法嚴密、量刑科學、處罰嚴厲。對于職務(wù)犯罪,不僅要建立各種制度對其進行預(yù)防,而且要依法對其進行懲治。嚴厲的刑罰是震懾貪官,預(yù)防腐敗最有力的武器�！短坡伞芳饨ǚǖ渚幾虢�(jīng)驗之大成,唐代與官吏職務(wù)犯罪懲治有關(guān)的內(nèi)容集中體現(xiàn)在《唐律》之中,其中對于職務(wù)犯罪的規(guī)定基本上可以反映唐代統(tǒng)治者對于官吏犯罪的態(tài)度及舉措。本部分即以論述《唐律》對官吏職務(wù)犯罪的定罪量刑來從整體上研究唐代對職務(wù)犯罪的懲治。 第三部分:在前兩部分的基礎(chǔ)上,對唐代的職務(wù)犯罪治理進行評析:唐代的反腐懲貪,有不少值得后人借鑒的東西,治民先治吏,通過“治吏”達到“治民”的目的,不能不說是一條成功的施政舉措;重視吏治制度建設(shè),通過建全選官任官制度,建立完善的考課制度和監(jiān)督機制,反腐倡廉,處罰貪贓官吏,對整飭吏治無疑具有積極的作用。然而法律規(guī)定與司法實踐還是存在差異的,在實際操作中,因為種種原因,唐代的貪污腐敗現(xiàn)象仍然存在,尤其是唐代后期達到了非常嚴重的局面,這說明,唐代的懲貪法制依然存在自身的局限性。 第四部分:在研究總結(jié)唐代職務(wù)犯罪治理的基礎(chǔ)上,從中吸取經(jīng)驗與教訓,取其精華,棄其糟粕,做到古為今用,推陳出新,更好地指導(dǎo)我們當今的反腐敗工作。 唐代的懲貪歷史可以說是整個中國古代懲貪歷史的一個縮影,它取得的成就世人有目共睹,唐代初期的經(jīng)濟繁榮,國力強盛與唐初統(tǒng)治者勵精圖治,嚴懲腐敗,澄清吏治是分不開的。唐代的職務(wù)犯罪治理與歷代封建王朝相比是有其進步性的,主要呈現(xiàn)出三個重要特征:以刑為主、綜合預(yù)防、嚴懲贓罪。然而,唐朝與歷代王朝的共同點是它仍然沒有逃脫封建王朝“其興也悖焉,其亡也忽焉”的社會定律。到了唐代后期,皇帝大多沉溺于享樂,放松了反貪的力度,導(dǎo)致世風日下、宦官專權(quán)、貪吏橫行、政治腐敗。主要原因就在于唐代懲貪制度的局限性,即禮法沖突、君主專制,這也是歷代封建王朝懲貪制度共同的局限性。
【關(guān)鍵詞】：唐代 官吏職務(wù)犯罪 預(yù)防 懲治
【學位授予單位】：河南大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2010
【分類號】：D929
【目錄】：

• 中文摘要3-5
• Abstract5-10
• 導(dǎo)言10-16
• （一） 選題意義10-11
• （二） 研究現(xiàn)狀11-14
• 1. 有關(guān)《唐律》及唐代法制的研究11-12
• 2. 關(guān)于唐代職務(wù)犯罪的研究12-13
• 3. 與唐代職務(wù)犯罪相關(guān)的研究13-14
• （三） 創(chuàng)新之處14
• （四） 中心論點14
• （五） 資料來源14-15
• 1. 基本史籍15
• 2. 法律史籍15
• 3. 文集和筆記小說15
• 4. 前人的研究成果15
• （六） 相關(guān)概念的界定15-16
• 一、唐代對官吏職務(wù)犯罪的預(yù)防16-28
• （一） 加強監(jiān)督以預(yù)防官吏職務(wù)犯罪16-20
• 1. 御史監(jiān)察17-18
• 2. 地方州縣的監(jiān)察18-19
• 3. 監(jiān)察體系在預(yù)防官吏職務(wù)犯罪方面的作用19-20
• （二） 以廉擇官的官吏選拔機制20-23
• 1. 唐代的科舉選官制度20-22
• 2. 科舉選官制度在預(yù)防官吏職務(wù)犯罪方面的作用22-23
• （三） 通過考核促進官吏勤政廉潔23-28
• 1. 唐代官吏考核制度概述24-26
• 2. 考核制度在預(yù)防官吏職務(wù)犯罪方面的作用26-28
• 二、唐代對官吏職務(wù)犯罪的懲治28-50
• （一） 《唐律》中官吏職務(wù)犯罪的分類及處罰28-42
• 1. 普通領(lǐng)域的職務(wù)犯罪30-38
• 2. 特殊領(lǐng)域的職務(wù)犯罪38-42
• （二） 唐代對官吏職務(wù)犯罪的處罰原則42-47
• 1. 區(qū)分監(jiān)臨主守與非監(jiān)臨主守42-44
• 2. 劃分公罪與私罪44-45
• 3. 區(qū)分枉法與不枉法45-47
• （三） 唐代懲治官吏職務(wù)犯罪的立法特點47-50
• 1. 立法嚴密47-48
• 2. 量刑科學48-49
• 3. 處罰嚴厲49-50
• 三、唐代預(yù)防與懲治官吏職務(wù)犯罪評析50-63
• （一） 唐代預(yù)防與懲治官吏職務(wù)犯罪的特點50-54
• 1. 運用綜合手段進行預(yù)防50-51
• 2. 將刑律作為懲治職務(wù)犯罪的主要依據(jù)51-52
• 3. 嚴懲官吏贓罪52-54
• （二） 唐代預(yù)防與懲治官吏職務(wù)犯罪的局限性54-58
• 1. 禮與法之間的沖突54-55
• 2. 職務(wù)犯罪預(yù)防機制存在缺陷55-57
• 3. 皇權(quán)至上的現(xiàn)狀阻礙了職務(wù)犯罪立法的有效運行57-58
• （三） 預(yù)防與懲治官吏職務(wù)犯罪對唐代社會的影響58-63
• 1. 嚴于治吏與唐朝前期的興盛59-61
• 2. 吏治的廢弛與唐代后期的衰敗61-63
• 四、唐代預(yù)防與懲治官吏職務(wù)犯罪的當代借鑒63-68
• （一） 加強監(jiān)督注重預(yù)防63-64
• （二） 完善立法嚴格執(zhí)法64-66
• （三） 重視教育提高素質(zhì)66-68
• 結(jié)論68-69
• 參考文獻69-73
• 后記73

【引證文獻】

中國碩士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前4條

1 馬晴;唐朝監(jiān)察制度研究[D];山東大學;2011年

2 王仕會;唐玄宗朝官吏懲治初探[D];中央民族大學;2012年

3 王淑玲;唐代地方官員犯罪研究[D];上海師范大學;2012年

4 趙寬;唐代官員隱性收入問題研究[D];四川師范大學;2012年

  本文關(guān)鍵詞：略論唐代對官吏職務(wù)犯罪的預(yù)防與懲治，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號：259377