本文關(guān)鍵詞：在隱私與安全之間—美國電子通訊監(jiān)聽法律規(guī)制，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：美國電子通訊監(jiān)聽法律規(guī)制自奧姆斯特德案進(jìn)入歷史視野,在20世紀(jì)初的前電子時(shí)代,由于時(shí)代背景和立法技術(shù)的限制,該案根據(jù)“物理侵入”理論,將通訊監(jiān)聽中的隱私權(quán)拒于美國憲法第四修正案保護(hù)之外。1934年《聯(lián)邦通信法案》的頒布,試圖扭轉(zhuǎn)這一局面,將隱私權(quán)的保護(hù)納入立法之中。然而,立法的努力并沒有達(dá)到預(yù)期的效果。美國憲法第四修正案是否對通訊監(jiān)聽中的隱私權(quán)有保護(hù)作用,這一問題在20世紀(jì)中葉被廣泛討論。凱茨案和貝格案的出現(xiàn),引起了全美國對電子通訊監(jiān)聽案件中隱私權(quán)的高度關(guān)注,“合理期待隱私保護(hù)”原則獲得廣泛認(rèn)可,“物理侵入”理論被推翻。隨著美國社會(huì)的發(fā)展,隱私保護(hù)與國家安全之間的博弈愈演愈烈。1978年美國頒布《涉外情報(bào)監(jiān)控法案》,將國防領(lǐng)域的電子通訊監(jiān)聽加以規(guī)范。1986年的《電子通訊隱私法案》是隱私與安全之間相互妥協(xié)的產(chǎn)物,該法案的出臺(tái)標(biāo)志著美國電子通訊監(jiān)聽法律體系基本形成。這一階段的電子通訊監(jiān)聽法律規(guī)制趨于成熟,確立了正當(dāng)程序、最后手段和最低限度基本原則,并兼具制度性和靈活性。21世紀(jì)初,美國社會(huì)面臨巨大的安全威脅,隱私保護(hù)被國家安全所取代。9·11恐怖襲擊事件將全美國籠罩在安全威脅的陰影下,倉促出臺(tái)的《愛國者法案》將國家安全和社會(huì)安全的保護(hù)推向極致,公民隱私權(quán)被嚴(yán)重忽略。直至2015年《美國自由法案》的出現(xiàn),才基本回歸隱私與安全的平衡狀態(tài)。在近一百年的立法和判例發(fā)展史中,復(fù)雜的國情和國際形勢,讓美國電子通訊監(jiān)聽法律規(guī)制的重心,始終在隱私與安全之間搖擺不定,試圖尋求一個(gè)兩者兼顧的平衡點(diǎn)。網(wǎng)絡(luò)時(shí)代的到來,為電子通訊監(jiān)聽立法和判例提供了新的發(fā)展空間,而隱私與安全之間的博弈仍將繼續(xù)。
【關(guān)鍵詞】：電子通訊 監(jiān)聽 隱私 安全
【學(xué)位授予單位】：華東政法大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號(hào)】：D971.2;DD912.29
【目錄】：

• 摘要2-4
• abstract4-8
• 緒論8-11
• 一、問題的提出8
• 二、研究價(jià)值、方法及意義8-9
• 三、文獻(xiàn)綜述9-11
• 第一章 前電子時(shí)代的笨拙應(yīng)對：“物理侵入”理論11-17
• 第一節(jié) 20世紀(jì)初期的判例起源11-14
• 第二節(jié) 《聯(lián)邦通信法案》與“物理侵入”14-17
• 第二章 隱私權(quán)的興起與“合理期待隱私保護(hù)”原則的確立17-28
• 第一節(jié) 憲法對隱私權(quán)的保護(hù)17-18
• 一、憲法修正案對隱私權(quán)的保護(hù)17-18
• 二、60年代的認(rèn)可與70年代的保守潮流18
• 第二節(jié) 凱茨案：“合理期待隱私保護(hù)”18-28
• 一、貝格案：推翻“物理侵入”理論19
• 二、“合理期待隱私保護(hù)”原則的確立19-26
• 三、凱茨案的影響及意義26-28
• 第三章 隱私與安全的平衡：《電子通訊隱私法案》28-37
• 第一節(jié) 1986年《電子通訊隱私法案》28-31
• 一、立法結(jié)構(gòu)及主要內(nèi)容28-29
• 二、基本制度及適用范圍29-31
• 第二節(jié) 電子通訊監(jiān)聽制度的基本原則31-34
• 一、正當(dāng)程序原則31-32
• 二、最后手段和最低限度原則32-34
• 第三節(jié) 制度性與靈活性緊密結(jié)合34-37
• 一、允許適度的無證監(jiān)聽34-35
• 二、非法證據(jù)排除規(guī)則的靈活運(yùn)用35-37
• 第四章 安全威脅下的搖擺：從《愛國者法案》到《自由法案》37-45
• 第一節(jié) 信息共享：《執(zhí)法通訊協(xié)助法案》37-38
• 第二節(jié)“9·11”陰影下的《愛國者法案》38-43
• 一、立法背景38-40
• 二、主要內(nèi)容40-42
• 三、安全法案的持續(xù)修改42-43
• 第三節(jié) 2015年《美國自由法案》43-45
• 結(jié)語45-47
• 參考文獻(xiàn)47-52
• 在讀期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文與研究成果52-53
• 后記53-54

【相似文獻(xiàn)】

中國重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫 前5條

1 本報(bào)記者 劉世磊;電子通訊債優(yōu)才露尖尖角[N];證券日報(bào);2003年

2 張偉;奧運(yùn)商機(jī)誘惑 視聽和電子通訊業(yè)漸熱[N];中國高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)導(dǎo)報(bào);2007年

3 劉之沛邋陳永德;吉州電子通訊產(chǎn)業(yè)形成聚集效應(yīng)[N];江西日報(bào);2008年

4 廣隸;開發(fā)區(qū)首季到賬外資逾五千萬美元[N];揚(yáng)州日報(bào);2006年

5 ;飛貓爭霸 無“網(wǎng)”不勝[N];中國電子報(bào);2000年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 胡妮娜;在隱私與安全之間—美國電子通訊監(jiān)聽法律規(guī)制[D];華東政法大學(xué);2016年

  本文關(guān)鍵詞：在隱私與安全之間—美國電子通訊監(jiān)聽法律規(guī)制，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

，

本文編號(hào)：256402