【摘要】：當(dāng)前我國正處在經(jīng)濟轉(zhuǎn)型階段,出現(xiàn)了很多企業(yè)濫用支配地位的現(xiàn)象,搭售正是濫用市場支配地位的一種。備受關(guān)注的“高通壟斷案”就正是搭售行為在我國的典型案例,被稱為“中國反壟斷法執(zhí)法第一案”。目前搭售行為的表現(xiàn)形式趨于復(fù)雜化和新穎化,從而受到許多經(jīng)營者青睞和監(jiān)管者的關(guān)注。搭售一直以來都是各國反壟斷法所打擊的主要目標(biāo),主要原因是搭售會不合理的擴張某一市場主體的市場支配力導(dǎo)致壟斷。搭售行為的發(fā)展對相關(guān)法律的制定和司法實踐提出了新的挑戰(zhàn),學(xué)界普遍認(rèn)為搭售對競爭有雙重性,各國競爭法規(guī)制搭售行為的適用原則也不同。美國適用本身違法原則和合理原則。我國自反壟斷法頒布以來對搭售行為的規(guī)制有了長足的進(jìn)步,但仍然存在著較為原則和模糊的一面,該法僅對一般的概念做原則性的規(guī)定,導(dǎo)致在實踐中操作性不強,給司法者帶來不小的困難。所以本文試圖通過對搭售的一般理論進(jìn)行研究和分析,并借鑒美國對搭售行為的立法規(guī)制和實踐,提出完善我國《反壟斷法》的建議。因此本文首先從理論角度對搭售行為的概念、構(gòu)成要件、理論基礎(chǔ)及對競爭的作用進(jìn)行闡述,為我們理解和規(guī)制搭售行為提供理論依據(jù),希望從中可以借鑒到適合我國國情的法律基本理論;其次從國外立法和實踐的角度,以美國對搭售行為的立法為例,并通過對美國各時期的典型案例進(jìn)行分析,希望提出適合我國規(guī)制搭售行為的規(guī)范。最后通過介紹我國立法和實踐中搭售行為的現(xiàn)狀及存在的問題,結(jié)合《反壟斷法》對我國針對搭售行為的立法、實踐確立違法認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn),并對完善搭售行為的民事責(zé)任、行政責(zé)任和刑事責(zé)任提出相關(guān)建議,除此之外還需要設(shè)立一個具有獨立性的反壟斷法執(zhí)法機構(gòu)。
【學(xué)位授予單位】：上海外國語大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類號】：D922.294

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 饒愛民;;美國反托拉斯法對專利聯(lián)營的控制[J];中國社會科學(xué)院研究生院學(xué)報;2009年05期

2 王璐;;美國反托拉斯法的特點及啟示[J];太原大學(xué)學(xué)報;2008年04期

3 許正兵;美國反托拉斯法的立法目的及借鑒意義[J];國際經(jīng)濟合作;2004年01期

4 陳兵,宋妍;美國反托拉斯法誕生之原因略考[J];江漢論壇;2004年10期

5 崔林林;從判例看美國反托拉斯法的歷史與未來[J];河北法學(xué);2001年05期

6 盧萍;美國反托拉斯法對壟斷行為失控的原因分析[J];經(jīng)濟縱橫;2000年03期

7 張強;;試論美國反托拉斯法內(nèi)在矛盾沖突[J];中外法學(xué);1990年04期

8 湯樹梅;;美國反托拉斯法及研究該法的現(xiàn)實意義[J];北京社會科學(xué);1986年04期

9 孫南申;;美國反托拉斯法簡述[J];世界經(jīng)濟與政治論壇;1987年10期

10 湯樹梅;;美國反托拉斯法的法律形式[J];法律學(xué)習(xí)與研究;1988年05期

相關(guān)會議論文 前3條

1 徐軼民;;美國反托拉斯法的產(chǎn)生和發(fā)展[A];外國法制史論文集（《外國法制史匯刊》第二、三合集）[C];1990年

2 黎虹;肖玉明;;美國反托拉斯法實施中的矛盾與沖突[A];全國外國法制史研究會學(xué)術(shù)叢書——20世紀(jì)外國經(jīng)濟法的前沿[C];2001年

3 王中美;;以反壟斷替代反傾銷的理論考察[A];上海市社會科學(xué)界第五屆學(xué)術(shù)年會文集（2007年度）（青年學(xué)者文集）[C];2007年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 徐偉敏;美國《謝爾曼法》研究[D];山東大學(xué);2009年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 黃林輝;美國反托拉斯法對搭售的規(guī)制[D];上海外國語大學(xué);2018年

2 陳培培;二十世紀(jì)中后期美國反托拉斯法目標(biāo)變遷考察[D];吉林大學(xué);2017年

3 楊麗娜;論美國反托拉斯法的不確定性及其克服[D];湖南大學(xué);2006年

4 環(huán)磊;美國反托拉斯法對固定轉(zhuǎn)售價格的控制及啟示[D];寧波大學(xué);2014年

5 陳希;美國反托拉斯法合理原則研究[D];山東大學(xué);2013年

6 羅蓉蓉;美國反托拉斯法對行業(yè)協(xié)會限制競爭行為的規(guī)制研究[D];中南大學(xué);2006年

7 孫健軍;搭售行為研究[D];中南大學(xué);2005年

8 陳墨;我國反壟斷法域外適用實施機制研究[D];吉林大學(xué);2010年

9 劉佳;比較與借鑒：我國反壟斷法立法的完善[D];西南財經(jīng)大學(xué);2006年

10 陳茜;論美國反托拉斯法的合理原則及其對我國反壟斷立法的啟示[D];華東政法學(xué)院;2005年

，

本文編號：2556112