發(fā)布時間：2019-07-23 18:42

【摘要】： 元代民戶是諸色戶計中最主要的一種,是元代各種賦稅和雜泛差役的承擔(dān)者。為了保障元代賦稅的征收,維護(hù)國家財政的正常運轉(zhuǎn),元代政府制定了一系列法律法規(guī)來規(guī)定民戶的各項活動。尤其是賦役及其相關(guān)法律規(guī)定,較為完善。本文的目的就在于厘清與民戶賦役相關(guān)的法律規(guī)定,尤其是民戶賦役征收中所憑借的戶籍法律和賦役法律。在此基礎(chǔ)上,通過分析立法和司法實踐中的相關(guān)法律規(guī)范,指出與賦役相關(guān)的法律規(guī)范在與其他朝代相比,這些法律規(guī)定的改進(jìn)與不同之處,并借此對此予以評價和成因的分析。 本文主要由引言和正文、結(jié)語構(gòu)成,正文主要分為三個部分。 序言部分,主要介紹了民戶在元代特有的概念界定,及元代民戶的構(gòu)成。另外還對選題的可行性和研究意義作了概括介紹。 第一部分,主要介紹了元代民戶賦役制度的形成。元代民戶賦役制度的形成,主要是考慮以下幾個因素:民戶的身份確立,民戶的特殊法律地位,民戶分類。這三個方面的因素具備以后,才可能據(jù)此對民戶科征賦役。首先是元代民戶的身份。為保證元代賦役財政的最大化,元代法律對民戶身份進(jìn)行了多次調(diào)整,元代民戶的身份及數(shù)量最終在1252年得以確立。其次是元代民戶的法律地位。本部分主要是通過比較與其他諸色戶計在賦役義務(wù)上的不同,得出民戶的法律地位。第三是元代民戶的法定分類。為保證對民戶賦役的征收,元政府又將民戶細(xì)分為不同的戶類,主要從科差,來源以及貧富不同來劃分。 第二部分,主要介紹了元代民戶賦役制度的主要內(nèi)容。首先是民戶的稅糧義務(wù)。主要是通過論述北方民戶及南方民戶的納稅額、繳納方式,繳納期限有關(guān)的法律制度。其次是民戶的科差義務(wù)。本部分也是通過論述北方民戶及南方民戶的納稅額、繳納方式,繳納期限有關(guān)的法律制度,以及科差的原則。第三是民戶的雜泛差役義務(wù)。主要是通過介紹民戶雜泛科征的基本原則,以及通過民戶差役的基本法律條文來分析民戶的差役的狀況。第四是民戶的戶籍管理。在對民戶科征賦役時,必須依據(jù)鼠尾文簿中的記載。本部分主要是通過介紹鼠尾文簿的登記程序以及登記事項。登記程序包括民戶自行申報程序和官府的復(fù)核程序,登記事項包括民戶的年齡,資產(chǎn)等。 第三部分,主要是對民戶賦役相關(guān)法律條款的分析評價和成因分析。首先是對這些法律條款的評價。評價主要是對賦役法律制度在實際的執(zhí)行狀況進(jìn)行分析評價。該法律制度在實際中的表現(xiàn)有民戶的賦役沉重、民戶的逃稅,富豪民戶的避役。另外,評價還與其他朝代的相關(guān)法律條款的對比,主要是通過五個方面的比較得出元代的改進(jìn)與不同之處。其次是成因部分,指出了這些法律條款所形成的原因。表現(xiàn)為:蒙古族習(xí)慣法,唐宋先進(jìn)的法制成果,當(dāng)時社會經(jīng)濟(jì)壞境的影響。 結(jié)語部分,主要總結(jié)了由元代民戶賦役法律制度,所體現(xiàn)出來的幾個特征在1949年后的表現(xiàn)。
【學(xué)位授予單位】：西南政法大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2010
【分類號】：D929

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 李玉年;;元代法律體系之構(gòu)建——元代法律組成解析[J];安徽史學(xué);2007年03期

2 李澤巖;;元代法律研究概述[J];法律文獻(xiàn)信息與研究;2007年04期

3 明輝;;綜論元代監(jiān)察法律制度[J];法學(xué)雜志;2009年01期

4 曾代偉;;蒙元法定死刑考辨[J];法學(xué)家;2004年05期

5 陳涌清;;中國古代基層鄉(xiāng)村治安主體的演變[J];中國人民公安大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2009年01期

6 高樹林;元朝民戶研究——元朝“諸色戶計”研究之一[J];河北大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);1993年02期

7 殷嘯虎;論《大元通制》“斷例”的性質(zhì)及其影響——兼與黃時鑒先生商榷[J];華東政法學(xué)院學(xué)報;1999年01期

8 張全明，，雷信澤;論元代賦稅課管中的違法處罰[J];華中師范大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);1994年01期

9 劉 曉;從黑城文書看元代的戶籍制度[J];江西財經(jīng)大學(xué)學(xué)報;2000年06期

10 李明德;元代司法制度述略[J];法學(xué)研究;1995年01期

本文編號：2518325