【摘要】：我國(guó)司法解釋在統(tǒng)一法律適用,完善法律體系方面發(fā)揮了重要的作用。我國(guó)司法解釋體制具有自身的局限性,存在諸多弊端,需要重塑體制,予以改革完善。判例的引入是改革司法解釋體制的良好契機(jī)。應(yīng)建立抽象性司法解釋與判例司法解釋并存的司法解釋機(jī)制。具體從單一司法解釋主體、確定抽象性司法解釋的范圍、廢除案件請(qǐng)示制度、建立配套的三審終審制以及判例司法解釋制度和司法解釋監(jiān)督等方面構(gòu)建我國(guó)新的司法解釋模式。
[Abstract]:......
【作者單位】： 廣西民族大學(xué)法學(xué)院;
【分類號(hào)】：D920.0

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 張榕;;司法能動(dòng)性何以實(shí)現(xiàn)?——以最高人民法院司法解釋為分析基礎(chǔ)[J];法律科學(xué)(西北政法學(xué)院學(xué)報(bào));2007年05期

2 齊樹(shù)潔;;構(gòu)建我國(guó)三審終審制的基本思路[J];法學(xué)家;2004年03期

3 萬(wàn)毅;歷史與現(xiàn)實(shí)交困中的案件請(qǐng)示制度[J];法學(xué);2005年02期

4 艾佳慧;;要“一刀切”的司法解釋還是要類型化的判例制度——對(duì)《婚姻法〈解釋三〉》第7條的批評(píng)[J];法學(xué);2012年01期

5 馮桂;;當(dāng)前我國(guó)司法解釋制度的弊端及其改革方向[J];公民與法(法學(xué)版);2009年12期

6 范愉;法律解釋的理論與實(shí)踐[J];金陵法律評(píng)論;2003年02期

7 趙輝;;論案例的司法解釋化和司法解釋的案例化[J];今日南國(guó)(理論創(chuàng)新版);2009年09期

8 王仲興;孫末非;;我國(guó)司法解釋制度改革路徑探析——以《澳門(mén)刑事訴訟法典》“統(tǒng)一司法見(jiàn)解制度”為視角[J];吉首大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2009年03期

9 董v，

本文編號(hào)：2488877