【摘要】：消費(fèi)者團(tuán)體訴訟作為維護(hù)消費(fèi)者公益的一種私人執(zhí)行機(jī)制,是國家通過公力維護(hù)消費(fèi)者權(quán)益的一種補(bǔ)充。在日本,由于傳統(tǒng)的行政執(zhí)法體系及司法環(huán)境的影響,消費(fèi)者團(tuán)體訴訟制度呈現(xiàn)限定適用的特點(diǎn)。該制度僅適用于行政機(jī)關(guān)事前認(rèn)定的適格團(tuán)體針對(duì)特定的違法行為提起的請(qǐng)求停止侵害訴訟,同時(shí),在準(zhǔn)既判力擴(kuò)張、重復(fù)起訴防止等方面還須遵循特殊的規(guī)則。日本消費(fèi)者團(tuán)體訴訟的限定性適用一方面防止了濫訴發(fā)生,減輕被訴經(jīng)營者及司法機(jī)關(guān)的訴累,另一方面卻在一定程度上限制了消費(fèi)者團(tuán)體訴訟制度功用的發(fā)生,尤其是妨礙了消費(fèi)者損害賠償權(quán)的有效救濟(jì)。
[Abstract]:Consumer group litigation, as a private enforcement mechanism to safeguard consumer public welfare, is a supplement for the state to safeguard the rights and interests of consumers through public efforts. In Japan, due to the influence of the traditional administrative law enforcement system and judicial environment, the consumer group litigation system presents the characteristics of limited application. This system only applies to the request filed by the appropriate group against the specific illegal act by the administrative organ in advance to stop the infringement lawsuit, and at the same time, it must follow the special rules in the aspects of the expansion of quasi-res judicata, the prevention of repeated prosecution, and so on. On the one hand, the limited application of consumer group litigation in Japan prevents the occurrence of indiscriminate litigation and reduces the burden of litigation by the operators and judicial organs, on the other hand, it limits the occurrence of the function of consumer group litigation system to a certain extent. In particular, it hinders the effective relief of consumers' right to compensation for damage.
【作者單位】： 鄭州大學(xué)法學(xué)院;
【基金】：教育部人文社會(huì)科學(xué)研究青年基金項(xiàng)目(10YJC820115)
【分類號(hào)】：D931.3;DD915.2

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 周其華;;論完善保護(hù)消費(fèi)者利益的刑事立法[J];法學(xué)家;1989年05期

2 李剛;侵犯消費(fèi)者利益行為民事責(zé)任歸責(zé)原則初探[J];連云港職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào);1993年02期

3 張文勛;張偉;;論我國消費(fèi)者權(quán)益的國家保護(hù)[J];求實(shí);2006年S2期

4 王小明;;消費(fèi)者維權(quán)的途徑[J];重慶郵電學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2006年04期

5 高重迎;;反壟斷法的執(zhí)行與消費(fèi)者的參與[J];河南科技;2009年09期

6 王亞卓;;公用企業(yè)關(guān)系價(jià)值研究[J];現(xiàn)代企業(yè);2011年06期

7 ;唐城形象宣言[J];陜西政報(bào);1997年01期

8 劉少平;;淺探網(wǎng)絡(luò)購物存在的法律問題及其完善[J];信息網(wǎng)絡(luò)安全;2006年05期

9 馮曉青;;商標(biāo)法與保護(hù)消費(fèi)者利益[J];中華商標(biāo);2007年03期

10 劉映春;;論電子商務(wù)中的消費(fèi)者知情權(quán)[J];首都師范大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2007年05期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 翟冬;;淺談“兩個(gè)維護(hù)”在行業(yè)中的作用[A];湖北省煙草學(xué)會(huì)2007年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2007年

2 劉春鳴;;做好“兩個(gè)切實(shí)維護(hù)”,加快廣西煙草工業(yè)發(fā)展[A];廣西煙草學(xué)會(huì)2005年度學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2006年

3 郭志剛;;踐行“兩個(gè)利益”至上 促進(jìn)行業(yè)科學(xué)健康發(fā)展[A];華北、東北地區(qū)2007年度煙草學(xué)術(shù)交流研討會(huì)論文集[C];2007年

4 邱國旺;;誠信經(jīng)營 優(yōu)質(zhì)服務(wù) 把“兩個(gè)維護(hù)”價(jià)值觀貫穿于工作始終[A];河南省煙草學(xué)會(huì)2005年學(xué)術(shù)交流年會(huì)論文集[C];2006年

5 趙明;;正確處理追求利潤最大化與“兩個(gè)維護(hù)”的關(guān)系 促進(jìn)煙草企業(yè)的健康發(fā)展[A];河南省煙草學(xué)會(huì)2005年學(xué)術(shù)交流年會(huì)論文集[C];2006年

6 趙江豫;;“兩個(gè)維護(hù)”的共同價(jià)值觀是煙草企業(yè)追求利潤最大化的基礎(chǔ)[A];河南省煙草學(xué)會(huì)2005年學(xué)術(shù)交流年會(huì)論文集[C];2006年

7 錢錦根;;正確處理“四個(gè)關(guān)系” 全面落實(shí)“兩個(gè)維護(hù)”[A];中國煙草學(xué)會(huì)2005年論文集[C];2005年

8 陶美重;強(qiáng)俠;;論學(xué)生在高等教育消費(fèi)中的權(quán)利[A];2006年中國教育經(jīng)濟(jì)學(xué)年會(huì)會(huì)議論文集[C];2006年

9 陳克進(jìn);楊寶玉;;淺談“兩個(gè)維護(hù)”在行業(yè)中的作用[A];中國煙草學(xué)會(huì)2005年論文集[C];2005年

10 朱安平;;擺正利益關(guān)系 構(gòu)建和諧煙草[A];中國煙草學(xué)會(huì)2005年論文集[C];2005年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 郭恒忠;他山之石,可以攻玉[N];法制日?qǐng)?bào);2007年

2 王萬利邋錢瑜;“金九銀十”競瘋狂[N];北京商報(bào);2007年

3 本報(bào)記者 劉雁飛;家紡企業(yè)為誰創(chuàng)造價(jià)值？[N];中國紡織報(bào);2006年

4 小衛(wèi);消費(fèi)、投訴 都姓“高”[N];中國質(zhì)量報(bào);2007年

5 宏方;以消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)規(guī)范市場發(fā)展[N];國際商報(bào);2006年

6 洪衛(wèi);光靠點(diǎn)評(píng)能否讓“霸王”絕跡[N];工人日?qǐng)?bào);2006年

7 南辰;汽車三包：“關(guān)門立法”勢(shì)必“難產(chǎn)”[N];經(jīng)濟(jì)參考報(bào);2007年

8 沙訊;張家港消協(xié)規(guī)范投訴受理工作[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報(bào);2006年

9 本報(bào)記者 姚穎;斬?cái)唷昂凇笔謾C(jī)產(chǎn)業(yè)鏈[N];通信信息報(bào);2007年

10 鉑言;呼吁行業(yè)伙伴攜手共同維護(hù)市場[N];中國黃金報(bào);2007年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 詹慶;直銷法律規(guī)制研究[D];西南政法大學(xué);2006年

2 劉薇;日本第三次司法改革研究[D];吉林大學(xué);2006年

3 侯廣吉;電信資費(fèi)形成機(jī)制的研究[D];北京郵電大學(xué);2008年

4 張大海;德國群體訴訟制度研究[D];復(fù)旦大學(xué);2008年

5 王連生;價(jià)格違法犯罪研究[D];吉林大學(xué);2005年

6 王蘭萍;近代中國著作權(quán)法的成長（1903—1910）[D];華東政法學(xué)院;2005年

7 董文軍;平等視野中的消費(fèi)者權(quán)利研究[D];吉林大學(xué);2006年

8 潘會(huì)平;供應(yīng)鏈下游成員合作與協(xié)調(diào)的經(jīng)濟(jì)分析[D];華中科技大學(xué);2004年

9 孫穎;消費(fèi)者保護(hù)法律體系研究[D];中國政法大學(xué);2006年

10 裘索;日本違憲審查制度的形成、發(fā)展及其對(duì)中國的啟示[D];華東政法學(xué)院;2006年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 高中紅;我國行政訴訟中的團(tuán)體訴訟制度研究[D];蘇州大學(xué);2011年

2 寧啟文;論保護(hù)媒介消費(fèi)者利益的民事法律手段[D];中國社會(huì)科學(xué)院研究生院;2003年

3 黃云;盜版及其控制研究[D];中南大學(xué);2004年

4 杜玉琴;論在線交易消費(fèi)者權(quán)益的保護(hù)[D];暨南大學(xué);2008年

5 周燕;論消費(fèi)者利益在反壟斷法中的功能[D];中國政法大學(xué);2007年

6 田波;反壟斷法視野中的消費(fèi)者保護(hù)[D];中國政法大學(xué);2009年

7 楊曉立;社會(huì)營銷的環(huán)境約束研究[D];上海財(cái)經(jīng)大學(xué);2006年

8 立花聰（TACHIBANA，， SATOSHI）;中日商業(yè)秘密保護(hù)理論與實(shí)務(wù)之比較研究[D];復(fù)旦大學(xué);2008年

9 梁欣華;日本法上的公司人格否認(rèn)制度[D];吉林大學(xué);2010年

10 李琳琳;商標(biāo)合理使用制度研究[D];西南政法大學(xué);2005年

本文編號(hào)：2482665