【摘要】：美國法院通過對美國專利法條文的靈活解讀,突破了專利權(quán)的地域性,使得在美國境外發(fā)生的特定行為構(gòu)成侵犯美國的專利權(quán)。此外,根據(jù)補充管轄權(quán)原則和異籍管轄權(quán)原則,美國聯(lián)邦法院可以在特定情況下受理侵犯外國專利權(quán)的訴訟。美國法院在專利訴訟中發(fā)展出的這種"超地域性",是美國實用主義法哲學觀和學術研究共同推動的結(jié)果。本文認為,通過單個國家的司法實踐突破專利法的地域性是有局限性的,應寄希望于在專利合作保護方面進行國際立法。
[Abstract]:Through the flexible interpretation of the provisions of the United States patent law, the United States courts break through the territorial nature of the patent rights and make certain acts occurring outside the United States constitute an infringement of the United States patent rights. In addition, under the principle of supplementary jurisdiction and alien jurisdiction, the federal courts of the United States may accept actions for infringement of foreign patent rights under specific circumstances. This kind of "transregional" developed by American courts in patent litigation is the result of American pragmatism philosophy of law and academic research. This paper argues that it is limited to break through the regional nature of patent law through the judicial practice of a single country, and it should be hoped that international legislation should be carried out in the field of patent cooperation protection.
【作者單位】： 華東政法大學;
【基金】：上海對外貿(mào)易學院“085工程”“貿(mào)易便利化視角下知識產(chǎn)權(quán)邊境制度問題研究”(Z08511046)的階段性成果之一
【分類號】：D971.2

【共引文獻】

相關期刊論文 前10條

1 王福華;當事人陳述的制度化處理[J];當代法學;2004年02期

2 畢玉謙;;試論反訴制度的基本議題與調(diào)整思路[J];法律科學-西北政法學院學報;2006年02期

3 宋華東;律師工作成果豁免原則評介[J];湖北社會科學;2004年02期

4 齊樹潔;論我國民事上訴制度之重構(gòu)[J];法律適用;2004年01期

5 齊樹潔;論我國民事上訴制度的改革與完善——兼論民事再審制度之重構(gòu)[J];法學評論;2004年04期

6 翁潞梅;美國集團訴訟與我國代表人訴訟制度之比較[J];甘肅行政學院學報;2004年04期

7 程政舉;反訴制度之重構(gòu)[J];河南社會科學;2005年02期

8 徐偉功,黃鵬;美國區(qū)際民事案件移送制度初探[J];時代法學;2005年02期

9 馮錦彩;;淺析民事訴訟中的自認概念[J];理論探索;2006年01期

10 于勝剛;;代表人訴訟制度的反思與重構(gòu)[J];臨沂師范學院學報;2006年01期

相關會議論文 前1條

1 徐偉功;黃鵬;;美國區(qū)際民事案件移送制度研究[A];2006年中國青年國際法學者暨博士生論壇論文集（國際私法卷）[C];2006年

相關博士學位論文 前10條

1 周孟炎;民事審判程序研究[D];中國政法大學;2004年

2 童兆洪;民事執(zhí)行權(quán)的理論構(gòu)建[D];吉林大學;2004年

3 黎曉光;中外行業(yè)仲裁法律制度比較研究[D];中國政法大學;2005年

4 吳俐;群體訴訟制度研究[D];四川大學;2005年

5 張曉薇;民事訴權(quán)濫用規(guī)制論[D];四川大學;2005年

6 薩仁;論我國民事上訴審制度的完善[D];對外經(jīng)濟貿(mào)易大學;2006年

7 陳竹華;證券法域外管轄權(quán)的合理限度[D];中國政法大學;2006年

8 楊安軍;陪審制度研究[D];西南政法大學;2006年

9 趙澤君;論民事爭點整理程序[D];西南政法大學;2007年

10 王嘎利;民事共同訴訟制度研究[D];西南政法大學;2007年

相關碩士學位論文 前10條

1 張紅戰(zhàn);證人資格研究[D];河南大學;2003年

2 范志勇;論行政訴訟中的原告適格[D];中國政法大學;2003年

3 鮑杰;民事訴訟當事人處分權(quán)研究[D];蘇州大學;2003年

4 寧晟;民事起訴制度研究[D];湘潭大學;2003年

5 丁寶同;簡論英美訴答及對中國之啟示[D];西南政法大學;2004年

6 徐黎明;證券侵權(quán)民事訴訟研究[D];武漢大學;2004年

7 李小鶴;集團性權(quán)利救濟的法理與實踐[D];湘潭大學;2004年

8 錢杏春;完善我國人民陪審制度之構(gòu)想[D];華東政法學院;2004年

9 靳起;我國民事訴訟審前程序改革問題研究[D];對外經(jīng)濟貿(mào)易大學;2004年

10 李麗;試論檢察機關提起民事公訴[D];湘潭大學;2005年

【二級參考文獻】

相關期刊論文 前3條

1 馮術杰,于延曉;知識產(chǎn)權(quán)地域性的成因及其發(fā)展[J];長白學刊;2004年06期

2 李先波,劉林森;論涉外知識產(chǎn)權(quán)訴訟管轄權(quán)之協(xié)調(diào)[J];湖南社會科學;2004年01期

3 呂巖峰;知識產(chǎn)權(quán)之沖突法評論[J];法制與社會發(fā)展;1996年06期

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 林晶;;美國“診所式”教育對我國法學教育的啟示[J];廣東工業(yè)大學學報(社會科學版);2011年02期

2 岳哲平;張曉東;;高智發(fā)明公司啟動訴訟的影響分析[J];電子知識產(chǎn)權(quán);2011年06期

3 張鵬程;;美國陪審團的秘密評議原則[J];江西師范大學學報(哲學社會科學版);2011年03期

4 王海榮;;淺析1935年美國《社會保障法》[J];華章;2011年13期

5 豆瑞星;;專利訴訟:蘋果狙擊安卓[J];互聯(lián)網(wǎng)周刊;2011年15期

6 羅清;;美國反家庭暴力立法的三波浪潮及其可能走向[J];西南政法大學學報;2011年03期

7 吳凱;;美國“法庭之友”制度述評及其對我國專家法律意見書的借鑒意義[J];遼寧行政學院學報;2011年07期

8 肖柳珍;;醫(yī)療保險制度改革的新視角——基于美國醫(yī)療過失訴訟與醫(yī)療保險關聯(lián)性的分析路徑[J];中國衛(wèi)生事業(yè)管理;2011年07期

9 朱伶杰;;美國的檔案法規(guī)體系及其特點研究[J];遼寧大學學報(哲學社會科學版);2011年05期

10 林軻亮;;美國民事間接強制執(zhí)行制度的立法原因及基本理論思想研究[J];學術論壇;2011年06期

相關會議論文 前5條

1 陳靜;;企業(yè)在加工承攬業(yè)務中的專利侵權(quán)法律風險[A];2009中華全國律師協(xié)會知識產(chǎn)權(quán)專業(yè)委員會年會暨中國律師知識產(chǎn)權(quán)高層論壇論文集（上）[C];2009年

2 劉平;劉志全;朱忠軍;陳永梅;;美國環(huán)境污染健康損害糾紛相關政策法規(guī)體系分析及思考[A];中國環(huán)境科學學會2009年學術年會論文集（第三卷）[C];2009年

3 仇永勝;黃環(huán);;美國水污染防治立法研究[A];水污染防治立法和循環(huán)經(jīng)濟立法研究——2005年全國環(huán)境資源法學研討會論文集（第一冊）[C];2005年

4 齊曉寰;;英國專利代理人從事訴訟工作的制度安排[A];中華全國專利代理人協(xié)會成立20周年慶祝大會暨學術論壇會議論文集[C];2008年

5 周興芳;;企業(yè)專利侵權(quán)之應對策略——從SigmaTel與珠海矩力專利糾紛案分析美國337條款[A];WTO法與中國論叢（2009年卷）——《WTO法與中國論壇》暨中國法學會世界貿(mào)易組織法研究會2008年年會論文集[C];2008年

相關重要報紙文章 前10條

1 晉剛;應對專利訴訟的七大利器[N];中國經(jīng)營報;2005年

2 張焱;深圳“上演”美國專利訴訟[N];中國知識產(chǎn)權(quán)報;2006年

3 馬秀山;比較美日市場及其專利訴訟[N];中國企業(yè)報;2004年

4 東方華仁;造型相似引來中國汽車專利訴訟第一案[N];中國交通報;2004年

5 劉瑞;雙環(huán)狀告本田——中國汽車專利訴訟第一案[N];西部時報;2004年

6 Vincent P.Kovalick;馬克曼聽證程序及其在美國專利訴訟中的重要作用[N];中國知識產(chǎn)權(quán)報;2009年

7 尚吉剛;戰(zhàn)爭無贏家！[N];中國計算機報;2003年

8 東方華仁;雙環(huán)狀告本田：中國汽車專利訴訟第一案[N];國際商報;2004年

9 記者 閆文鋒;美國專利訴訟模擬法庭在中國研討會開庭[N];中國知識產(chǎn)權(quán)報;2006年

10 金振蓉;我企業(yè)首次在美贏得專利訴訟[N];光明日報;2007年

相關博士學位論文 前1條

1 姚建龍;福利、懲罰與少年控制[D];華東政法學院;2006年

相關碩士學位論文 前10條

1 楊俊玲;從美國法律對補貼的界定看中國的補貼現(xiàn)狀及其對策[D];華東政法學院;2005年

2 梁茹茹;美國社區(qū)矯正制度的歷史發(fā)展及對我國的借鑒[D];中國政法大學;2005年

3 宋秋艷;美國陪審制度研究[D];山東師范大學;2006年

4 何川;美國輔助技術法律研究及對我國立法的啟示[D];重慶師范大學;2009年

5 游云庭;論美國殖民地時期對英國普通法制度的繼受[D];華東政法學院;2005年

6 郭素蓮;試論美國福利權(quán)利及其法律地位[D];山東師范大學;2006年

7 卜新兵;麥迪遜與美國憲政[D];華東師范大學;2006年

8 白曉;美國專家證言制度研究[D];四川大學;2005年

9 邢璐;美國網(wǎng)絡言論自由司法審查標準研究[D];上海交通大學;2007年

10 鄭賢剛;英美法學教育實踐性特征研究[D];華中科技大學;2008年

，

本文編號：2472031