【摘要】：對近代中國侵權行為法的生成譜系進行一個溯源性的梳理和總結,可以為今天侵權行為法學的知識積累和傳承提供若干基礎性助益。近代中國侵權行為法之生成,主要有以下三個維度:其一,從文本層面看,從《大清民律草案》到"中華民國民法",其間之侵權行為條文歷經(jīng)嬗替,最終得以定格。這個法律文本的構建,是近代中國侵權行為法生成的最重要的基礎;其二,從司法判解層面看,民初大理院和南京"國民政府"時期的"最高法院"及"司法院"通過司法實踐所制定之侵權行為判解要旨,確立了近代中國另一形式的侵權行為規(guī)則網(wǎng)絡;其三,從學說層面看,近代民法學者對侵權行為法的學理闡釋及對構筑本土特色的侵權法制度的智力參與,也是近代中國侵權行為法生成的一種重要助力。
[Abstract]:A review and summary of the generation genealogy of tort law in modern China can provide some basic benefits for the knowledge accumulation and inheritance of tort law today. The formation of tort law in modern China mainly has the following three dimensions: first, from the text level, from the "draft of the Great Qing people's Law" to "the Chinese people's National Law", the tort provisions in the process of transmutation, and finally can be fixed. The construction of this legal text is the most important foundation for the generation of tort law in modern China. Second, from the perspective of judicial interpretation, in the early Republic of China, the Dali Yuan and the Nanjing "National Government" period of "Supreme Court" and "Judicial Court" through the judicial practice to determine the main purpose of the tort, Set up another form of tort rules network in modern China; Third, from the theoretical point of view, the theoretical interpretation of tort law by modern civil law scholars and the intellectual participation in the construction of the tort law system with native characteristics are also an important aid to the formation of tort law in modern China.
【作者單位】： 福州大學法學院;
【基金】：筆者主持之司法部研究項目“文本、判解與學說:中國近代侵權行為法研究(09SFB3006)” 教育部人文社科研究項目“民國時期民法學家群體與中國民法近代化(10YJA820002)”的階段性成果
【分類號】：D929;D923

【參考文獻】

相關期刊論文 前3條

1 陳濤,高在敏;中國古代侵權行為法例論要[J];法學研究;1995年02期

2 岳純之;鄒超;;唐代的權利侵害及其法律責任[J];南開學報;2006年02期

3 楊立新;中國侵權行為法的百年歷史及其在新世紀的發(fā)展[J];國家檢察官學院學報;2001年01期

【共引文獻】

相關期刊論文 前10條

1 余文兵;;試論清代民族政策法制化的特點及其意義[J];阿壩師范高等�？茖W校學報;2011年01期

2 周少元;;近代商人群體的出現(xiàn)與傳統(tǒng)法等級觀念的動搖[J];安徽大學法律評論;2005年02期

3 王慶廷;;法律的親情化求證——一個法理學的視角[J];安徽大學法律評論;2006年02期

4 馬特;;信用風險與擔保物權之發(fā)展[J];安徽大學法律評論;2007年01期

5 李曉新;;憲法經(jīng)濟制度的規(guī)范化分析[J];安徽大學法律評論;2008年01期

6 張群;;中國古代法上的“義絕”:基于學術史的考察與反思[J];安徽大學法律評論;2011年01期

7 劉艷芳;;我國古代調(diào)解制度解析[J];安徽大學學報;2006年02期

8 胡智強;;公司控制權的法律透視[J];安徽大學學報(哲學社會科學版);2009年01期

9 劉洋;;漢代“不道”罪考論[J];安徽教育學院學報;2006年04期

10 蔡曉榮;王國平;;晚清中國商業(yè)行會對洋商的“停交”抵制活動——基于經(jīng)濟和法律的視角[J];安徽史學;2006年05期

相關會議論文 前10條

1 張碩;;以《唐律疏議》為例淺談儒家思想對中國古代法律的影響[A];安徽省管子研究會2011年年會暨全國第六屆管子學術研討會交流論文集[C];2011年

2 牛天秀;;首問問責:內(nèi)涵、困境與對策[A];中國行政管理學會2011年年會暨“加強行政管理研究，，推動政府體制改革”研討會論文集[C];2011年

3 楊立新;王軼;王竹;王天凡;趙可;;中國民法學三十年(1978—2008)[A];中國法學三十年（1978-2008）[C];2008年

4 趙志毅;;農(nóng)村土地承包經(jīng)營權幾個問題的探討[A];社會主義新農(nóng)村建設高層論壇專輯[C];2006年

5 陸離;;俄、法所藏敦煌文獻中一件歸義軍時期土地糾紛案卷殘卷淺識——對Дх.02264、Дх.08786與P.4974號文書的綴合研究[A];敦煌歸義軍史專題研究四編[C];2009年

6 鄧海峰;;排污權轉(zhuǎn)讓法律問題研究[A];生態(tài)安全與環(huán)境風險防范法治建設——2011年全國環(huán)境資源法學研討會（年會）論文集（第三冊）[C];2011年

7 王慶豐;謝銳勤;;互動與博弈:民事調(diào)解與能動司法——以城鄉(xiāng)二元社會為背景[A];全國法院系統(tǒng)第二十二屆學術討論會論文集[C];2011年

8 韓強;;民法典的命運——新中國法制現(xiàn)代化的一個側(cè)面[A];社會主義與中國現(xiàn)代化 政治·法律與社會：上海市社會科學界第七屆學術年會文集（2009年度）政治·法律·社會學科卷[C];2009年

9 張川華;;禁止債權轉(zhuǎn)讓特約效力研究——以《國際商事合同通則(2004)》第9.1.9條為視角[A];2008全國博士生學術論壇（國際法）論文集——國際經(jīng)濟法、國際環(huán)境法分冊[C];2008年

10 馬晶;;商法精神與中國傳統(tǒng)文化[A];中國商法年刊第二卷（2002）[C];2002年

相關博士學位論文 前10條

1 趙一霖;唐五代人的精怪想象[D];哈爾濱師范大學;2010年

2 李國慶;解雇權限制研究[D];華東政法大學;2010年

3 尹偉琴;民國祭田法律制度研究[D];華東政法大學;2010年

4 許青松;間接正犯研究[D];華東政法大學;2010年

5 鄭現(xiàn)U

本文編號：2450958