發(fā)布時(shí)間：2019-03-27 09:09

【摘要】：正一、在曲折之中確立:以查清客觀事實(shí)為己任新中國的法律制度與中國共產(chǎn)黨建立的革命根據(jù)地時(shí)期的法律制度具有某種延續(xù)性。作為新中國法治建設(shè)的"起點(diǎn)",革命根據(jù)地時(shí)期的法律實(shí)踐,奠定了"以事實(shí)為根據(jù),以法律為準(zhǔn)繩"原則的重要思想基礎(chǔ)。在革命根據(jù)地時(shí)期,"以事實(shí)為根據(jù),以法律為準(zhǔn)繩"原則雖然尚未形成,但是"一切從實(shí)際出發(fā)、實(shí)事求是"的思想,不僅指導(dǎo)著中國革命和建設(shè)的實(shí)踐,而且也貫徹到司法審判工作中,形成了"實(shí)事求是、調(diào)查研究"的司法工作方法。在
[Abstract]:First, it is established in twists and turns: the legal system of new China with the objective facts as its own responsibility and the legal system of the revolutionary base area established by the Communist Party of China has some continuity. As the "starting point" of the construction of the rule of law in New China, the legal practice in the period of the revolutionary base area laid an important ideological foundation for the principle of "taking facts as the basis and law as the criterion". During the period of the revolutionary base area, although the principle of "based on facts and taking the law as the criterion" had not yet been formed, the thought of "all proceeding from reality and seeking truth from facts" not only guided the practice of China's revolution and construction. And also carried out into the judicial work, formed "seeking truth from facts, investigation and research" judicial work methods. In
【作者單位】： 中國人民大學(xué);北京市第一中級(jí)人民法院;
【分類號(hào)】：D926;D909.2

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前3條

1 陳瑞華;從認(rèn)識(shí)論走向價(jià)值論——證據(jù)法理論基礎(chǔ)的反思與重構(gòu)[J];法學(xué);2001年01期

2 任伊珊,田應(yīng)朝;對(duì)“以事實(shí)為根據(jù)”的再認(rèn)識(shí)[J];政法論壇;1999年01期

3 蘇力;關(guān)于對(duì)抗制的幾點(diǎn)法理學(xué)和法律社會(huì)學(xué)思考[J];法學(xué)研究;1995年04期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 張富良,劉書英;從治理主體角度透視鄉(xiāng)村治理危機(jī)——河南省Z縣村支書、村主任現(xiàn)狀調(diào)查[J];阿壩師范高等�？茖W(xué)校學(xué)報(bào);2004年02期

2 余經(jīng)林,吳東;論辯護(hù)律師的訴訟權(quán)利保障[J];安徽大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2002年03期

3 馬保衛(wèi);我國偵查模式的特點(diǎn)及其重構(gòu)[J];安徽教育學(xué)院學(xué)報(bào);2004年04期

4 吳東,范圣兵;刑事簡易程序若干問題研究[J];安徽廣播電視大學(xué)學(xué)報(bào);2002年01期

5 汪良敏;偵查階段的司法審查機(jī)制[J];安徽廣播電視大學(xué)學(xué)報(bào);2004年01期

6 曹達(dá)全;試析美國辯訴交易中控辯力量對(duì)比及其啟示[J];安徽農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2003年05期

7 奚瑋,何艷芳;“治愈”抑或“緩解”:死刑復(fù)核程序改革論析[J];安徽師范大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版);2005年03期

8 王亞新;;圍繞審判的資源獲取與分配[J];北大法律評(píng)論;1999年01期

9 秦策;司法客觀性的理論構(gòu)建[J];比較法研究;2001年03期

10 陳永生;大陸法系的刑事訴訟行為理論——兼論對(duì)我國的借鑒價(jià)值[J];比較法研究;2001年04期

相關(guān)會(huì)議論文 前4條

1 彭擁軍;;高等教育功能研究的反思[A];慶祝中國高等教育學(xué)會(huì)成立20周年大會(huì)暨2003年高等教育國際論壇論文集[C];2003年

2 陳興良;;為辯護(hù)權(quán)辯護(hù)——刑事法治視野中的辯護(hù)權(quán)[A];中美“律師辯護(hù)職能與司法公正”研討會(huì)論文集[C];2003年

3 嚴(yán)本道;;賦予律師在偵查階段調(diào)查取證權(quán)的法理分析[A];中美“律師辯護(hù)職能與司法公正”研討會(huì)論文集[C];2003年

4 張燕生;;“羈押候?qū)彙痹谥袊孀h非羈押性強(qiáng)制措施的擴(kuò)大及其適用[A];律師事業(yè)與和諧社會(huì)——第五屆中國律師論壇優(yōu)秀論文集[C];2005年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 羅國良;論證據(jù)與定罪[D];中國政法大學(xué);2001年

2 曲新久;刑事政策的權(quán)力分析[D];中國政法大學(xué);2001年

3 王進(jìn)喜;刑事證人證言論[D];中國政法大學(xué);2001年

4 許蘭亭;刑事一審程序?qū)崉?wù)問題研究[D];中國政法大學(xué);2001年

5 吳宏耀;訴訟認(rèn)識(shí)論[D];中國政法大學(xué);2002年

6 廖美珍;問答：法庭話語互動(dòng)研究[D];中國社會(huì)科學(xué)院研究生院;2002年

7 趙承壽;論司法裁判中的事實(shí)問題[D];中國社會(huì)科學(xué)院研究生院;2002年

8 史立梅;程序正義與刑事證據(jù)法[D];中國政法大學(xué);2003年

9 景漢朝;民事司法改革論綱[D];西南政法大學(xué);2003年

10 李紅楓;行政處罰證據(jù)原理研究[D];中國政法大學(xué);2004年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 惠從兵;論民事訴訟模式的選擇與證據(jù)制度的完善[D];對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2000年

2 李承華;刑事偵查程序論[D];湘潭大學(xué);2001年

3 李玉華;論訴訟證明標(biāo)準(zhǔn)[D];中國政法大學(xué);2001年

4 姚劍波;刑事訴訟一事不再理原則研究[D];中國政法大學(xué);2001年

5 張中;論刑事證據(jù)展示[D];中國政法大學(xué);2001年

6 劉德宏;論刑事訴訟審前程序中的司法審查[D];安徽大學(xué);2001年

7 吳立德;刑事證據(jù)裁判中法官的自由裁量研究[D];南京師范大學(xué);2002年

8 楊軍;民事證據(jù)收集制度研究[D];西南政法大學(xué);2002年

9 徐祥;民事訴訟證明責(zé)任分配的原則、例外與自由裁量[D];蘇州大學(xué);2002年

10 許玲;論商業(yè)秘密的刑事保護(hù)[D];蘇州大學(xué);2002年

【二級(jí)參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前4條

1 陳瑞華;程序價(jià)值理論的四個(gè)模式[J];中外法學(xué);1996年02期

2 陳瑞華;程序正義論——從刑事審判角度的分析[J];中外法學(xué);1997年02期

3 陳端洪;法律程序價(jià)值觀[J];中外法學(xué);1997年06期

4 王亞新;論民事、經(jīng)濟(jì)審判方式的改革[J];中國社會(huì)科學(xué);1994年01期

，

本文編號(hào)：2448057