【摘要】：在學(xué)術(shù)研究日益多元化的今天,學(xué)術(shù)領(lǐng)域之間的界限也變得模糊起來。在法律與文學(xué)相互影響的研究中,對于實(shí)踐有借鑒意義的是,文學(xué)總在一定程度上反映著作者的法制觀念以及同創(chuàng)作時(shí)代相符合的司法制度。法律與文學(xué)是以文學(xué)的一般性服務(wù)于與法律相關(guān)的文學(xué)特殊性這一學(xué)科領(lǐng)域,處于文學(xué)和法學(xué)的交叉地帶,屬于新型的邊緣學(xué)科,具有獨(dú)創(chuàng)性和開創(chuàng)性,具有極大的提高拓展研究層次的空間,深入研究可以既關(guān)注文學(xué)的人性和藝術(shù)性,又關(guān)注法律的科學(xué)性、應(yīng)用性以及法制的社會(huì)性。 文學(xué)給人們提供了另一種解讀法律的外在視角,法律也因而多了一個(gè)為人所知的傳播渠道。中國傳統(tǒng)文學(xué)是有著極為豐富和多姿多彩的法律文化史研究資料可資利用。這對于我們理解中國古代法律文化有著無比重要的意義。我國的司法體制,雖然經(jīng)過幾十年的探索和實(shí)踐,已經(jīng)顯示出自己的優(yōu)勢和強(qiáng)大生命力,但也存在著不科學(xué)、不合理的地方。 本文首先對法律與文學(xué)交叉領(lǐng)域的興起和發(fā)展進(jìn)行了介紹,分析了文學(xué)中的法律現(xiàn)象,并以《竇娥冤》為例,以法律的視角分析了其中涉及到得諸多法律問題,例如審判者、證據(jù)以及刑訊等,最后探討了現(xiàn)代程序公正的發(fā)展,并對我國現(xiàn)代司法程序發(fā)展及存在的問題進(jìn)行了分析,本文試圖從法律視角解讀竇娥的悲劇,闡釋文學(xué)與法律的關(guān)系,指出悲劇根源在于竇娥行為的“正義性”。與“法律程序”的沖突,為推動(dòng)當(dāng)代程序公正建設(shè)提出建議。
[Abstract]:In the increasingly diversified academic research today, the boundaries between academic fields become blurred. In the study of the interaction between law and literature, what is useful for practice is that literature always reflects the author's concept of legal system and the judicial system in line with the age of creation to a certain extent. Law and literature, which serve the particularity of literature related to law in general, are in the intersecting zone of literature and law, and belong to a new type of marginal discipline, which is original and pioneering. There is a great space to improve and expand the research level. In-depth study can not only pay attention to the humanity and artistry of literature, but also pay attention to the scientific nature, application and sociality of the legal system. Literature provides people with another external angle of view to interpret the law, so the law also has a known channel of communication. Chinese traditional literature is rich and colorful legal and cultural history research data can be used. This is of great significance to our understanding of ancient Chinese legal culture. The judicial system of our country, although after decades of exploration and practice, has shown its own advantages and strong vitality, but there are also unscientific and unreasonable places. This paper first introduces the rise and development of the cross-cutting field of law and literature, analyzes the legal phenomena in literature, and takes Dou'e 's grievance as an example, and analyzes many legal issues involved in it from the perspective of law, for example, the judge, Finally, the paper discusses the development of modern procedural justice, and analyzes the development and existing problems of modern judicial procedure in our country. This paper attempts to interpret Dou E's tragedy from the legal perspective and explain the relationship between literature and law. It points out that the root of tragedy lies in the "justice" of Dou E's behavior. The conflict with "legal procedure" puts forward some suggestions to promote the construction of contemporary procedural justice.
【學(xué)位授予單位】：山東大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2010
【分類號】：D909;I207.3-05

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 王青梅;趙革;;“法律與文學(xué)”研究的可行性分析[J];安徽電子信息職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào);2009年03期

2 眉睫;;在法律和文學(xué)的邊緣[J];博覽群書;2008年01期

3 鄭紅云;;淺議法律與文學(xué)的關(guān)系[J];當(dāng)代經(jīng)濟(jì)(下半月);2008年06期

4 王祥修;;法律與文學(xué):理與情的交融[J];飛天;2010年16期

5 胡玉鴻;論馬克思主義的司法平等觀[J];法學(xué);2003年02期

6 顏研生;;淺議文學(xué)對法學(xué)教育的重要意義[J];法制與經(jīng)濟(jì)(下旬刊);2009年04期

7 邱志強(qiáng);;法律與文學(xué)的聯(lián)袂[J];法制與經(jīng)濟(jì)(中旬刊);2009年07期

8 姜志信 ,劉文義;關(guān)于《竇娥冤》中的幾個(gè)問題[J];河北大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);1984年04期

9 陳若帆;竇娥“節(jié)”、“孝”觀念摭議[J];河北大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);1985年01期

10 趙曉耕;曲詞;;從秦漢司法判例看中國早期傳統(tǒng)司法程序制度的意義[J];理論月刊;2009年06期

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前1條

1 吳忠民;[N];光明日報(bào);2007年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前5條

1 梁健康;論“法律與文學(xué)”運(yùn)動(dòng)的后現(xiàn)代特征及其理論價(jià)值[D];華東政法學(xué)院;2003年

2 韓軼春;論《竇娥冤》中法律精神的表現(xiàn)[D];貴州師范大學(xué);2005年

3 吳嶠濱;程序正義之再認(rèn)識[D];廈門大學(xué);2006年

4 鄭雙;論文學(xué)語言與法學(xué)語言的語境性特征[D];浙江大學(xué);2009年

5 陳宗峰;《竇娥冤》中的司法模式與司法理念研究[D];蘇州大學(xué);2009年

，

本文編號：2448007