天堂国产午夜亚洲专区-少妇人妻综合久久蜜臀-国产成人户外露出视频在线-国产91传媒一区二区三区

當(dāng)前位置:主頁(yè) > 法律論文 > 法史論文 >

官員問(wèn)責(zé):秦律的規(guī)范及其評(píng)析

發(fā)布時(shí)間:2019-01-14 11:17
【摘要】:法家關(guān)于官員問(wèn)責(zé)有獨(dú)到的見(jiàn)解和認(rèn)識(shí),在此理論指導(dǎo)下,秦構(gòu)建了較為完備的官員問(wèn)責(zé)制度。秦律中關(guān)于官吏責(zé)任的認(rèn)定,官吏問(wèn)責(zé)的處理都有具體、詳密的規(guī)定。秦代官員問(wèn)責(zé)的理論和制度具有頗多合理因素,在中國(guó)古代具有較高的地位,對(duì)于建構(gòu)和完善我國(guó)當(dāng)代官員問(wèn)責(zé)制度也有一定的借鑒和啟示意義。但是,秦代官員問(wèn)責(zé)只是對(duì)君主和朝廷負(fù)責(zé),沒(méi)有向民眾負(fù)責(zé)的理念和制度,因此,秦沒(méi)有也不可能有真正的政府問(wèn)責(zé)制度。
[Abstract]:Under the guidance of this theory, Qin constructed a complete system of official accountability. In Qin Law, the determination of official responsibility and the handling of official accountability have specific and detailed provisions. The theory and system of official accountability in Qin Dynasty have many reasonable factors and have a higher status in ancient China, which has some reference and enlightenment significance for the construction and perfection of the system of accountability of officials in contemporary China. However, the accountability of officials in Qin Dynasty is only responsible to the monarch and the court, and there is no concept and system of accountability to the people. Therefore, Qin has not and cannot have a real system of government accountability.
【作者單位】: 蘇州大學(xué)王健法學(xué)院;
【分類(lèi)號(hào)】:D929;D922.1

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 山西大學(xué)歷史文化學(xué)院 郭尚武;兩宋良賤制度的消亡及其影響[N];光明日?qǐng)?bào);2010年

2 楊振紅;出土法律文書(shū)與秦漢律二級(jí)分類(lèi)構(gòu)造[N];中國(guó)社會(huì)科學(xué)院院報(bào);2006年

3 楊濤;誰(shuí)有權(quán)認(rèn)定事故的性質(zhì)[N];重慶日?qǐng)?bào);2004年

4 中國(guó)人民大學(xué) 馬小紅;法家“法治”迥異于現(xiàn)代法治[N];中國(guó)社會(huì)科學(xué)院院報(bào);2005年

5 趙凱;秦漢律中的“投書(shū)罪”[N];中國(guó)社會(huì)科學(xué)院院報(bào);2006年

6 馬守敏;走出“黑磚窯”治理的怪圈[N];人民法院報(bào);2007年

7 西北大學(xué)法學(xué)院 曾加;張家山漢簡(jiǎn)的法律思想[N];光明日?qǐng)?bào);2008年

8 周虎城;正義的情緒不應(yīng)超越法律[N];南方日?qǐng)?bào);2005年

9 中國(guó)政法大學(xué)博士生導(dǎo)師 崔永東;《二年律令》中的家族和諧觀[N];人民法院報(bào);2010年

10 中國(guó)政法大學(xué)法學(xué)院教授 博士生導(dǎo)師 崔永東;中國(guó)古代證據(jù)制度三題[N];人民法院報(bào);2011年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條

1 趙久湘;秦漢簡(jiǎn)牘法律用語(yǔ)研究[D];西南大學(xué);2011年

2 王靜;中國(guó)古代道德法律化研究[D];河北大學(xué);2008年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 馬占軍;秦刑事立法研究[D];西北師范大學(xué);2002年

2 楊頡慧;《張家山漢墓竹簡(jiǎn)·二年律令》法律思想研究[D];鄭州大學(xué);2004年

3 李海洋;法家公私觀念在秦律中的體現(xiàn)[D];吉林大學(xué);2008年

4 楊洪;《睡虎地秦墓竹簡(jiǎn)》詞匯研究[D];華東師范大學(xué);2008年

5 耿愛(ài)華;由家族法看秦立法精神[D];中國(guó)政法大學(xué);2008年

6 李穎杰;論漢初儒法并舉的法律原則[D];華東政法大學(xué);2012年

7 陳光;秦漢律令體系中的“與盜同法”[D];東北師范大學(xué);2010年

8 陳晶;秦律貲刑考辯[D];吉林大學(xué);2008年

9 司培俊;睡虎地秦律中的儒家思想考析[D];南京大學(xué);2012年

10 季琳;論秦漢起訴制度[D];鄭州大學(xué);2007年



本文編號(hào):2408638

資料下載
論文發(fā)表

本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/fashilw/2408638.html


Copyright(c)文論論文網(wǎng)All Rights Reserved | 網(wǎng)站地圖 |

版權(quán)申明:資料由用戶(hù)b2aee***提供,本站僅收錄摘要或目錄,作者需要?jiǎng)h除請(qǐng)E-mail郵箱bigeng88@qq.com