【摘要】： 國(guó)民黨政府獄政是國(guó)民黨政府政治制度的重要內(nèi)容。加強(qiáng)和重視對(duì)國(guó)民黨政府獄政的研究,對(duì)于我們了解中國(guó)監(jiān)獄現(xiàn)代化進(jìn)程,吸取其中的經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn),創(chuàng)建現(xiàn)代化、文明監(jiān)獄具有重要意義。 國(guó)民黨政府的獄政與清政府獄政、北京政府獄政相比是進(jìn)步的。國(guó)民黨政府吸收西方先進(jìn)的監(jiān)獄管理經(jīng)驗(yàn),制定作業(yè)規(guī)則,并且獎(jiǎng)懲有序,對(duì)監(jiān)犯進(jìn)行教誨、教育,實(shí)施了一些人性化的管理措施,并對(duì)監(jiān)獄進(jìn)行了改良。文章重點(diǎn)探討上述問(wèn)題。 全文共分為五大部分。論文第一部分,概述了國(guó)民黨政府的監(jiān)獄概況,包括監(jiān)獄的分布與設(shè)置、監(jiān)獄分類(lèi)以及導(dǎo)致國(guó)民黨政府監(jiān)獄設(shè)置與分類(lèi)的原因。 第二部分,著重介紹監(jiān)獄官制。主要從五個(gè)方面講:監(jiān)獄官員的設(shè)置,監(jiān)獄官員的任用標(biāo)準(zhǔn),監(jiān)所看守訓(xùn)練規(guī)則,監(jiān)獄官員的訓(xùn)練,監(jiān)獄官員薪資規(guī)則與實(shí)施情況。監(jiān)獄官員的設(shè)置與北京政府時(shí)期差別不大,監(jiān)獄官員的任用卻比北京政府時(shí)期的任命制有所進(jìn)步,并且官員上任要經(jīng)過(guò)嚴(yán)格的訓(xùn)練,監(jiān)獄官員的薪俸待遇有一定提高。 第三部分,詳述和分析監(jiān)獄的管理體制。涉及監(jiān)獄作業(yè)、監(jiān)獄的人性化管理兩方面的內(nèi)容。著重分析了監(jiān)獄的人性化管理,包括監(jiān)獄的教誨和教育,監(jiān)獄接見(jiàn)與通信,出獄保護(hù)會(huì)的設(shè)立,監(jiān)犯就醫(yī)條件的改善,監(jiān)獄文化建設(shè)等方面,并對(duì)其評(píng)價(jià)、分析。 第四部分,詳述了國(guó)民黨政府對(duì)監(jiān)獄進(jìn)行的改良,并對(duì)其進(jìn)行了系統(tǒng)論證。國(guó)民黨政府成立后著手監(jiān)獄的改良,政府對(duì)監(jiān)獄改良提供政策和資金支持,并通過(guò)司法部擬定改良方案,尤其在抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的特殊條件下,對(duì)監(jiān)犯進(jìn)行疏通,后來(lái)整頓管理秩序,進(jìn)行監(jiān)獄建設(shè),與北京政府相比改良效果顯著。 第五部分,從歷史作用以及對(duì)后世影響等方面對(duì)國(guó)民黨政府獄政進(jìn)行歷史評(píng)價(jià)。通過(guò)與清末以來(lái)各時(shí)期的獄政進(jìn)行比較,國(guó)民政府的獄政進(jìn)步性很明顯,有一些人性化管理措施,并且進(jìn)行了監(jiān)獄改良。但是也應(yīng)看到其局限性。國(guó)民黨為了鞏固統(tǒng)治,建立了特種監(jiān)獄,殘酷迫害革命志士。在普通監(jiān)獄,國(guó)民黨政府監(jiān)獄也存在弊端,如還存在監(jiān)犯混住的狀況,監(jiān)獄官克扣囚糧等問(wèn)題。
[Abstract]:The prison administration of the Kuomintang government is an important part of the political system of the Kuomintang government. To strengthen and attach importance to the study of the prison administration of the Kuomintang government is of great significance for us to understand the process of the modernization of Chinese prisons, to draw the experience and lessons from them, to establish the modernization and to civilized the prisons. The Kuomintang government's prison administration is progressive compared with the Qing government's prison administration and the Beijing government's prison administration. The Kuomintang government absorbs the western advanced prison management experience, formulates the operation rule, and rewards and punishment orderly, carries on the education, the education to the prisoner, has implemented some humanized management measures, and has carried on the improvement to the prison. This paper focuses on the above problems. The full text is divided into five parts. The first part of the paper summarizes the general situation of the Kuomintang government prisons, including the distribution and establishment of prisons, the classification of prisons and the reasons leading to the establishment and classification of the prisons of the Kuomintang government. The second part, introduces the prison official system emphatically. Mainly from five aspects: the establishment of prison officials, the standard of appointment of prison officials, the rules of prison warden training, the training of prison officials, the salary rules and implementation of prison officials. The establishment of prison officials is not different from that of Beijing government, but the appointment of prison officials is more advanced than that of Beijing government. The third part, details and analyzes the prison management system. Involves the prison operation, the prison humanized management two aspects content. The humanized management of the prison, including the education and education of the prison, the interview and correspondence of the prison, the establishment of the prison protection committee, the improvement of the medical condition of the prisoners, the construction of the prison culture and so on, are emphatically analyzed. The fourth part, elaborated the Kuomintang government carries on the reform to the prison, and has carried on the system demonstration to it. After the establishment of the Kuomintang government, it began to improve prisons, and the government provided policy and financial support for prison reform. Through the Ministry of Justice, it worked out plans for improvement, especially under the special conditions of the War of Resistance against Japan, and then rectified the order of management. Prison construction, compared with the Beijing government to improve the effect is remarkable. The fifth part, from the historical role and influence on later generations to the Kuomintang government prison officials historical evaluation. Compared with the prison officials in various periods since the end of the Qing Dynasty, the progress of the prison administration of the National Government was obvious, and there were some humanized management measures, and the prison was improved. But we should also see its limitations. In order to consolidate its rule, the Kuomintang established special prisons and brutally persecuted revolutionary idealists. In ordinary prisons, the Kuomintang government prisons also have drawbacks, such as the situation of prison inmates mixed up, prison officials withhold prisoners, and so on.
【學(xué)位授予單位】：山東師范大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2010
【分類(lèi)號(hào)】：D929;D926.7

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 黃永發(fā);;打開(kāi)天窗說(shuō)亮話[J];法學(xué)天地;2000年05期

2 王寶治;;論罪犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)的法律保障[J];社會(huì)科學(xué)家;2011年06期

3 陳士彬;;一個(gè)囚犯的探親日記[J];法學(xué)天地;2000年05期

4 張晶;;囚犯的主體地位和我國(guó)法律對(duì)于囚犯人權(quán)的保障[J];人權(quán);2011年04期

5 胡軍榮;;試論司法獄政部門(mén)如何做好統(tǒng)計(jì)工作[J];企業(yè)家天地;2004年12期

6 趙東;;新中國(guó)監(jiān)獄事業(yè)的十大變化[J];中國(guó)司法;2011年06期

7 陳美忠;張嚴(yán);;略論我國(guó)罪犯人權(quán)的保障[J];傳承;2011年21期

8 王志綏;;改革開(kāi)放以來(lái)我國(guó)監(jiān)獄工作的進(jìn)步與轉(zhuǎn)型[J];中國(guó)司法;2011年07期

9 何徠;;行刑社會(huì)化法律問(wèn)題研究——以罪犯教育改造為視角[J];貴州警官職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào);2011年04期

10 本刊編輯部;;未成年人犯罪立法亟待加強(qiáng)[J];青少年犯罪問(wèn)題;2011年04期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 黃勇;;制訂《監(jiān)獄法實(shí)施細(xì)則》之我見(jiàn)[A];2002中國(guó)未來(lái)與發(fā)展研究報(bào)告[C];2002年

2 張鷹;張鷗;;簡(jiǎn)析《監(jiān)獄法》的立法技術(shù)問(wèn)題[A];第十四屆全國(guó)法律邏輯學(xué)術(shù)討論會(huì)論文集[C];2006年

3 史龍;;淺談監(jiān)獄生產(chǎn)定位的思考[A];2009海峽兩岸機(jī)械科技論壇論文集[C];2009年

4 史龍;;淺談監(jiān)獄生產(chǎn)定位的思考[A];十三省區(qū)市機(jī)械工程學(xué)會(huì)第五屆科技論壇論文集[C];2009年

5 呂剛;;監(jiān)獄執(zhí)行寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策之我見(jiàn)[A];中國(guó)犯罪學(xué)研究會(huì)第十六屆學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集（上冊(cè)）[C];2007年

6 張伯平;;行刑成本與監(jiān)獄工作[A];中國(guó)犯罪學(xué)研究會(huì)第十二屆學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2003年

7 ;堅(jiān)持理論創(chuàng)新 繁榮監(jiān)獄法學(xué)研究[A];全國(guó)社聯(lián)第七次學(xué)會(huì)工作會(huì)議經(jīng)驗(yàn)交流材料匯編[C];2002年

8 馬彥;黃春;王賦;;監(jiān)獄警察分類(lèi)管理和單獨(dú)職務(wù)序列構(gòu)想[A];中國(guó)管理科學(xué)文獻(xiàn)[C];2008年

9 馮建倉(cāng);姜萬(wàn)慧;;國(guó)際人權(quán)公約與中國(guó)監(jiān)獄改革研究[A];中國(guó)監(jiān)獄人權(quán)保障——全國(guó)監(jiān)獄人權(quán)保障理論研討會(huì)論文集[C];2003年

10 譚志能;;關(guān)于確立正確理念堅(jiān)持執(zhí)法為民的思考[A];新時(shí)期反腐倡廉研究文集[C];2007年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 郭桂旺;監(jiān)獄工作法制化的內(nèi)涵研究及實(shí)現(xiàn)途徑[N];晉中日?qǐng)?bào);2010年

2 記者 郎俊琴;自治區(qū)人大聽(tīng)取貫徹實(shí)施監(jiān)獄法情況匯報(bào)[N];內(nèi)蒙古日?qǐng)?bào)(漢);2010年

3 劉馨 中國(guó)政法大學(xué)比較法學(xué)研究院;近代中國(guó)第一本監(jiān)獄期刊[N];中國(guó)社會(huì)科學(xué)報(bào);2010年

4 本報(bào)記者 王比學(xué);山東 規(guī)范監(jiān)獄執(zhí)法 確保公平公正[N];人民日?qǐng)?bào);2011年

5 王比學(xué);堅(jiān)持不懈做好《監(jiān)獄法》的宣傳貫徹工作[N];人民日?qǐng)?bào);2007年

6 馬利民邋張曉東;四川舉辦活動(dòng)宣傳監(jiān)獄法[N];法制日?qǐng)?bào);2007年

7 記者 鄧新建　通訊員 劉洪群 闞淼;惠州監(jiān)獄四千在押犯昨投下莊嚴(yán)一票[N];法制日?qǐng)?bào);2011年

8 記者 王靜　實(shí)習(xí)生 蘇卉卉;省人大視察我市監(jiān)獄法實(shí)施情況[N];石家莊日?qǐng)?bào);2010年

9 特約記者 于進(jìn)滔 本報(bào)記者 彭凱;我省監(jiān)獄系統(tǒng)《監(jiān)獄法》宣傳落到實(shí)處[N];法制生活報(bào);2007年

10 漢牛;出席全國(guó)“12·29”監(jiān)獄法宣傳日活動(dòng)[N];江蘇法制報(bào);2008年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 宋立軍;超越高墻的秩序[D];中央民族大學(xué);2010年

2 張東平;近代中國(guó)監(jiān)獄的感化教育研究[D];華東政法大學(xué);2010年

3 馮一文;中國(guó)囚犯人權(quán)保障研究[D];吉林大學(xué);2006年

4 姜文秀;美國(guó)“囚犯戰(zhàn)爭(zhēng)”研究[D];吉林大學(xué);2011年

5 楊春雷;中國(guó)行刑問(wèn)題研究[D];吉林大學(xué);2008年

6 蔣賢孝;監(jiān)獄企業(yè)集團(tuán)公司研究[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2010年

7 李同民;我國(guó)受刑人權(quán)利研究[D];山東大學(xué);2007年

8 劉強(qiáng);美國(guó)社區(qū)矯正與犯罪刑罰控制的演變史研究[D];華東政法大學(xué);2008年

9 胡承浩;中國(guó)社區(qū)矯正發(fā)展的路徑選擇[D];華中科技大學(xué);2008年

10 覃劍峰;論前科[D];武漢大學(xué);2010年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 王燕;國(guó)民黨政府的獄政研究[D];山東師范大學(xué);2010年

2 李雪梅;民國(guó)時(shí)期四川第一監(jiān)獄建設(shè)與管理研究[D];四川師范大學(xué);2010年

3 王少勇;罪犯健康權(quán)保障問(wèn)題探析[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2011年

4 姚彬;我國(guó)罪犯會(huì)見(jiàn)歷史的考察分析及現(xiàn)實(shí)啟示[D];中國(guó)政法大學(xué);2010年

5 肖軍;我國(guó)監(jiān)獄罪犯憲法權(quán)利研究[D];安徽大學(xué);2010年

6 趙宇鵬;試論清末獄政改革[D];鄭州大學(xué);2011年

7 趙友新;唐代獄政制度研究[D];西南政法大學(xué);2006年

8 劉光國(guó);中國(guó)監(jiān)獄官員素質(zhì)和罪犯權(quán)利保障的實(shí)證研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2006年

9 段萬(wàn)兵;需求層次理論視角下G監(jiān)獄罪犯經(jīng)濟(jì)激勵(lì)研究[D];南京理工大學(xué);2010年

10 陳姝媛;再犯罪人員特殊公共服務(wù)供給主體的責(zé)任分析[D];華中農(nóng)業(yè)大學(xué);2010年

，

本文編號(hào)：2317584